De kabeltrend melken

Zie je hoe het openen van een transactie ongeveer 50 pips zou hebben overgelaten aan de 34? Dat is te ver naar mijn smaak. Dus ik zou er normaal gesproken voor kiezen om mee te doen op de pauze van de meest recente high. We kunnen de hoogte van de vorige kaars (de groene lijn) of de hoogte van de kaars van 8 uur geleden (de rode lijn) kiezen. Omdat het meer dan 24 uur binnen een bereik was, is de tweede keuze zeker de meest conservatieve. Maar na de dubbele bodem heb ik de ene helft op de andere gezet. Dit is aan de individuele handelaar. Ik had mijn bestellingen binnen voordat de lange kaars aanging. Ik heb te veel goede zetten gemist en heb geleerd om dit te doen. Een andere mogelijkheid is om de retrace te chen. Als we voor 25 pips naar de 34 gingen (onthoud dat ik 20 of minder veel leuker vind), en we hadden zelfs 3 pips spread geteld, dan zouden we nooit vol zijn geraakt. Momenteel zit ik in een transactie op 5823. Je kunt mijn invoer 2 en een halve dag geleden in je grafiek vinden. De markt staat op 1.6360. Nou, ik sliep door de ontsnapping, maar ving de retrace op! Als je wilt dat ik die grafiek post, zal ik dat doen. Ik hoop dat de meesten van jullie je sjabloon gebruiken en je eigen huiswerk maken.

Dus je hebt 7 MA's in je systeem, maar lijkt er maar 2 te gebruiken? Of zitten de andere 5 MA's in deel B van het systeem? Andy

Ik geloof niet dat een echt mechanisch systeem consistent kan werken. Ik heb zojuist wat code bij elkaar gegooid die het 3EMA-kruis verhandelde, en de equity stuitert op en neer, maar over het algemeen is het vlak. Dat houdt natuurlijk geen rekening met het concept van uitschalen. Maar ik denk niet dat enige hoeveelheid MM een pure MA-cross-tradingmethode in een winstgevende methode kan veranderen. Dat gezegd hebbende, denk ik dat als uw systeem discretionaire elementen bevat, ik denk dat het winstgevend kan zijn. Daarom ben ik benieuwd wat je ons nog meer te bieden hebt
https://www.aforexa.com/attachments/1529190261.png

Quote:

---

Originally Posted by ;

Ik vind het uiterlijk van dit systeem mooi - het lijkt erop dat je een effectieve manier hebt ontwikkeld om op de trends in te spelen op basis van de voorbeeldtransacties die je tot nu toe hebt geplaatst. De sleutel staat natuurlijk in deel B. Ik vraag me af of je rekening houdt met enige vorm van SR-niveaus? Het feit dat je uitkijkt naar omkeerpatronen zoals dubbele top/bottoms, divergentie enzovoort, laat het klinken alsof je meer aan de hand hebt dan de gebruikelijke MA cross-systemen die hier de hele tijd worden gepost. Ik ga dit draadje de komende dagen zeker met belangstelling volgen!
https://www.aforexa.com/attachments/1529190261.png

---

Bedankt Mindsphere, ik houd daar wel rekening mee, maar ��n ding tegelijk. Mijn belangrijkste punt is dat je gewoon de gemiddelden zou kunnen gebruiken en het goed zou doen. Ik denk dat ik waarschijnlijk een beter doelsysteem zou kunnen hebben, dus dat deel staat zeker ter discussie. Ik heb 6 maanden handmatig backtested en dit is ver vooruit gekomen. Ik hoop dat een backtesting-genie een EA kan programmeren voor alleen dit deel en zo'n 2-5 jaar terug kan gaan. Voor wat er gaat komen, denk ik niet dat een EA het kan, het vereist denkwerk! En ja, als ik een flinke voorsprong heb, zal ik er waarschijnlijk nog wat meer afhalen als de 3 de 9 of 20 kruist, vooral als we top/bottom formaties hebben.

Ik vind het uiterlijk van dit systeem mooi - het lijkt erop dat je een effectieve manier hebt ontwikkeld om op de trends in te spelen op basis van de voorbeeldtransacties die je tot nu toe hebt geplaatst. De sleutel staat natuurlijk in deel B. Ik vraag me af of je rekening houdt met enige vorm van SR-niveaus? Het feit dat je uitkijkt naar omkeerpatronen zoals dubbele top/bottoms, divergentie enzovoort, laat het klinken alsof je meer aan de hand hebt dan de gebruikelijke MA cross-systemen die hier de hele tijd worden gepost. Ik ga dit draadje de komende dagen zeker met belangstelling volgen!
https://www.aforexa.com/attachments/1529190261.pngOh ook, ik denk dat je wat winst neemt als de 3EMA de 9 20 EMA's overschrijdt.

1 Bijlage(n) OK, hier zijn de volgende twee transacties volgens de bovenstaande tabel. Vanaf hier zal ik een spread van 4 pip aan de koopzijde opnemen. Dus in de laatste twee weken hadden we een klein karwei maar dan 3 geweldige winnaars op rij! In de komende dagen zal ik aanvullende regels posten en uiteindelijk kom ik bij deel B, waar ik het zal hebben over al die voortschrijdende gemiddelden.
https://www.aforexa.com/trading-syst...er-prices.html

1 Bijlage(n) Wauw jongens, threadbeheer is meer dan ik dacht! Hier is een grafiek van een behoorlijk schokkerige 4 dagen. Vier winstgevende transacties, die veel geduld vereisen, slechts ��n verliezer van 24 pip. Op de laatste na zaten de winnaars dicht bij BE, vanwege de lage bedragen die we aftrekken aan winstpunten. Soms sla ik die van 50 over en ga ik voor 80. Ik hoop dat mijn kaarttekenvaardigheden verbeteren naarmate we verder gaan! De regels zijn nog niet allemaal gepubliceerd, kun jij ze achterhalen? Blader vooruit op uw grafiek naar de laatste volledige week en u zult zien waarom ik zulke kleine hoeveelheden afneem bij de doelen. Maar de laatste transactie op deze grafiek maakte meer dan 94 pips! Waarom voorbij? Omdat we er een paar uithaalden op 35, 50, 100 en 150. Vergroot de grafiek en vertel me of het duidelijk genoeg is.
https://www.aforexa.com/trading-syst...waterfall.html

Kijk uit naar meer..

Hallo Allli Interessant, ik kijk er naar uit om meer te weten te komen over dit systeem.

Het klinkt heel eenvoudig en verbazingwekkend... Ik wacht op je volgende uitleg.