Bollinger Band: laten we samen een egie bouwen
Resultaten 1 tot 5 van de 5

Onderwerp: Bollinger Band: laten we samen een egie bouwen

  1. #1
    In deze thread zullen we onze eigen Bollinger Band-egie bouwen door onze hoofden samen te combineren. Laten we bespreken:

    BESPREKEN:
    - wat is volgens u de beste manier om RANGED en BREAKOUT te herkennen?
    - welke andere indioren vullen de Bollinger Band aan?
    - wat is volgens jou de beste periode voor Bollinger Band?
    - wat bevestig je vóór de binnenkomst?
    - aan welke voorwaarden moet volgens u in het hogere tijdsbestek (vóór toetreding) worden voldaan?
    - welke prijsactie vindt u het beste bij Bollinger Band? (HnS, M, doji, andere)
    - welke voorwaarden (ifelse) voor onze Bollinger Band-egie zouden volgens u nuttig kunnen zijn?
    - wat zijn de verschillen tussen de vluchtige penetraties van de buitenste banden, de algemene trend en de penetraties van de correctie?
    - Voeg zoveel links toe als mogelijk

    VOORWAARDEN:
    - GEORG: koop op de onderste band, verkoop op de bovenste band
    - BREAKOUT: koop op de bovenste band, verkoop op de lagere band

    REGLEMENT:
    - bespreek alleen als het onderwerpgerelateerd is
    - wees aardig voor elkaar!
    - wordt gedetailleerd in uw argumenten!

  2. #2
    Ik heb veel geleerd van YouTube-video's. Om dit te bespreken, zal ik op mijn nieuwe ideeën wijzen. Wat denk je? - wat is volgens u de beste manier om RANGED en BREAKOUT te herkennen? bevestig met 5 indioren: overboughtoversold MFI, macd, rsi,% b en bandbreedte bevestigen trendbreak-out met bartechniek: als kaarsen kruipen op de buitenband - welke andere indioren vullen de Bollinger Band aan? MA regenboog om de trend te volgen. Gebruik slow_MAs voor risico. - wat is volgens jou de beste periode voor Bollinger Band? M5 met H1 of H1 met H4. - wat bevestig je vóór de binnenkomst? Trend, doorbraak en bereik. - aan welke voorwaarden moet volgens u in het hogere tijdsbestek (vóór toetreding) worden voldaan? Beide in dezelfde richting, omdat u moet handelen in de richting van de hoofdtrend Beide tijdframes op de bovenste of onderste band zijn sterker signaal. - welke prijsactie vindt u het beste bij Bollinger Band? (HnS, M, doji, andere) HNS niet zozeer M wordt aanbevolen, vooral derde been. Doji wordt niet aanbevolen. Omdat de markt niet naar doji luistert zoals vroeger. - welke voorwaarden (ifelse) voor onze Bollinger Band-egie zouden volgens u nuttig kunnen zijn? als de prijs sluit (in plaats van: hit), handel dan als je knijpt, wacht op bevestiging breakout - wat zijn de verschillen tussen de vluchtige penetraties van de buitenste banden, de algemene trend en de penetraties van de correctie? correctiepenetratie aka kleine retracementomkering sluit meestal niet boven de buitenband. algemene trend: kaarsen sluiten meestal buiten de buitenste band, kaarsen lopen langs de bovenste bandpenetratie van de buitenste banden:? Ik weet nog steeds niet hoe ik hiermee moet omgaan? hoe om te gaan met valse puistjes? hoe om te gaan met kortlopen naar boven? Heb jij of iemand tips voor mijn vragen? Als starter van deze thread verwacht ik veel reactiesideeën van jullie handelaren hier. Ik zoek tips die ons helpen beter te handelen met Bollinger Band. Alle tips zijn welkom.

  3. #3
    Hallo, toen ik mijn eigen egie begon te maken, keek ik naar BB-bands. Misschien is een goede manier om te beginnen, als jij of anderen een BB-bandegie kunnen delen en de voor- en nadelen van de egie beschrijven. De BB-egie die ik leerde, was oorspronkelijk van een man genaamd Vladimir Ribakov, die blijkbaar jarenlang in het instituut BB-bands heeft verhandeld. Je kunt hem vinden op youtube. Hij gebruikt MACD-verschillen om te proberen te voorspellen wanneer de prijs de Bollinger-band zal berijden voor 1-2 repliies van geperst Bollinger-bandbereik. Ik ken de verdiensten van die gast niet, hij lijkt gewoon software te verkopen en een academiegroep te leiden. Vriendelijke groeten,

  4. #4
    Hi Guys n Gals, Newbie hier met een half behoorlijk begrip van het spel lol. Bollinger Bands in het verleden al gebruikt hebben voor scalps, wanneer het buiten bands gaat met het oog op scalperen terug naar het midden, zij het met gemengde resultaten, voornamelijk te popelen om te vroeg handel te drijven. Dus de laatste tijd ben ik aan het spelen geweest met het gebruik van BB H4 en BB H1, om effectief transacties uit te filteren waar ik niet naar wil kijken. In wezen ervoor zorgen dat de BB's over de twee tijdsbestekken in orde zijn. bijv. 1 gt; 2 gt; 3 gt; 4 gt; 5 1) BB Hoog H4 = 1,8 2) BB Hoog H1 = 1,6 3) Prijs = 1,5 4) BB Laag H1 = 1,4 5) BB Laag H4 = 1,2 Hiermee bedoel ik om transacties te zien als de prijs zich correct in een cocon bevindt van BB's, plus de BB's zijn in de juiste volgorde, effectief bevestiging van de huidige richting, en dat het niveau van volatiliteit binnen mijn risiconiveaus ligt. Dus als de BB Low H4 hierboven bijvoorbeeld 1,5 was, dan zou de volgorde 1,2,3,5,4 zijn, waar ik dan vanaf zou blijven. Ik complimenteer dit met een 50-kruis van de 4H RSI (14), en Stochastic moet ook in het voordeel zijn van de transacties RSI-cross-richting. Heeft iemand gedachten over het gebruik van BB's op deze manier? Proost Simon

  5. #5
    je mag dit eerst lezen
    https://www.bollingerbands.com/en geef ons dan enkele voorbeelden van hoe je denkt om BB toe te passen op de huidige PA van een marktinstrument

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
Wij gebruiken cookies
Wij gebruiken cookies voor de best mogelijke ervaring op deze website. Door verder te bladeren wordt hiermee akkoord gegaan. Meer informatie over het gebruik van cookies, inclusief hoe voorkeuren aangepast kunnen worden, in ons privacybeleid.