Zoek eerst de voor de hand liggende gemakkelijkere en studeer later af, is wat ik denk. De belangrijkste is wanneer de rode lijn een grote piek of dal maakt en de hoek begint om te gaan en in de andere richting begint te bewegen, de ma7 en Damiani SN bevestigen dat het een beginnende trend is, sluit de handel af wanneer een van die voorwaarden ophoudt. Een ander scenario dat me opviel, is dat roodoranje samen in dezelfde richting beweegt, als die eerdere piek niet groot is in vergelijking met gele en groene amplitudes, dan is het waarschijnlijk niet goed om een ??????ruil aan te gaan. Het is iets waar mijn fanbase (haha) veel tijd voor nodig heeft om te absorberen en te bestuderen. Zoals ik al zei, misschien zal enorm veel % GEEN fan zijn. Ik zeg niet dat het voor elke potenti�le handelaar is, misschien is het goed voor een kleine sector van handmatige handelaars die er zijn. Het kan goed zijn voor een autohandel waar ik optimaliseer voor bepaalde niveaus voor bepaalde EN-omstandigheden, zoals minimale piek of dalen voor rood, maximale gele en groene piekamplitudes toegestaan, minimale ma7-hellingen, enz. Reden waarom het de moeite waard is om zo ver te zijn gekomen en De opmerking die hier is gemaakt, is te wijten aan het zien dat er een consistente actie is binnen een beweging met een hoge liquiditeit die ik nooit in andere interieurs zie. Neem bijvoorbeeld RSI waar veel goede handelaren bij zweren, als de kracht plotseling naar achteren kan springen terwijl de RSI vertraagd is om het u te vertellen! Hier zie ik dat niet gebeuren, TENZIJ je domweg niet uitkijkt naar fx high impact momenten, nadat ze dit hebben bereikt, is dit voor veel van die goed, er is geen onzekerheid en opnieuw is er een consistentie die wordt weergegeven door de amplitudelijnen ten opzichte van de daadwerkelijke fx-beweging. (een voorbeeld: een afvlakking van de beweging van de rode lijn in ��n richting kan terugtrekking betekenen, maar als Momentum indy nog steeds goed blijft bij een TS) Ik ben zelf geen handmatige handelaar, ik verlangde alleen naar een elementaire technische component binnen een fx-beweging, ik ben BSEE van decennia geleden, jan '73. Ik werd moe van zoveel willekeurige pogingen om fx te begrijpen, dus ik moest Spectrometr_separate verder ontwikkelen. Wat was de aanzet? Was nieuwigheid onder de indruk van Discipulus (rmltech.com). Probeerde het op zoveel manieren op fx te gebruiken totdat ik vond dat de basistechnische component zou moeten helpen. Dat heeft het gedaan, maar de laatste piek en dal van Amplitudes en andere mqls zijn nog steeds nodig ......... dus hier zat ik 4-5 maanden zonder geld meer om die ontwikkeling voort te zetten, maar een fenomenale indy-set die smeekte om te worden gedeeld om te zien of we de inzichten van anderen kunnen krijgen die kunnen helpen bij dit onderzoek ......... of misschien niet en misschien zullen slechts enkelen het ooit gebruiken om handmatig te handelen, wie weet, we zullen zien.Originally Posted by ;
Reply With Quote
