Thread: mechanische divergentie

1 Bijlage(n) Wederom naar mij verzonden

Divergentie indior..mechanisch in zijn aanpak Ik heb stoch toegevoegd om te helpen bij het binnenkomen zal later posten..speel een spelletje, het is cool

Nogmaals, als het eerder in FF is gepost, bied ik mijn excuses aan




Opmerking - 20 juli 2011

Sinds de wederopstanding van de draad worden de FX-divergentie en Stitch binnenshuis niet langer gebruikt, ga alsjeblieft naar post 15, waar ik de draad oppakte 18 maanden na deze eerste post

Als een snelle samenvatting

We gebruiken OsMa ingesteld op 12/26/9 voor invoer van diversiteit
We gebruiken Osma ingesteld op 60/312/54 op dezelfde grafiek om ons trendrichting te geven en komt ongeveer overeen met een tijdsbestek van 15 minuten
TMA-banden voor kwalificatie voor deelname en TP

Ik heb de originele FX hier gelaten, sommigen vinden het misschien handig



https://www.aforexa.com/attachments/...035849347400.1

Originally Posted by ;

Hoi, Ben gewoon benieuwd. In het begin gebruikte je de divergentie-indicator (FX5). Het zou voorkomen dat je de set-up over het hoofd ziet, M1 kan behoorlijk snel TF zijn. Aan de andere kant, ik heb het gisteren geprobeerd, het gaf me te veel signalen. Dus, ben je van plan om zoiets toe te voegen? Alvast bedankt voor uw antwoord

Ja, het plan is om de divergentie eerst te defini�ren met de trendrichting. De meeste divergentie is tegen de trend. Zodra dit is gebeurd, kan de originele FX-indicator worden gewijzigd en vervolgens worden getest door een EA-programmeur. Ik hoop dat we dan een EA kunnen gebruiken om het risico van 5% te berekenen. of stel in op wat u nodig heeft en dit zal de bestellingen activeren. De EA zou in staat moeten zijn om% risico SL en TP te berekenen als we deze berekening 5 seconden vanaf het einde van de invoerbalk maken. Idealiter hebben we variabelen nodig binnen de EA van % risico Markt uren ATR van TMA-banden Hoorbaar alarm handmatige selectie van contractgrootte Er is een manier om dit visueel te testen en signalen op te sporen is de 1e stap P

Hallo Paulus, Gewoon nieuwsgierig. In het begin gebruikte je de divergentie-indicator (FX5). Het zou voorkomen dat je de set-up over het hoofd ziet, M1 kan behoorlijk snel TF zijn. Aan de andere kant, ik heb het gisteren geprobeerd, het gaf me te veel signalen. Dus, ben je van plan om zoiets toe te voegen? Alvast bedankt voor uw antwoord

2 Bijlage(n) je hebt scherpe ogen ! godzijdank heb opmerkingen op je kaart gemarkeerd en de mijne gepost met de 1e transactie inclusief 15% geven, dus ROC gaat omhoog naar 37% TMA-banden zijn ingesteld op 0-56-4-100-10000 hoop dat P helpt

1 bijlage(n)

Originally Posted by ;

vandaag weer mooie signalen die ik heb gemist, laat het me weten, maar vergeet niet .00001 betekent een lager dieptepunt, een EA zou dit identificeren Rendement op rekening dinsdag - 22% P

paulus, je bent goed bezig, gefeliciteerd. Ik hoop dat ik je in korte tijd zal vangen in termen van slagingspercentage.
Mijn eerste dag met je egy eindigde helaas negatief. je kunt mijn transacties in de grafiek zien. Ik hoor graag uw opmerkingen. trouwens, ik denk dat je % berekening beter is dan het tellen van pips. maar hoe berekent u het risico dat u neemt, ik bedoel de partijgrootte, in zo'n korte tijd omdat elke transactie verschillende stops heeft. en kunt u mij uw TMA-instellingen vertellen. voor zover ik zie is die van jou een beetje anders dan die van mij. bedankt en succes...

1 Bijlage(n) mooie signalen vandaag weer wat ik gemist heb, laat het me weten, maar vergeet niet .00001 betekent een lager dieptepunt, een EA zou dit identificeren Rendement op rekening dinsdag - 22% P

1 Bijlage(n) ja corrigeer de bovenste grafiek voorbeeld dat een signaal zou zijn geweest voor -5% zie grafiek voor stop plaatsing

Nou, ik realiseerde me dat een hogere TF zeker sommige transacties elimineert. De eerste komt uit je laatste grafiek, en ook een voorbeeld van mijn vraag over SL, en de tweede komt uit post #15. edit: ik denk dat ik begrijp wat je bedoelde met de laatste swing laag/hoog. U komt in de handel wanneer de prijs een beetje terugloopt en de SL een paar pips hoger/lager plaatst. Ik dacht er net aan om naar binnen te gaan op het uiterste punt van de schommel waar je divergentielijnen trekt. mijn dwaas... sorry.

Originally Posted by ;

hallo paulus, bedankt voor het nieuw leven inblazen van je thread en het delen van je egy met ons. Ik heb 2 vragen over uw handelen. - hoewel u later zei dat u een lange termijn OSMA (bijna m5) hebt toegevoegd om transacties uit te filteren, zijn er nog andere filters die u gebruikt behalve TMA true en hogere TF OSMA? omdat ik in uw voorbeelden meer verschillen vond dan degene die u verhandelt en sommigen van hen zouden verliezers zijn. hoe filter je ze eruit? - waar plaatst u uw stop loss wanneer de prijs HH of LL maakt, aangezien deze hoger/lager zou zijn dan de laatste...

Hallo, plaats alsjeblieft je grafieken en laat me alsjeblieft kijken en de transacties markeren die volgens jou in aanmerking komen... Kun je me opnieuw een grafiekvoorbeeld geven .. Ik plaats de SL boven de laatste hallo achter mijn signaal voor een kort gejuich P

Originally Posted by ;

Dus... de stochastiek die je op pagina 1 hebt opgegeven, wordt niet langer gebruikt in je huidige opstelling... heb ik gelijk?

juist, ik zal dat bericht later vandaag aanpassen, proost P