mechanische divergentie - Page 2
Page 2 of 637 FirstFirst 1234 ... LastLast
Results 11 to 20 of 61

Thread: mechanische divergentie

  1. #11
    hallo paulus, bedankt voor het nieuw leven inblazen van je thread en het delen van je egy met ons. Ik heb 2 vragen over uw handelen. - hoewel u later zei dat u een lange termijn OSMA (bijna m5) hebt toegevoegd om transacties uit te filteren, zijn er nog andere filters die u gebruikt behalve TMA true en hogere TF OSMA? omdat ik in uw voorbeelden meer verschillen vond dan degene die u verhandelt en sommigen van hen zouden verliezers zijn. hoe filter je ze eruit? - waar plaatst u uw stop loss wanneer de prijs HH of LL maakt, aangezien deze hoger/lager zou zijn dan de high/low van de laatste swing? hoe bepaal je dan het risico van 5%? alvast bedankt voor jullie antwoorden... groene pitten voor iedereen...

  2. #12

    Quote Originally Posted by ;
    Maandag Na het bekijken van de opening in Frankfurt besloot ik om een ??????langer tijdsbestek OsMa op de kaart te zetten, dit is voor richting. De parameters op de 1min Osma zijn 12,26,9. Daarom nam ik die cijfers om de 5min trend te zien en vermenigvuldigde met 5 om te geven 5min = 60,312,54 Indien lange termijn OsMa groen lange diversiteitssignalen nemen volgens regels op pagina 15 Indien lange termijn OsMa rood korte diversiteitssignalen nemen volgens regels op pagina 15 Rendement op rekening voor maandag = 34%
    Dus... de stochastiek die je op pagina 1 hebt opgegeven, wordt niet langer gebruikt in je huidige opstelling... heb ik gelijk?

  3. #13
    Hallo Purley, de onderstaande code is niet de code om te controleren op divergentie, dat is de code om de omhoog-omlaagbalken anders te kleuren. De besturingsroutine die de divergentie berekent, heet CalculateDivergence, dit zoekt naar de pieken en bepaalt of er regelmatig divergentie is. Groeten, Johan
    Quote Originally Posted by ;
    Als ik me niet vergis, is dit de berekening van divergentie in de indicator: void CalculateOsMA(int i) { OsMA[i] = iOsMA(NULL, 0, fastEMA, slowEMA, signal, PRICE_CLOSE, i);/---- if(OsMA[i] gt; 0) { upOsMA[i] = OsMA[i]; downOsMA[i] = 0; } else if(OsMA[i] lt; 0) { downOsMA[i] = OsMA[i]; upOsMA[i] = 0; } else { upOsMA[i] = 0; downOsMA[i] = 0; Dus als ik het goed heb, is de berekening gebaseerd op omhoog-omlaag (of hoog-laag). Alles wat wordt berekend op hoog-laag is wazig. Er moet een andere manier zijn om de divergentie te berekenen, maar wat?
    Quote Originally Posted by ;
    Als ik me niet vergis, is dit de berekening van divergentie in de indicator: void CalculateOsMA(int i) { OsMA[i] = iOsMA(NULL, 0, fastEMA, slowEMA, signal, PRICE_CLOSE, i);/---- if(OsMA[i] gt; 0) { upOsMA[i] = OsMA[i]; downOsMA[i] = 0; } else if(OsMA[i] lt; 0) { downOsMA[i] = OsMA[i]; upOsMA[i] = 0; } else { upOsMA[i] = 0; downOsMA[i] = 0; Dus als ik het goed heb, is de berekening gebaseerd op omhoog-omlaag (of hoog-laag). Alles wat wordt berekend op hoog-laag is wazig. Er moet een andere manier zijn om de divergentie te berekenen, maar wat?

  4. #14

    Quote Originally Posted by ;
    H� Paulus, ik heb een snelle visuele controle gedaan van de divergentie-indicator op CR-balken, en deze is veel te goed, normaal zou ik de Tradesimulator starten en kijken of deze opnieuw wordt geverfd, maar dat is nu niet mogelijk, dus ik vraag je of je zag deze FX5_Divergence Indicator opnieuw schilderen NA bar sluiten? Bedankt
    Als ik me niet vergis, is dit de berekening van divergentie in de indicator: void CalculateOsMA(int i) { OsMA[i] = iOsMA(NULL, 0, fastEMA, slowEMA, signal, PRICE_CLOSE, i);/---- if(OsMA[i] gt; 0) { upOsMA[i] = OsMA[i]; downOsMA[i] = 0; } else if(OsMA[i] lt; 0) { downOsMA[i] = OsMA[i]; upOsMA[i] = 0; } else { upOsMA[i] = 0; downOsMA[i] = 0; Dus als ik het goed heb, is de berekening gebaseerd op omhoog-omlaag (of hoog-laag). Alles wat wordt berekend op hoog-laag is wazig. Er moet een andere manier zijn om de divergentie te berekenen, maar wat?

  5. #15
    [quote=Cypr3ss;4800969]Natuurlijk...zie bijlage[/QUOTE Bedankt----ik zal het eens bekijken

  6. #16
    1 Bijlage(n) Uitstekend Paulus 2 goede transacties vanmorgen Ik gebruik ook TrailingWithPartialClose om winst te vergrendelen

  7. #17
    Heel erg bedankt voor die ene vraag, ben je gestopt met het gebruik van osm met een hoger tijdsbestek als filter? Groetjes Ralph

  8. #18

    Quote Originally Posted by ;
    Hallo Paula, Je zinspeelt ook op een ander systeem dat je verhandelt, mag ik vragen welke dat is? Groetjes Ralph
    Natuurlijk post ik vanaf ongeveer 230, ik denk dat het iets eerder kan zijn
    https://www.aforexa.com/general-fore...ex-trader.htmlP

  9. #19

    Quote Originally Posted by ;
    oeps, dat was me niet opgevallen. tot vandaag zat ik op mijn demo FXDD-platform en het heeft dezelfde instellingen als die van jou, behalve dat ik de transacties over je grafieken liet zien. maar vandaag heb ik mijn echte micro Alpari-account gebruikt en ik zie dat de instellingen waren wat ik in het begin had voorbereid met echte m5-berekeningen. aangezien ik door mijn instellingen 25% heb gewonnen, ga ik er voorlopig mee door, maar als u denkt dat dit tot verwarring in de thread kan leiden, kan ik doorgaan met het verzenden van transacties via uw instellingen.
    wat ooit werkt, was hier allemaal op een leercurve..gooi het in de pot, laten we zien hoe het uitpakt P

  10. #20

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.