Er zijn binnen in zip-bestand in de eerste post die het werk voor je zal doen. steveOriginally Posted by ;
Er zijn binnen in zip-bestand in de eerste post die het werk voor je zal doen. steve
Vraag- en aanbodzones zijn precies zoals de naam al aangeeft. Ik gebruik ze als interessegebieden, met name op de wekelijkse en maandelijkse grafieken. Ze tonen zones waar de prijs eerder is omgekeerd en stieren het hebben overgenomen van beren of beren het hebben overgenomen van stieren. Voor mij zijn het gewoon gebieden om beter naar te kijken - ofwel om wat winstgevende legs te sluiten, ofwel om te beginnen met stapelen.
Hallo - ik kan momenteel niet - maar zal zodra ik de kans krijg.
Bedankt voor het langskomen bij Tombombadill. SteveGeweldige thread Hollowhead, ik heb de duizendpoot-thread gelezen en bestudeer momenteel ADXcellence, dus je thread komt echt van pas. Bedankt - geabonneerd.
Een manier waarop ik het in gedachten heb geregeld, is te accepteren dat er een beweging van 500 pip is en dat ik 10 posities heb die me samen 2.500 pips opleveren - hoe kan ik niet gelukkig zijn !! Uiteindelijk moet elke handelaar sluiten en winst maken zoals hij wil en nodig heeft - er is geen goed of fout of een maat die voor iedereen past. Bedankt voor het ter sprake brengen van je ervaring.[/quote] Hoi HH Mee eens, hoe je de kwestie van winstneming ook rationaliseert, het is correct, want het zijn alleen je hersenen die lijden onder de kwelling van de mitsen en maren. Ik vind het meest lonende deel van dit soort handel de luxe van tijd om het scenario goed te inventariseren en elke genomen beslissing is niet overhaast. Zo vaak bij het verhandelen van de 5 1m sloop de kwelling van Shoulda, Coulda, If Only voor mij binnen! In ieder geval veel succes met de thread die je onderneemt. Proost Stu
Geweldige thread Hollowhead, ik heb de duizendpoot-thread gelezen en bestudeer momenteel ADXcellence, dus je thread komt echt van pas. Bedankt - geabonneerd.
Hoi Hanover en Stu Met alle discussies op FF over entry's en stop loss-niveaus, dacht ik vaak dat het moeilijkste deel de exit was. Mijn grootste demon is het leren sluiten van een transactie die winst oplevert, niet om ze te sluiten in DD, ik denk dat het iets is dat succesvolle handelaren op de lange termijn onder controle moeten hebben. Een winst zien afnemen of te vroeg sluiten kan een logische moordenaar zijn. Ik denk dat het heel persoonlijk is en dat er geen perfecte methode is. De ene keer sluit u transacties om het maximale uit de markt te halen, de andere keer kan het heel kort zijn. Maar in de loop van de maanden en jaren komt het er waarschijnlijk op neer dat u gemiddeld een groot deel van de verhuizing op u neemt. Een manier waarop ik het in gedachten heb geregeld, is te accepteren dat er een beweging van 500 pip is en dat ik 10 posities heb die me samen 2.500 pips opleveren - hoe kan ik niet gelukkig zijn !! Uiteindelijk moet elke handelaar sluiten en winst maken zoals hij wil en nodig heeft - er is geen goed of fout of een maat die voor iedereen past. Bedankt voor het inbrengen van je ervaring in het topic.
Bedankt Stu, IMHO winst nemen om de rekeningen te betalen is absoluut GEEN agent. Het is toch de meest geldige van alle mogelijke redenen.
1 Bijlage(n) . Twee aspecten waar ik nooit optimale antwoorden op heb kunnen vinden, waren (1) wanneer winst te nemen (d.w.z. een gemakkelijke en nauwkeurige manier om te onderscheiden wanneer de wekelijkse/maandelijkse verplaatsingen voorbij waren, in tegenstelling tot een kleine retracement, en zonder nog meer te verbeuren pips dan nodig), en (2) met de teloorgang van de carry-handel, hoe u TA of FA het beste kunt gebruiken om te bepalen welke paren tegenwoordig moeten worden verhandeld. Ik zou graag iemands mening hierover horen. Hoe dan ook, geweldig draadje.
Ik geloof dat veel langetermijntrends macro-economische steun hebben en dat dit daarom een ??????van de veiligere en robuustere manieren van handelen is. En de ingangen met een laag risico houden de verliezen klein in het geval van een onvoorzien ongeluk, b.v. computer-/internetstoringen, kattenkwaad, enz. Proost op de winst, David[/quote] Hallo Hanover, ik beantwoord niet voor Hollowhead, ik deel gewoon wat ik doe als een zeer vergelijkbare benadering. Deze illusie is precies dat, want er komt nog veel meer bij kijken en ik suggereer op geen enkele manier dat het zo eenvoudig is! Een andere manier is om te proberen te meten voor de paren die u verhandelt, gemiddelde schommelingen op wekelijkse basis, bijvoorbeeld 1200 pips of zo of wat dan ook, neem dan gewoon winst tegen de juiste prijs, maar voor die echt vroege inzendingen die erin slagen om de fooi van een maand te halen, hoeft u dat gewoon niet te doen. weet niet hoelang het gaat lopen? Ik weet dat dit klinkt als een politieagent, maar ik neem ook wat van tafel als ik voel dat de tijd rijp is, gewoon om gezond te blijven en te helpen met de rekeningen! p.s.. ja je hebt gelijk, er zijn heel veel kleine verliezen en B.E's, maar het verminderen van de positiegrootte en het aantal inzendingen kan dit verminderen. Er zijn een paar andere handelaren die variaties op deze Rags2Riches en Veefx doen, maar denken niet meer dat V-posts.
https://www.aforexa.com/bitcoin-cryp...ss-losses.htmlGroetjes Stu
Steve, Toen ik Graeme#8217;s duizendpoot thread ontdekte, was het al honderden posts lang, en ik was te lui om meer te lezen dan de eerste paar pagina's.
http://infiniteyield.com/, d.w.z. ingangen met een laag risico nemen (strakke SL's) en vervolgens de overgebleven transacties laten spelen over wekelijkse/maandelijkse trends, voor zeer hoge RR-transacties. De meerdere inzendingen vertegenwoordigden de vele #8216;benen#8217; op de duizendpoot. Met deze idee�n heb ik een tijdje ge�xperimenteerd. De sleutel is om veel items (#8220;participatie#8221als een piramide te bouwen, hoewel deze idealiter gelijkmatig verdeeld moeten zijn, zodat meerdere items niet tegelijkertijd tot zinken worden gebracht door een enkele retracement. Het invoeren van grotere pullbacks tegen de trend in verkleint ook de mogelijkheid om bij volgende swings te worden gestopt. In plaats van ADX gebruikte ik vraag- en aanbodzones op M15 als waarschijnlijke keerpunten voor mijn inzendingen; soms was het mogelijk om SL zo strak als 5 pips te krijgen en toch de transactie te laten overleven. Zoals u zegt, zijn er veel mogelijke manieren om inzendingen met een laag risico te vinden. [De #8216;oneindige opbrengst#8217; concept werkte briljant v��r de wereldwijde recessie, toen landen als NZD rentetarieven hadden van 7 # 8211; 8%. U zou paren zoals NZDJPY kunnen blijven kopen, en het renteverschil zou helpen om de langetermijntrends intact te houden, waardoor u beide pips kunt bankieren en, na verloop van tijd, een aanzienlijke hoeveelheid positieve swap. Helaas is deze #8216;carry trade#8217; mogelijkheid is niet meer zo eenvoudig].
Posting Permissions
Reply With Quote