Thread: EURUSD-experiment - maandelijks binair R:R=1 met R=100 pips

Hallo,

Ik ben in een goed humeur en ik wil iets uitproberen, dus ik dacht, ik deel het.

Ik handel uitsluitend in EUR/USD (spot) en gebruik een vast risico en een vaste stop-loss van respectievelijk 10% en 20 pips per transactie. Ik ga handelen totdat ik gedurende de maand 100 pips win of verlies.

Handig is dat het aanstaande maandag 1 juli is, dus ik heb tot 31 december ruim 6 maanden de tijd om dit uit te testen. Ik heb $ 500 op een Oanda-account gezet dat ik zojuist heb gekoppeld aan Trade Explorer voor trackingdoeleinden. Ik zal myfxbook ook aansluiten.

Dus in juli begin ik bijvoorbeeld met $ 500 en riskeer ik 10% per transactie ($ 50) met een SL van 20 pips voor elke transactie (d.w.z. 0,25 standaardpartij per transactie). Hoewel ik gemiddeld maar ��n keer per dag zal handelen, lijkt het onwaarschijnlijk dat noch 100 noch -100 in de loop van een hele maand wordt bereikt, daarom zal ik eindigen met $750 of $250.

Als 100 wordt bereikt, is de maand voorbij; als echter -100 wordt geraakt, is er een tweede ronde van 100 vs. -100. Op dat moment zal een andere hit van -100 de maand be�indigen; Ik heb nog niet besloten wat er zal gebeuren als de 100 dan wordt geraakt, ik zal het uitzoeken wanneer dat nodig is.

Een ander ding is dat ik van ronde getallen hou, dus ik zal altijd streven naar veelvouden van 20 pips als het gaat om winnaars, hoewel slippage en co ervoor zullen zorgen dat dit niet altijd gebeurt.

Ten slotte is dit geen $ 500 tot $ 1.000.000.000.000.000 en wat draad. Ik probeer gewoon na te gaan of ik dit soort onconventioneel handelsgedrag volgend jaar met enige consistentie kan gaan implementeren op basis van een re�el inkomen.

Koel.

Ok�, dus ik heb niet opgelet toen ik snel het account aanmaakte over Oanda's beleid met vaste marges en het blijkt dat 10% eigen vermogen per transactierisico een no-go is. Het is nogal vervelend omdat ik ze heb uitgekozen vanwege hun directe myfxbook-connectiviteit en de enige andere directe optie is fxcm, afgezien van indirecte link via MT4. De spreads van FXCM zijn te breed voor 20 pips SL en ik kan MT4 niet uitstaan, dus voor nu gebruik ik 5% risico per transactie voor juli en misschien maak ik me later zorgen over dit probleem. Qua transacties begon ik maandag laat met een 13060 long die werd gestopt, en gisteren werd ook een 13030 long gestopt. Vandaag nog twee kooporders, op 12970 pre-ADP die werd stopgezet en post-ADP die werd gesloten op 13010 voor 20 netto. Al met al -20 dus, en niet expres tegen de trend in, het is gewoon zo uitgepakt dat ik deze week niet aan de onderkant heb kunnen ingaan, nogal irritant, vooral gisteren. Morgen zal ik waarschijnlijk niet meer in realtime kunnen updaten vanwege hoge vol. Tenzij ik 's ochtends handel, wat onwaarschijnlijk is, aangezien E/U relatief vlak zou moeten blijven totdat de Draghster opkomt. Samenvatting: 1/7 -20 2/7 -20 3/7 20

Originally Posted by ;

Ok�, dus ik heb niet opgelet toen ik snel het account aanmaakte over Oanda's beleid met vaste marges en het blijkt dat 10% eigen vermogen per transactierisico een no-go is. Het is nogal vervelend omdat ik ze heb uitgekozen vanwege hun directe myfxbook-connectiviteit en de enige andere directe optie is fxcm, afgezien van indirecte link via MT4. De spreads van FXCM zijn te breed voor 20 pips SL en ik kan MT4 niet uitstaan, dus voor nu gebruik ik 5% risico per transactie voor juli en misschien maak ik me later zorgen over dit probleem.

Hallo TA, het is belangrijk bij het bekijken van spreads om vergelijkbare uitvoeringstypen te vergelijken. U zei dat u momenteel handelt met een dealing desk-makelaar, dus misschien wilt u weten dat FXCM naast onze No Dealing Desk (NDD) forex-executie ook een dealing desk-uitvoeringsoptie biedt voor handelaren wiens primaire zorg lage spreads zijn . Hieronder is een momentopname die ik zojuist heb gemaakt van de real-time spreads-tabel hier op het forum. http://img541.imageshack.us/img541/8681/t9d.png Jason