Methode klinkt goed, maar we moeten uitzoeken of het een duidelijk voordeel heeft, of het beter is dan willekeurig
Methode klinkt goed, maar we moeten uitzoeken of het een duidelijk voordeel heeft, of het beter is dan willekeurig
Handel dit alstublieft niet met echt geld, het is nog niet bewezen door back-testing.Originally Posted by ;
Ik heb een aantal transacties gedaan met een echt account; De resultaten stromen gedurende 3 dagen: slechts 1 verlies ongeveer 246 usd maar totaal: 577 USD of ongeveer 200 pips ontvangen.
Bedankt Pipmutt, ik zal het testen op basis van de regels, maar ik ben tegen het optimaliseren van het systeem naar historische resultaten. Als het niet werkt, laat ik het vallen.Originally Posted by ;
Hallo Mark, je hebt helemaal gelijk. Dat is mijn mening, die is ontleend aan het lezen en bekijken van bijna elk systeem dat hier op ff is gepost sinds begin 2006. Aan het eind van de dag gaat het erom waar u zich prettig bij voelt, ik stelde voor dat u probeert een back-test te doen in deze specifieke tijdsperioden, omdat u een heel goed idee krijgt van hoe het presteert in verschillende perioden. Ik heb methoden gezien die jarenlang zijn getest, alleen om het account in de vergetelheid te brengen zodra het op live accounts werd gebruikt. Maar als u denkt dat het een methode is die de moeite waard is, veel succes met uw taak. Groetjes, K.Originally Posted by ;
Marc, ik ben het helemaal met je eens. Ga zo door.Originally Posted by ;
Kun je me een e-mailadres sturen, we moeten deze methode en backtesting bespreken - hopelijk kan ik je een beetje helpen.Originally Posted by ;
Hallo senda, het is gebaseerd op een grafiek van 30 minuten, niet op 1 uur, en ik zou het niet veranderen, anders is het een ander systeem.Originally Posted by ;