1 bijlage (n)
Hoi Nelson, Wat je eurohandel betreft, waarom zou je niet in actie zijn gekomen bij een van de 3 rode pijlen?Originally Posted by ;
https://www.aforexa.com/general-fore...f-trading.html
1 bijlage (n)
Hoi Nelson, Wat je eurohandel betreft, waarom zou je niet in actie zijn gekomen bij een van de 3 rode pijlen?Originally Posted by ;
https://www.aforexa.com/general-fore...f-trading.html
Buiten de stad voor het weekend, maar nu zijn we weer terug voor zaken. Niet bekend met die methode, maar met behulp van ondersteunings- en weerstandsniveaus met hoge waarschijnlijkheid kun je niet fout gaan.Originally Posted by ;
Ozziedavie: In antwoord op wat je schreef. In de eerste transactie had ik graag een grotere retracement gezien, maar achteraf kon ik alles zeggen en bovendien, als ik deze transactie zou hebben overgenomen en verloren, ben ik de eerste die zegt dat mijn systeem verliezers heeft. Ik probeer alleen mijn verliezers kleiner te maken dan mijn winnaars. Ik denk dat backtesting geweldig is en een heel belangrijk onderdeel is van het begrijpen hoe je moet handelen, maar wanneer je systeem mechanisch is en je een deel van je eigen inzicht in je besluitvorming geeft, kan backtesting alleen zo ver gaan. Wat de tweede transactie betreft, zou ik geen ruil hebben genomen omdat er geen kaars in de buurt was die hoger was dan die van de vorige kaarsen. Ik neem deze regel zeer serieus en neem geen ruil tenzij dit gebeurt. Ik voel dat omdat een kaars hoger of lager sluit dan de vorige kaars, afhankelijk van de situatie dat het de handel een grotere kans geeft om winstgevend te zijn.Originally Posted by ;
1 Bijlage (n) Voorbeeldhandel teruggenomen in september.
https://www.aforexa.com/general-fore...l-traders.html
Ok�, ik begin de inzendingen te begrijpen. Ik denk maar hoe precis ga je een ruil uit, waardoor je een winnende ruil afsluit? vriendelijke groeten
Hoi Nelson7, wat is je geldstijl (risicobeheersing)? bedanktOriginally Posted by ;
Mijn exits, zoals vermeld in mijn eerste post, zijn eenvoudigweg gebaseerd op het analyseren van belangrijke ondersteuning of resisitance en op zoek naar tekenen van zwakte in het tijdsbestek dat ik handel. Sommigen vinden het misschien leuk om te betogen dat als je naar een kleiner tijdsbestek kijkt, je er eerder uit zou komen en dat je niet zoveel zou verliezen als de markt begint te draaien, maar in mijn verdediging houdt het gebruik van hetzelfde tijdsbestek dat je gebruikte om je langer in de handel te houden . Ik ben tenslotte niet op zoek naar kleine winsten en ben niet bang om transacties te verliezen. Deze egy is succesvol omdat je je handelsruimte laat ademen en je winnaars dus groter maken dan je verliezers. Dat gezegd hebbende, er zijn momenten dat ik mijn domme toestemming geef om een ??????beslissing voor mij te nemen en ik zal al mijn transacties afsluiten. Ofwel omdat de trend er zwak uitziet of omdat ik het gevoel heb dat ik genoeg winst heb gemaakt voor de week of de maand.Originally Posted by ;
kun je belangrijke steun en weerstand verklaren en het teken van zwakte onthouden, ben ik een beginner hier, de zwakte verwart me echt hoe dat te bepalen? vriendelijke groetenOriginally Posted by ;
1 bijlage (n)
Met belangrijke ondersteuning en weerstand bedoel ik gebieden van vorige hoogtepunten of dieptepunten zoals weergegeven in het onderstaande voorbeeld. Tekenen van zwakte voor mij worden afgebeeld op dezelfde gebieden van hoogte- en dieptepunten wanneer een kaarspatroon wordt gevormd, zoals een doji, bullish overspanning, bearish overspanning, enz. Opnieuw zijn er tijden dat ik exit om andere redenen dan de hierboven vermelde en die voorbeelden komen met mijn ervaring. Soms heb ik ongelijk, maar vaker heb ik gelijk, of loopt de markt niet veel verder in de richting waarin ik was op weg.Originally Posted by ;
https://www.aforexa.com/general-fore...470-swand.html
Ja, geldbeheer erg belangrijk. Leef om nog een dag te ruilen. Ik blijf bij 2% per transactie. Heeft dat uw vraag beantwoord of waar u op zoek bent naar iets anders? Bedankt.Originally Posted by ;