InsomiaFX-correlatie Double Hedge EA
Page 1 of 635 123 ... LastLast
Results 1 to 10 of 41

Thread: InsomiaFX-correlatie Double Hedge EA

  1. #1
    3 Bijlage (s) Hallo,

    deze EA is getest met Exness. U hebt een makelaar nodig die offset-hagen aanbiedt. Broker-compatibiliteit: de EA roept valuta-paren zoals AUDUSDm op. Vervang de m in de EA door uw makelaarscode.



    Het Correlation Double Hedge EA-systeem werkt op deze manier:

    AUDJPYCADJPY hebben een correlatie van ongeveer 90% over 1 jaar, wat goed is. Over de dag verandert het behoorlijk. </P> Open een demo-account van 100.000 USD Koppel EA aan AUDJPY-diagram, tijdframe doet er niet toe
    EA doet het volgende: open afgedekte AUDJPYCADJPY (2 bestellingen - paar 1) Open dezelfde orders aan de andere kant (paar 2), de marge is nu 0 en we hebben een .. hmm .. gecorreleerde dubbele hedge!
    </P>
    Met marge 0 hebben we een erg mooie buffer voor drawdowns plus we verdubbelen de kans om de TP te bereiken vanwege twee paren. Gewoon ruilen is negatief.

    Elke bestelling is bijvoorbeeld 40 loten en TP (Take Profit) punt van 1000 USD per paar.

    Winst zal worden genomen zodra de correlatie wild wordt en een paar de TP bereikt. Zoals een bestelling is -1000 en de andere 2000. Dit paar wordt gesloten en opnieuw gemaakt. Dit gebeurt ongeveer 5-10x per dag.

    Het uittrekken stopt automatisch maximaal vanwege de dubbele heg. In dit voorbeeld niet meer dan 20% of zo.


    Zeer mooie interactieve correlatie grafieken:

    http://www.myfxbook.com/forex-market.../AUDJPY-CADJPY

    http://www.myfxbook.com/forex-market/correlation


    Swapverlies per dag rond -80 USD met 40 lots per bestelling. Als u Pair 2 uitschakelt en dus marge betaalt voor Pair 1, wordt de Swap een winst van ongeveer. 120 USD per dag of ongeveer 3000 USDmaand. Paar 1 neemt nog steeds de 1000 USD TP wanneer deze wordt bereikt.


    Dingen om te doen: Controleer de EA op fouten. Test het systeem als het op de lange termijn zinvol is? Voeg correlatieformulier toe aan EA (meestal gedaan) Definieer perfecte invoerinvoerpunten op basis van de correlatie van de laatste X min. Voeg op loting gebaseerde component toe die gerelateerd is aan Equity-winst om dit op te krikken. </P>
    Omdat AUDCAD ongeveer 2,5% per 2,5 jaar schommelt, heb ik code toegevoegd om de lotgrootte aan te passen op basis van dezelfde USD-waarde voor elk paar. Ik vond echter dat de correlatieverschillen per dag tot 50% per paar zijn, dus heeft het weinig effect om nu de lotgrootte aan te passen. Dus die code is inactief. Met AUDCAD rond de 1.00 plaats je dezelfde kavels.

    Ik laat het vanaf vandaag op 4 demo's draaien om te controleren of dit systeem werkt en codelogica-fouten te vinden.

    Zie de paren getoond in de opmerking en winsten in punten. Leuk om te zien hoe de punten veranderen totdat ze de TP raken.





    Thx voor lezen en eventuele feedback.







    Aangezien de EA vrij vaak wordt bijgewerkt, vindt u de nieuwste EA in de thread.

    Opmerking: de rar bevat een dll die de prioriteit van het MT4-proces eenvoudig naar een hoger niveau verhoogt. Het is niet nodig als u DLL's niet vertrouwt. Reageer gewoon op de bijbehorende code in de EA. Als je het leuk vindt, plaats dan de dll in dezelfde map als terminal.exe. Heeft Windows 7 en .NET Framework 4.0 nodig. Bron op aanvraag.

    https://www.aforexa.com/attachments/...4830006836.rar

  2. #2
    Ik hou van correlationhedge-idee�n ... maar wie weet een makelaar die 0 marge heeft voor deze afgedekte valuta's, die Amerikaanse klanten accepteert? Dus, is de TP ongeveer 3-4 pips?

  3. #3
    Ik denk dat hedges voor Amerikaanse klanten kunnen worden gebruikt als je een bedrijf in een ander land opent en dat bedrijf gebruikt om je bij een makelaar in te schrijven. Ik woon normaal in Canada, maar bezit een klein bedrijf in Europa. Een vergelijkbaar concept dat Apple vermijdt om belasting te betalen die recentelijk in het nieuws was.
    Beheerde accounts kunnen ook een manier zijn. De TP is een persoonlijke keuze. Hoe hoger je het instelt, hoe langer het duurt om het te bereiken en hoe onwaarschijnlijker je het zult bereiken. Beter 3x 1000 en dan 1x 2000 .. Meestal blijven de paren rondhangen in een verlies en gaan ze zelden een tijdje winst maken. Met TP 1000- en 40-partijen is het net genoeg om geen verlies te krijgen door slippen wanneer de orders achter elkaar worden gesloten. Gek, we kunnen orders niet parallel sluiten met MT4. Ik vermoed dat een TP 2000 veiliger is. Speel er gewoon mee en kijk wat het beste werkt in een week of zo. Bij 40 lots is 1 pip ~ 400 $, dus het is erg tijdkritisch om een ??????paar snel te sluiten zonder vertragingen. Deze EA zou beter werken op een ander platform dan MT4, maar ik heb anderen nog niet getest. Eventuele aanbevelingen? Vandaag lijkt de Exness Demo-server ziek omdat ik problemen heb met het sluiten van bestellingen sinds enkele minuten.
    Een andere gecompenseerde hedge-makelaar is: AFX aka
    https://www.supertradingonline.com/en/Welke andere makelaars hebben hagen gecompenseerd? Ik zal AFX nu testen. Anders is mijn bestelcode een buggy .. Deze EA kan verder worden ontwikkeld. Laten we uitgaan van een typisch systeem voor het verhandelen van roosters met shorts en longs. U definieert de grid-breedte met x pips zoals gebruikelijk en in plaats daarvan plaatst u een korte, lange of beide op ��n raster-niveau dat u plaatst. Dit is een gecorreleerde dubbele hedge. We geven niet om het raster zelf, maar om de tijdsverschillen wanneer de paren op het raster worden geplaatst. Op basis hiervan krijgen we verschillende correlaties om te beginnen met plus verschillende prijzen voor elk paar. Ik heb de diepere mechanica van optimale toegangspunten voor gecorreleerde dubbel afgedekte paren niet geanalyseerd, maar heb het gevoel dat willekeur hier goed zal zijn. Door meer paren te hebben, vergroten we de kans dat je de TP raakt. Ruilen zou hetzelfde zijn als het totale bestelvolume hetzelfde blijft.

  4. #4
    EA Update in OP - bug gerepareerd in OrderClose - code opnieuw coderen om juiste winst af te drukken wanneer het paar is gesloten Daarnaast merkte ik een gedrag van grid trading op: als Pair 1 gesloten en heropend is, is de afstand naar Pair 2 toegenomen . Als zodanig wordt de Drawdown verhoogd. Waarom? Laten we zeggen dat Pair 1 een winst heeft van -20.0005.000, dus 15.000 negatief. Paar 2 zou in een vergelijkbaar bereik zitten, net het tegenovergestelde dat de DD stabiel houdt. Dat is geweldig en hoe het zou moeten zijn. Maar dingen veranderen als we aannemen dat Pair 2 de TP raakt. We nemen de winst en recre�ren een nieuw paar 2. Het nieuwe paar 2 zal zijn als -1000-1000. We krijgen dus een onbalans in het account omdat we een hogere DD hebben. Dit kan na verloop van tijd leiden tot een toenemende DD. Moet over een langere periode worden afgebroken. Dit gebeurt natuurlijk niet als alleen paar 1 alleen wordt verhandeld. (Geef gewoon de Pair 2-code op). Wat als Pair 2 wordt uitbesteed aan een tweede account? Ik heb de groene geest alvast Anti-Double Hedge-pil gemaakt, dus daar denk ik morgen meer over na.

  5. #5
    ga zo door met het goede werk: paar 1 we kopen AJ en kopen CJ of kopen en verkopen de ander?

  6. #6
    Pair1 = AUDJPY LONG (Order 1A) CADJPY KORT (BESTELLING 1B) = Ruil positief 120 USDdag bij 40 loten Zie de schermafbeelding in het OP, toont alle bestellingen en bij welk paar ze horen.

  7. #7

    Quote Originally Posted by ;
    Pair1 = AUDJPY LONG (Order 1A) CADJPY KORT (BESTELLING 1B) = Ruil positief 120 USDdag bij 40 loten Zie de schermafbeelding in het OP, toont alle bestellingen en bij welk paar ze horen.
    Bedankt. ik heb de foto gemist. Sorry mijn fout.

  8. #8
    Ik hou helemaal niet van hedging trading. Als uw handelspositie de verkeerde richting op gaat, is het beter om uw verlies te verminderen en een nieuwe handelsanalyse te starten. ------
    http://www.forexegi.com/2013/05/how-...-payrolls.html

  9. #9
    Interessant, ik verlaat de test. Gefeliciteerd Bedankt voor het delen

  10. #10
    Quote Originally Posted by ;
    Ik hou helemaal niet van hedging trading. Als uw handelspositie de verkeerde richting op gaat, is het beter om uw verlies te verminderen en een nieuwe handelsanalyse te starten. ------
    http://www.forexegi.com/2013/05/how-...-payrolls.html
    Pepesan, deze EA elimineert de impact van richtingveranderingen van de markt. Op een vereenvoudigde manier kan CADJPY vandaag ongeveer 1: 100 zijn en morgen 1: 345. Het maakt ons niet uit. Winst wordt genomen vanwege correlatieschommelingen. Dus deze EA kan niet aan de verkeerde kant van de markt staan, aangezien elke kant de goede kant is. Zelfs een enorme marktcrash, zoals we enkele dagen geleden met de JPY hadden gedaan, zal geen enkele impact hebben. De Drawndown verandert niet.
    (tenzij de paren weggaan na het sluiten en recre�ren, dat is een ander ding waar ik aan werk) Er moet gewerkt worden om het optimale toegangspunt voor Pair-orders te achterhalen. Moeten we binnenkomen als de correlatie erg sterk is (1-1), gemiddeld (0,5-0,5) of onbekend (0)? Ik denk dat ik dat zal demonstreren zodra ik het correlatieformulier in de EA heb gezet, zodat we wat gegevens krijgen om mee te spelen. Nog een geavanceerd idee: in plaats van de bestellingen in de realiteit te plaatsen, zouden we de 2 Pairs als virtuele orders kunnen plaatsen. Deze virtuele orders worden een indior. Als een paar een enorm winstverschil heeft vanwege een verknipte correlatie, kunnen we een echte bestelling plaatsen en wachten tot de correlatie terugkeert. Het komt terug als de periode van 1 jaar zegt dat dit zal gebeuren. Winst over na verloop van tijd. Herhaal ... Bij handel in riemen hopen we ook dat de prijzen teruggaan (zie USDCAD, AUDCAD). Maar als we net een piek van 10 jaar halen, moeten we mogelijk nog eens 10 jaar wachten voordat de prijs terugkeert, misschien nooit. Met correlatie zal de swing terug veel sneller gebeuren. Een paar keer per dag.

Similar Threads

  1. Correlatie systeem
    By laurabtcc in forum Forex Strategie
    Replies: 40
    Last Post: 21:21,
  2. Samurai's Hedge
    By sirelina in forum Forex Strategie
    Replies: 4
    Last Post: 09:17,

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.