Er is geen probleem met de EA. Het probleem zit in je input. De EA handelt voor mij.
Er is geen probleem met de EA. Het probleem zit in je input. De EA handelt voor mij.
Zie mijn veelgestelde vragen. U moet waarschijnlijk MinMiniEquity of MinStdEquity lager instellen dan hun standaardinstellingen. Merk op dat ik een versie 02 van Basket14 heb ge�pload. In versie 02 zijn de instellingen MinMiniEquity en MinStdEquity verwijderd.Originally Posted by ;
De huidige status van mijn Basket 14-demo: hij heeft 7% winst geboekt in minder dan een maand. Het bevindt zich momenteel in een prachtig afgedekte staat, alle 14 paren open. De markt kan doen wat hij wil en de rekening zal niet lijden. Wanneer er een significante verandering in de markt is, zullen goede acties worden ondernomen. Verdere winst zal komen.
Ja, het probleem is dat je geen geduld hebt en de egy niet begrijpt. Ik bedoel maar'.Originally Posted by ;
Bedankt voor het delen van deze geweldige egy. Ik ben aan het winnen als ik deze EA kan gebruiken met mijn eigen handmatige handel? Zou het aansluiten van de EA invloed hebben op mijn eigen bestellingen of andersom? Mijn vermoeden is NEE en dat je het magische nummer ervoor moet regelen, maar het gewoon zeker wilt weten. bedankt voor je geduld en je tijd.
Ik zou niet in staat zijn om eventuele problemen met onvoorspelbare resultaten te beantwoorden als u ervoor kiest om het gebruik van de EA te combineren met uw handmatige transacties. Maar als je denkt dat je alle problemen begrijpt, ga ervoor.
De manier waarop Basket 14 zijn 'cut'n'reverse beslissingen neemt, lijkt consistenter en effici�nter in het produceren van equity-pops.
Dit was de enige van mijn systemen die gisteravond winst nam op een aandelenpop.
Een leuke zaak is dat we soms in winst geraken zonder trim'n'reverse acties. Dat lijkt misschien vreemd, omdat de twee groepen van zeven paren een perfecte synthetische haag vertegenwoordigen. Maar over deze vele paren gebeuren vervormingen omdat alle paren onafhankelijk van elkaar kunnen bewegen. Dus heb ik zojuist versie 03 geupload, die gebruik maakt van twee seven-pair relatieve krachtindex (RVI) indiors om te proberen de frequentie waarmee we winst maken te vergroten zonder te trimmen en omkeren. Geen garantie dat we met deze aanpak niet hoeven te trimmen en omkeren, maar we geven de kansen tenminste een beetje in die richting. Hoe het werkt is: de groep van 7 die laat zien dat de sterkere RVI de groep is die we zullen verkopen, en we zullen de andere kopen. Het zou niet uit moeten maken welke groep we aanvankelijk kopen of verkopen, zolang we altijd een groep kopen en de andere verkopen. Maar omdat er soms waarneembare onevenwichtigheden zijn, kunnen we net zo goed proberen te vinden aan welke kant het moet zijn als het in feite helemaal verschil zou kunnen maken. Het mooie is - het cut'n'reverse schema is stabiel en heeft keer op keer bewezen de mand naar winst te duwen, ook al kost het soms wat geduld om wat wind in de zeilen te krijgen via sterke marktacties. Dit element alleen al zorgt ervoor dat we winst maken, ongeacht welke kant is gekocht versus verkocht. Het is alleen dat we onze winst zo snel mogelijk willen behalen. Niets mis mee, toch?