ik denk dat dit egy er goed uitziet, mijn vraag is hoe weet je wanneer de valuta omkeert, hoogstwaarschijnlijk wanneer de rentetarieven veranderen ten gunste van de ene valuta ten opzichte van de andere??.... BEDANKT!
ik denk dat dit egy er goed uitziet, mijn vraag is hoe weet je wanneer de valuta omkeert, hoogstwaarschijnlijk wanneer de rentetarieven veranderen ten gunste van de ene valuta ten opzichte van de andere??.... BEDANKT!
Aah schiet; Ik dacht dat ik die sjablonen opnieuw had gemaakt lol. Het momentum enof een ander interieur is niet nodig om eerlijk te zijn, net als de 5ma. Ik speelde met een paar verschillende indoors om te zien hoe ze de opnameperiodes zouden verfijnen. Ze bleken niet bruikbaar, dus ik heb ze verwijderd. Dit systeem is een TREND VOLGEND systeem. Als u een ander systeem wilt gebruiken om te profiteren van de uitverkoop, dan is dat aan u. Ik zou echter willen voorstellen dat u de twee op afzonderlijke rekeningen verhandelt (ik zou dit iedereen aanraden voor alle systemen - afzonderlijke rekeningen voor elk tijdsbesteksysteem). De enige keer dat u opnieuw zou moeten bijstellen, is als de onderste trendlijn gedurende een langere periode wordt verbroken (bovenste voor EURAUD) en met voldoende kracht dat het duidelijk is dat de trend aan het veranderen is. Dan zou ik uit dat paar blijven tot er een nieuwe trend opduikt. Ook moeten de entry-/take-profitregels af en toe worden aangepast. Als u meer dan drie maanden zonder invoer gaat, kan de volatiliteit iets afnemen, dus ik zou overwegen om de lijnen dienovereenkomstig te verplaatsen (aanscherpen). Hetzelfde alsof ze altijd op grote schaal werden overschreden - ik zou ze dienovereenkomstig verwijderen. Ik zal mijn posities hier een tijdje documenteren. Waarschijnlijk nog minstens een maand te gaan voor de eerste, maar ik zal ze hier neerzetten!! Ik hoop dat dit helpt! D.
Originally Posted by ;
Hallo Daemien, bedankt dat je de tijd hebt genomen om je systeem uit te leggen. Heb je andere vergelijkbare paren overwogen, zoals NZD/USD?
wat is het nut van de 5 ma op de kaart? En kun je geen manier vinden om te profiteren van de uitverkoopperiodes van een paar? Wat gebeurt er als een paar verandert in een neerwaartse trend op lange termijn? Hoe pas je je systeem aan? En wat is het doel van je Momentum-indior? bedankt
Ik heb geen tijd gehad om de sjablonen te openen. Mijn opmerking gaat dus alleen over deze interne kwestie. Als MFI vergelijkbaar is met RSI, dan heb je wel een ander filter nodig. Oscilators kunnen soms nutteloos zijn in een trending markt. Als uw systeem trendvolgend is, zou MFI of RSI het niet goed doen. Als je in de trend bent gesprongen en in de goede richting zit, gebruik dan MA voor exit. MA's gaan het trendeinde beter lezen. Het probleem met oscilatoren is dat het je geen goede aflezing kan geven in overbought- of oversoldgebieden. Er kan divergentie optreden en u bent te vroeg uit uw vak. Doe een test en kijk of een filter van ema5 die ema13 kruist (5/21 enz..Prijs neigt terug te stuiteren van 13 of 21 - zo lijkt het) u een betere indruk kan geven wanneer uw oscilatoren zich in het oversold/overbought-gebied bevinden. Wanneer je uiteindelijk een MA-kruis krijgt om af te sluiten, kijk dan ter bevestiging naar je MFI/RSI. Persoonlijk gebruik ik nog steeds indoors. Ik kijk naar de MTF-indiors om gewaarschuwd te worden wanneer de markt varieert. Ook trending MTF-indiors om gewaarschuwd te worden wanneer de markt trending is. Dan gebruik ik ema ( niet ema kruising ) voor binnenkomst en ema, inclusief ema kruising voor uitgangen. (om het eenvoudig te houden - MFI toont exit, kijk naar EMA-kruis voor verdere beslissing. Ema-kruis toont exit, kijk naar MFI/RSI voor verdere beslissing) Ik doe ook short-trades in verschillende markten met MTF-oscilatoren.
Money Flow Index is gebaseerd op volume. Er is geen echt volume in forex, makelaars zullen volume simuleren, maar het is geen echt volume vanuit marktstandpunt. Dit is een probleem met elke indior die rekening houdt met volume in forex :-( RSI is het kastding voor MFI (MFI is RSI met volume erin gemengd). David
Hallo Drayco, ik heb het heel goed gedaan om eerlijk te zijn - ik heb in totaal een paar duizend pips verzilverd. Het systeem is ook niet ontworpen om zich zorgen te maken over de minimale afstand tussen add-ons. Ik heb zojuist mijn totaal acceptabele risico opgesplitst in 3 posities. U komt soms op de 2e 3e posities tegen een lagere prijs, omdat de eerste invoer af en toe niet helemaal onderaan staat. Alles naar goeddunken van de handelaar natuurlijk, maar dit is de manier waarop ik het heb gebruikt en vrij succesvol zou ik kunnen toevoegen. Bedankt voor de input en ik wens je veel succes met je transacties! D.
Daemien, hoe goed heb je het gedaan in de 6 maanden dat je deze methode gebruikte? Moet er ook een minimumafstand zijn vanaf de laatste invoer voordat een add-on wordt genomen (zoals 50 of 100, enz.) om te voorkomen dat posities worden opgebouwd die qua prijs te dicht bij elkaar liggen?
Alcastro: Dat is geweldig om te horen!! Enkele mooie puistjes de laatste tijd in de vroege uurtjes (voor mij). Ik wou dat ik kon deelnemen...
En ja, dat ben ik op de Toronto Meetup-site. Ik woon echter niet meer in Ontario, dus bekijk de site niet veel meer. Billbss: Op dit moment zijn alle paren inactief - ik heb de afgelopen weken op een paar van hen winst genomen. Het kan een maand of langer duren voordat paren weer actief worden - het is zeker het wachten waard
Waar plaatst u uw Stops op de add-ons? Aangezien we nog ver verwijderd zijn van nieuwe inzendingen voor deze paren, zou u willen voorstellen dat we posities openen wanneer we een add-on-inschrijving zien? Bedankt
Posting Permissions
Reply With Quote