Thread: Eenvoudig EMA mechanisch systeem!

Originally Posted by ;

Hallo, weet u hoe u de M15-gegevens op GBPUSD langer kunt maken? Ik kan alleen testen vanaf 14/6/2013 tot nu toe. Ik heb meer gegevens nodig om een ??????betrouwbare staat van dienst te hebben. Meer dan 2 jaar is PERFECT!

Ga naar ... Tools Geschiedeniscentrum ... download alle gewenste gegevens

Originally Posted by ;

{quote} Hoe zou je kunnen zeggen, zoals dat ... 50% wint, is het logisch?

Ik denk dat wat hij bedoelde ... GROOT was op 50% van zijn totale handel, maar het maken van klein verlies op de andere 50%

Originally Posted by ;

{quote} Ga naar ... Tools Geschiedeniscentrum ... download alle gewenste gegevens

Gegevens die hier worden gedownload, zijn alleen maar afval ...

Originally Posted by ;

{quote} Ik denk dat wat hij bedoelde ... GROOT was op 50% van zijn totale transacties, maar dat hij op de andere 50% een klein verlies boekte

Heel erg bedankt ! Ik wil niet debatteren met een paar jongens die van wiskunde houden hier in de buurt! Omdat zelfs een middelbare schoolstudent weet waarom? Maar omdat ik echt van wiskunde houd. Wiskunde moet correct en gerespecteerd zijn. Dus ik moet zeggen, waarom mijn egy nog steeds winstgevend is, hoewel ik meer dan 80 transacties heb verhandeld? R: R = 1: 1 Winrate = 50% = gt; Breakeven egy? (Helemaal fout) Het zou op deze manier moeten zijn: R: R = 1: 1 Win rate = 50% 1R = 1R '= 1R' '= 1R' '' = ..... = 100 $ (bijvoorbeeld) = gt; Breakeven egy = gt; Juiste conclusie Maar hoe zit het op deze manier: R: R = 1: 1 (Win rate) = 40%, totaal 20 transacties = gt; 8 trades winnen R ': R' = 1: 1 (Win rate) = 60%, totaal 30 trades = gt; 18 trades win = gt; Totale winstpercentage = (8 18)(20 30) = 26/50? 50% als R'gt; R = gt; negatief randsysteem als R'lt; R = gt; positief randsysteem Daarom is dit verbazingwekkende resultaat aan de gang. Ik weet niet wat er in de toekomst zal gebeuren. Maar dit is de reden waarom een ??????systeem met R: R = 1: 1 en WR = 50% winstgevend zou kunnen zijn. Oh ! arme kerel ZO KAN ALLES KUNNEN GEBEUREN, WEES NIET GELOVEN DAT JUIST IS! ZIE JUIST DE PRESTATIES EN ZEG IETS CONSTRUCTIEF

Als u R en R 'wilt vergelijken, moeten ze op hetzelfde aantal transacties zijn gebaseerd. 50% blijft in elk geval 50% met 1: 1. Je zult altijd BE - verspreid worden ... op de lange termijn.

Originally Posted by ;

Als u R en R 'wilt vergelijken, moeten ze op hetzelfde aantal transacties zijn gebaseerd. 50% blijft in elk geval 50% met 1: 1. Je zult altijd BE - verspreid worden ... op de lange termijn.

Ik weet dat je een codeur bent. Dus je bent beter in wiskunde dan ik. Maar als je iets echt wilt bewijzen. Je hebt bewijs nodig, zelfs wiskunde. Toon me gewoon waarom? Mijn egy heeft geen WR = 50%, het is bijna 50%. Dus bewijs me gewoon, waarom?

Originally Posted by ;

{quote} Ik weet dat je een codeur bent. Dus je bent beter in wiskunde dan ik. Maar als je iets echt wilt bewijzen. Je hebt bewijs nodig, zelfs wiskunde. Toon me gewoon waarom? Mijn egy heeft geen WR = 50%, het is bijna 50%. Dus bewijs me gewoon, waarom?

R: R = 1: 1 (Win-tarief) = 40%, totaal 30 transacties = gt; 12 trades winnen R ': R' = 1: 1 (Win rate) = 60%, totaal 30 trades = gt; 18 trades win = gt; Totale winstpercentage = (12 18)(30 30) = 30/60 = 50%

Originally Posted by ;

{quote} R: R = 1: 1 (Win-tarief) = 40%, totaal 30 transacties = gt; 12 trades winnen R ': R' = 1: 1 (Win rate) = 60%, totaal 30 trades = gt; 18 trades win = gt; Totale winstpercentage = (12 18)(30 30) = 30/60 = 50%

Dus wat is daar mis mee? Ik bedoel dat in sommige gevallen, hoewel de totale winstmarge 50% is, maar de winnende koers met de transacties waarbij het risico groot is, hoger is dan de winnende koers met de transacties waarbij het risico klein is. Dat is waarom op dit moment de egy tijdelijk winstgevend is. Dat is waarom ik een robot nodig heb om te controleren of dit op de lange termijn zal gebeuren of niet?

Originally Posted by ;

{quote} Dus wat is daar mis mee? Ik bedoel dat in sommige gevallen, hoewel de totale winstmarge 50% is, maar de winnende koers met de transacties waarbij het risico groot is, hoger is dan de winnende koers met de transacties waarbij het risico klein is. Dat is waarom op dit moment de egy tijdelijk winstgevend is. Dat is waarom ik een robot nodig heb om te controleren of dit op de lange termijn zal gebeuren of niet?

Natuurlijk, als je risico groter is op de 60% winnende rentevoet, zal de global positief zijn ... Wat zou in dit geval het doel zijn om de 40% egy te verhandelen?

vothien - je verspilt je tijd met ruzie met de haters op deze draad, en je komt niet dichterbij je doel. Ik stel voor dat je Forex Strategy Builder download van
http://forexsb.com/(het is gratis), waarmee je dit eenvoudig en snel kunt backtest, zonder codering. Bovendien kan het ook de handel in de toekomst uitwisselen.