Eenvoudig EMA mechanisch systeem! - Page 2
Page 2 of 635 FirstFirst 1234 ... LastLast
Results 11 to 20 of 41

Thread: Eenvoudig EMA mechanisch systeem!

  1. #11
    Ik ben er niet zeker van dat dit egy op de lange termijn winstgevend zal zijn. Maar ik denk dat als er enige codergoeroes rondlopen om me te helpen dit idee te realiseren. Ik beloof dat ik het op een live-account voer nadat ik het op een demo-account heb laten renderen (met een klein initieel bedrag van 100 $ en 0.01 lot per transactie
    om ervoor te zorgen dat het veilig zal zijn)

  2. #12

    Quote Originally Posted by ;
    Ik ben backtesting een puur mechanisch systeem en het wordt winstgevend.
    Hoe weet je dat het winstgevend is?
    Quote Originally Posted by ;
    van 14/6 tot nu
    Fantastische backtest in een periode van goed gedrag voor GU! Hoe zit het met krakerig-schokkerig bereik?
    Quote Originally Posted by ;
    89 transacties = 569,7 pips = 5697 punten
    De winst is totaal niet relevant. Alleen het risico is belangrijk.
    Quote Originally Posted by ;
    Ik hoop dat het op lange termijn winstgevend zal zijn.
    Twee paragrafen hierboven was al winstgevend .....
    Quote Originally Posted by ;
    Binnen: 34 EMA toegepast op HOOG 34 EMA toegepast op CLOSE 34 EMA toegepast op LAAG 12 EMA toegepast op SLUITEN
    Waarom 34 en 12 in tegenstelling tot 35 en 17, 42 en 28, 30 en 10?
    Quote Originally Posted by ;
    Paren: GBPUSD Tijdschema: M15
    Waarom AU H4 niet kon werken?
    Quote Originally Posted by ;
    Invoer: Lange positie: 12EMA doorkruist 34EMA laag naar boven, 12 EMA doorkruist 34EMA van dichtbij, 12 EMA doorkruist 34 EMA omhoog. Koop tegen de sluitingsprijs van de kaars waar 12 EMA 34 EMA hoog naar boven steekt.
    EMA-low zal altijd onder EMA-close blijven, wat altijd onder EMA-high zal zijn. Waar is EMA-close handig voor?
    Quote Originally Posted by ;
    TP: verhouding risico versus beloning = 1: 1
    Waarom? Kun je bewijzen dat het slecht is om de winst te laten lopen nu je een doorbraak en een potenti�le trend hebt ???
    Quote Originally Posted by ;
    Geldbeheer: 1 lot per 10.000 $
    Waarom? MM is afhankelijk van de statistieken van uw systeem. Je hebt geen statistieken.
    Quote Originally Posted by ;
    Illusie:
    In dit eerste voorbeeld dat u invoert na de uitbraak rechts aan het begin van de goed verwachte pullback.
    Quote Originally Posted by ;
    Hier is een typisch vak ...
    In dit tweede voorbeeld voert u v��r het signaal in (wat gebeurt op de volgende balk). De dichtstbijzijnde fractal laag buiten het kanaal is niet degene die je ziet. Volgens uw backtest is uw systeem een ??????break-evener in de beste marktsituatie van uw BT-periode. Als je wilt dat sommige ontwikkelaars voor je werken - en ik denk het gratis - is het beter om te beginnen met een goed gedefinieerd systeem dat op iets anders is gebaseerd dan wishful thinking!

  3. #13
    1 bijlage (n)
    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Hoe weet je dat het winstgevend is? {quote} Fantastische backtest in een periode van goed gedrag voor GU! Hoe zit het met krakerig-schokkerig bereik? {quote} De winst is totaal niet relevant. Alleen het risico is belangrijk. {quote} Twee alinea's hierboven was al winstgevend ..... {quote} Waarom 34 en 12 in plaats van 35 en 17, 42 en 28, 30 en 10? {quote} Waarom AU H4 niet kon werken? {quote} EMA-low zal altijd onder EMA-close blijven wat altijd onder EMA-high zal zijn. Waar is EMA-close handig voor? {quote} Waarom? Kun je bewijzen dat het slecht is om de winst te laten lopen nu je ...
    Nou, heel lang bericht, maar ik zal je vragen beantwoorden: 1: ik gebruik het huidige voortdurend rendabel zijn niet is winstgevend 2: ik lees mijn backtest-bestand niet, wel? Er zijn tijden dat ik 5 trades op een rij verlies omdat de vari�rende markt. Maar uiteindelijk ben ik nog steeds winstgevend 3: ik begrijp niet wat u hier bedoelt. Leg het alsjeblieft duidelijker uit. 4: Een winstgevend systeem betekent niet dat het altijd winstgevend zal zijn. Ik hoop dat het binnen 2-3 jaar winstgevend kan zijn. 5:34 en 12 omdat ik veel tijd besteed heb aan het kiezen van het beste filter voor het systeem. Eindelijk denk ik dat ze de beste zijn. 6: M15 en GBPUSD omdat de GBPUSD vaak een zeer breed dagelijks bereik heeft en ook weinig verspreid is. M15 maakt SL kleiner en meer transacties mogelijk. 7: 3 EMA 34 hierboven zijn een onderdeel van SonicR-thread. Ik vertelde op het eerste bericht dat dit egy afkomstig is van SonicR-thread. Dus ik wil gewoon de mentale regels van de auteur respecteren. Daarom heb ik ook 34 EMA bij elkaar gehouden. 8: 10000 $ met 1 lot omdat als je je account wilt opblazen, je 10000 punten op een rij moet verliezen. 9: Je weet dat de oplopende markt het grootste deel van de tijd op de markt is. Dus ik gebruik deze verhouding voor veilig, 10: dichtstbijzijnde fractal buiten de tunnel is dat punt
    https://www.aforexa.com/trading-syst...ly-demand.htmlHet beginpunt bevindt zich op de kleinste balk die verbonden is door de puntlijn, kun je het zien? de dichtstbijzijnde fractal bevindt zich in de tunnel. Dus we konden het niet kiezen. De volgende fractal, buiten de tunnel. Dus we kiezen het. Bedankt voor het vragen aan mij. Laat het me weten als je nog andere vragen hebt

  4. #14

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Nou, heel lang bericht, maar ik zal je vragen beantwoorden:
    Ik heb een paar eenvoudige vragen, wat is uw risico? wat is jouw beloning? of gemiddeld verlies en gemiddelde winst?

  5. #15

  6. #16

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Ik heb een paar eenvoudige vragen, wat is uw risico? wat is jouw beloning? of gemiddeld verlies en gemiddelde winst?
    Mijn risico versus beloning = 1: 1 Maar ik gebruik niet het percentage per transactie zoals mensen doen, waarom? Omdat het grootste deel van mijn verloren handel te wijten is aan de zich uitstrekkende periode. En het grootste deel van mijn winnende handel is te wijten aan de trending-periode. En de trending-periode heeft een groter bereik dan de openingsperiode. Dat is waarom het winstgevend kan zijn

  7. #17
    1 bijlage (n)
    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Ik heb een paar eenvoudige vragen, wat is uw risico? wat is jouw beloning? of gemiddeld verlies en gemiddelde winst?
    Ik heb zojuist een aantal nieuwe factoren aan het backtest-bestand toegevoegd:
    https://www.aforexa.com/attachments/...820102348.xlsx

  8. #18

  9. #19
    1 bijlage (n)
    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Mijn risico versus beloning = 1: 1 Maar ik gebruik niet het percentage per transactie zoals mensen doen, waarom? Omdat het grootste deel van mijn verloren handel te wijten is aan de zich uitstrekkende periode. En het grootste deel van mijn winnende handel is te wijten aan de trending-periode. En de trending-periode heeft een groter bereik dan de openingsperiode. Dat is waarom het winstgevend kan zijn
    Dus een R: R van 1: 1 en een winstpercentage van 52%? dat is heel iets beter dan een toss, het iets betere bit zou eenvoudigweg te wijten kunnen zijn aan je kleine aantal transacties. . . Voor een Coin Toss type EA waarbij WinRate (WR) simpelweg een functie is van zijn R: R, is de volgende grafiek van toepassing. . .
    https://www.aforexa.com/trading-syst...rades-fib.html

  10. #20
    1 Bijlage (n) een verliezende transactie:

Similar Threads

  1. Eenvoudig Martingale-systeem
    By grog in forum Forex Strategie
    Replies: 27
    Last Post: 20:33,
  2. Eenvoudig 15, op PA gebaseerd systeem
    By HavockVetinari in forum Forex Strategie
    Replies: 15
    Last Post: 04:02,
  3. Eenvoudig 30 m Breakout-systeem
    By blackmoore66 in forum Forex Strategie
    Replies: 3
    Last Post: 07:20,
  4. Eenvoudig trendvolgend systeem
    By Pistaccio91 in forum Forex Strategie
    Replies: 14
    Last Post: 01:57,

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.