Het beste is om de EA te testen op een klein live account. Het is geen kalachnikov EA die 10 bestellingen per minuut activeert. Naar mijn mening heeft dit systeem zin.
Het beste is om de EA te testen op een klein live account. Het is geen kalachnikov EA die 10 bestellingen per minuut activeert. Naar mijn mening heeft dit systeem zin.
Ja, klassieke martingaal verdubbelt de positie op elk bepaald niveau, maar zoals u waarschijnlijk weet, zijn er veel variabelen die kunnen worden gemanipuleerd. De positiegrootte kan in kleinere stappen worden vergroot. De rastergrootte, PT's en SL's kunnen worden gevarieerd. Sommige martingales zijn open, andere zijn afgetopt met SL. Ze kunnen ook vanaf 2 niveaus lopen, in tegengestelde richtingen zoals uw systeem, dus ze maken winst in beide richtingen. Veel mensen hebben geprobeerd en proberen nog steeds hun eigen parameters te verfijnen. In de kern proberen ze allemaal verliezen te compenseren door posities toe te voegen ... net zoals u probeert te doen. En ze gebruiken een raster met verschillende afstanden om nieuwe posities te openen ... net als jij. Zoals u zegt, uw methode is veiliger omdat u na ongeveer 10 posities geen grote partijen meer zult hebben... maar toch wordt u blootgesteld aan dezelfde problemen van marktgedrag. Als je vast komt te zitten in een zijwaarts bereik met nep-outs op en neer die nooit je steeds groter wordende PT-afstand bereiken, zul je moeite hebben om uit de basket te komen met enige vorm van winst. Ook als u de lotgroottes op een 1k-account blijft vergroten ... het enige dat nodig is, is een platformbevriezing op een kritiek niveau, een internetverbinding of een stroomonderbreking, enz. En uw kans op een margestorting is niet zo vergezocht. En dan hebben we het nog niet eens gehad over de belangrijkste problemen van latente uitvoering, hiaten, ontsporingen, variaties in spreads en alle andere makelaargerelateerde haperingen die ervoor zorgen dat uw berekende resultaten enorm verschillen van wat u werkelijk krijgt. Dit zie je helaas alleen op een live account. Demo-uitvoering en live zijn twee werelden van elkaar verwijderd. Ik vertel je niet wat je moet ruilen... het is aan jou. De markt is de laatste tijd volatieler en de ADR's zijn hoger dan de rest van dit jaar. Deze voorwaarden passen hoogstwaarschijnlijk bij uw aanpak. Maar de volatiliteit van de markt fluctueert... zal deze methode werken wanneer sommige paren moeite hebben om 30 pips per dag te bereiken? Mijn eigen mening en ervaring is dat wiskundige benaderingen vroeg of laat zullen mislukken. Het maakt niet echt uit welk ingangssignaal je kiest, RSI's MA's, MACD... dit zijn allemaal achterblijvende indicatoren die op de lange termijn niet werken, alleen in specifieke omstandigheden. Een wiskundige benadering maakt het signaal niet betrouwbaarder. Het kan een tijdje helpen om verliezen te voorkomen, maar zoals bij elk op voorwaarden gebaseerd systeem, gaat het kapot als de omstandigheden niet langer passen. Ik was eigenlijk niet sarcastisch toen ik geluk zei. Misschien kun je een manier vinden om het idee te optimaliseren. Ik hoop dat je dat doet.Originally Posted by ;
2 bijlage(n)
Hier mijn interpretatie van de RSI voor trendrichting ... - Als de RSI hoger is dan 50 en de MA(5) op RSI stijgt, handel dan lang, enz.
https://www.aforexa.com/attachments/...1663344917.ex4
De definitie van martingaal was als kooporder in verlies open dezelfde koop opnieuw 2x maat en herhaal tot tp hit. dat zou zijn: koop 0,20,40,81,63,26,412,825,6 Deze methode voegt een positie toe aan de winnende handel en verdubbelt niet de grootte van de vorige Dat zou zijn: koop 0,20,61,01,4 Verkoop 0,40,81,21,6 We hebben hetzelfde aantal bestellingen, maar de partij (grootte) is niet gek groot na 10 bestellingen, en Martingale werkt niet met Sl terwijl deze dat wel doet. Ik negeerde om op de bovenstaande post te reageren vanwege zijn onwetendheid of gebrek aan kennis van elementaire wiskunde. Bedankt voor het goede geluk. Uw bericht wordt zeer op prijs gesteld
Overeengekomen. Dit lijkt een enigszins afgedekte martingaal te zijn. Het kan een tijdje werken zoals bij andere soortgelijke idee�n, maar vroeg of laat zal het een gebeurtenis ondergaan die het niet levensvatbaar zal maken. Dit type wiskundige benadering werkt wanneer de omstandigheden passend zijn... maar voor succes op de lange termijn is het toevoegen van verloren posities een recept voor rampspoed. Succes.
ja overeengekomen met madscalp, de methode die je post op eerste post en vorige post is anders, raakte in de war met de berekening
H� h� veel klanten...
...succes
https://www.aforexa.com/bitcoin-cryp...-quandary.htmlHet is 1 dag geleden toegevoegd aan verzoeken. Hopelijk heeft iemand wat tijd over en kan er naar kijken. De Rsi heeft niets met het systeem te maken, maar aangezien we een koop of verkoop moeten openen om de mand te starten, kunnen we iets eenvoudigs gebruiken als Relatieve Kracht Index.
OK Matraguna zou je in de eerste post je ware methode opnieuw kunnen posten om verwarring te voorkomen. Misschien kan een programmeur daar een EA mee maken?
Gisteren heb ik een transactie gedaan waarbij ik mezelf de winst heb bespaard door sl en tp niet in te stellen op basis van bieden/vragen voor die valuta.
De eerste was een verkooporder met tp 15 en aangezien het lager ging nadat ik de transactie had geopend, heb ik een koop geopend met het dubbele van de verkooporder. Omdat ik nu 2 bestellingen heb geopend, is de tp verplaatst naar 20 pip (we beginnen met 15 pip tp voor ��n bestelling en voegen er 5 toe voor elke andere openstaande bestelling) De kooporder begon op 0,87663 en heeft tp op exact 20 pip op 0,87863 De verkoop order begon op 0.87547 en heeft sl op 32.2 pip op 0.87869 Het verschil tussen tp en sl is 0.6 pip waar de spread voor dit paar gegeven door broker 3 pip is. De 2e bestelling begint bij 0,87663 en had moeten beginnen bij 0,87647 om exact 10 pip te hebben tussen de 2 bestellingen... Zonder een EA om te openen tegen de exacte prijs is het bijna onmogelijk om nauwkeurigheid te hebben. Hoe het had moeten zijn. Verkoop 0,87547 sl tegen 28,5 pip (verkooporders sluiten tegen koopprijs)0,87832 Dit is de bied-/laatprijs en beide orders worden tegelijkertijd gesloten. Koop 0,87647 tp tegen 21,5 pip (kooporders sluiten tegen verkoopprijs)0,87862
Posting Permissions
Reply With Quote