Thread: Idyllische handel

Originally Posted by ;

Ik ken de thread waarnaar je verwijst en er zijn enkele overeenkomsten ... prijsactie waarbij indiors de belangrijkste zijn, maar ik denk dat mijn systeem een ??????klein beetje eenvoudiger is. Bedankt voor de bemoedigende woorden ...

Er is een vraag die ik u zou willen stellen. Kijk naar de grafieken die je hebt in post # 1 en # 7. De Rode Semafor die in post # 1 was, suggereert dat we tekortschieten. Dus in post # 7 verwachtten we te kort te gaan; echter, de semafor werd opnieuw geverfd en bleef omhoog bewegen, terwijl we op zoek waren naar een verkoophandel. We hebben veel pitten gemist die op zoek waren naar een korte trade wanneer de prijsactie in plaats daarvan omhoog gaat. Hoe handel je situaties als deze ???

Originally Posted by ;

Er is een vraag die ik u zou willen stellen. Kijk naar de grafieken die je hebt in post # 1 en # 7. De Rode Semafor die in post # 1 was, suggereert dat we tekortschieten. Dus in post # 7 verwachtten we te kort te gaan; echter, de semafor werd opnieuw geverfd en bleef omhoog bewegen, terwijl we op zoek waren naar een verkoophandel. We hebben veel pitten gemist die op zoek waren naar een korte trade wanneer de prijsactie in plaats daarvan omhoog gaat. Hoe handel je situaties als deze ???

Ik denk dat dit is waar prijsactie en een kleine ervaring in het spel komen. De eerste prijs is op R3 zonder in statistieken te komen. Ik weet gewoon van standaardafwijking dat de kans dat de prijs veel hoger gaat laag is, dus ik zal niet lang op R3 gaan - ooit. Als de prijs uit R3 komt, vind ik het een goed teken dat dit een zeldzame gebeurtenis is. Om je vraag beter te beantwoorden, hanteer ik het door alleen korte hoogtes te zoeken op die verheven niveaus en omdat ik geen bevestiging kreeg om te kort te gaan - ik zit gewoon aan de zijlijn te luisteren naar wat idyllische deuntjes die wachten op mijn volgende gelegenheid (in dit geval maandag). .. Ook als u bekend bent met 1-2-3 patronen ziet u dat de derde high geen omkering bevestigde. Ik hoop dat het helpt.

Hallo dank je voor je goede systeem. Dit systeem is alleen voor tf 5 min? We komen gewoon binnen als we blauwe stippen of rode stippen zien?

Originally Posted by ;

Hallo dank je voor je goede systeem. Dit systeem is alleen voor tf 5 min? We komen gewoon binnen als we blauwe stippen of rode stippen zien?

Ik heb alleen gebruikt op grafieken van 5 minuten. Het is een beetje meer dan alleen rode en blauwe stippen - er zijn een paar andere dingen die je nodig hebt voordat je transacties begint - lees alsjeblieft de eerste post opnieuw.

1 bijlage (n)

Originally Posted by ;

Ook als u bekend bent met 1-2-3 patronen ziet u dat de derde high geen omkering bevestigde.

Om specifieker te zijn - er was een nieuwe extreme high - ter wille van het betoog dat het 1.3700 of (1) was. daarna moet er een hogere laag worden afgedrukt en we zullen dit noemen (2). id (3) zal bepalen of een omkering waarschijnlijk is in het spel - als een lagere hoge afdruksnelheid zonder te overtreffen (1) 1.3700 - de kans groot is dat de trend ten einde loopt en snel zal omkeren. Als de prijs hoger is dan (1), dan kijken we naar een voortzetting van het patroon. Bijgevoegd is een pdf die het beter uitlegt dan ik kan.
https://www.aforexa.com/attachments/...6598978505.pdf

kun je uitleggen over tp?

Originally Posted by ;

Dit is een systeem dat ik nu al een paar weken gebruik en ik besloot om het te delen met de FF-gemeenschap. Eerst een beetje achtergrond. Ik handel nu een paar jaar en ben voor het grootste deel break-even-handelaar geweest. Ik ben het grootste deel van het jaar een metselaar, maar boek regelmatig kleine winsten elke dag. Dan heb ik een week waarin ik in een grimmige, krankzinnige idioot verander en de meeste winsten van de jaren teniet doe. Aan het eind van het jaar ben ik ongeveer waar ik begonnen ben. Dus dit jaar zwoer ik om een ??????systeem te ontwikkelen dat me in staat stelde meer winst te maken ...

Hallo E, Dit lijkt een redelijk systeem en ik heb iets vergelijkbaars geprobeerd met OK-resultaten. Ik reageer echter alleen omdat je eerlijk lijkt in je manier van schrijven. Je zegt dat je al een paar jaar BE bent en dat je van tijd tot tijd wraak doet en je account vermoordt. Ontspan, dit is normaal, net als bij elke andere sport. Het punt is dat je moet weten hoe je kunt optreden voordat er niemand om je heen is die weet hoe hard hij is. Laten we het opsplitsen: er zijn 2 variabelen en 1 constante. De constante is de prijs (onveranderlijk), de variabelen zijn (SL TP) en het aantal (veel) dat u invoert, dat beide veranderlijk is. Dit maakt het systeem dat u verhandelt echt niet zo belangrijk omdat het min of meer een constante is. Voordat we verder gaan, beantwoord deze vragen: 1. Hoeveel winstgevende transacties heeft u VS-verlies? 2. Hoeveel verlies je als je verliest? 3. Hoeveel win je voor handel? 4. Brokers spreiden en minimale handel? 5. Hoeveel procent mik je op een maand? cheers,

Originally Posted by ;

Ontspan, dit is normaal, net als bij elke andere sport. Het punt is dat je moet weten hoe je kunt optreden voordat er niemand om je heen is die weet hoe hard hij is. Voordat we verder gaan, beantwoord deze vragen: 1. Hoeveel winstgevende transacties heeft u VS-verlies? 2. Hoeveel verlies je als je verliest? 3. Hoeveel win je voor handel? 4. Brokers spreiden en minimale handel? 5. Hoeveel procent mik je op een maand? cheers,

Eerst weet ik dat de shit moeilijk is - een van mijn favoriete trading axioma's is dat het een makkelijke manier is om een ??????moeilijk leven te leiden. Ik werd ge�ntroduceerd om te handelen door een hedgefondsmanager die me opleidde op ratio en risico. Ik weet wat ik moet doen en doe het meestal heel goed. Mijn probleem was (en hopelijk opgelost) vertrouwen. Ik had altijd vertrouwen dat ik wist wanneer de markt zou gaan draaien (zoals mijn R3-voorbeeld eerder) en hoewel ik normaal gelijk had, zijn mijn zakken niet diep genoeg om de nieuwe hoogtendieptepunten te weerstaan ??????die soms v��r de V-omkering worden gemaakt. Ik probeer altijd 1: 3 RR te krijgen. Ik verlies zelden meer dan 10 pitten in een enkele transactie. Ik ruil meestal alleen de euro in met een spread onder 1 - de enige reden dat ik geen winstgevende netto-handelaar ben geweest is omdat mijn ID me vertelde dat ik een markt-wizard ben, dus riskeer alles wat je hier hebt ... oeps, een beetje vroeg ... doei dag maanden hard werken! Ik was een purist geweest - handelde alleen prijsactie zonder indiors - alleen steun- en weerstandslijnen die ik zelf heb getrokken. Maar, en een grote MAAR, besefte ik dat ik niet de discipline heb om purist te zijn. Ik heb de lag nodig die inherent is aan alle indiors om mezelf te vertragen en te bevestigen dat wat mijn ID me vertelt een grote kans heeft om correct te zijn. Dat brengt me bij mijn idyllische handelsmethode die ik overweeg om het systeem te hernoemen voor ongedisciplineerde handelaren ok� - misschien een beetje te veel eerlijkheid hier ... misschien zal het iemand helpen ...

dacht dat dit relevant was: een beginnende monnik benadert zijn leraar en vraagt, # 8220; is dit een bullmarkt of een bearmarkt? # 8221; De leraar antwoordt, # 8220; Als het een warme dag is, en ik zeg dat het winter is, zul je dan nog steeds je zwaarste jas dragen? # 8221;

Originally Posted by ;

kun je uitleggen over tp?

Ik denk dat het nemen van winst persoonlijk is. Als je een scalper bent, neem je 10 pips en ga je uit, als je een swingtrader bent, wacht dan tot je een prijs extreme krijgt in de tegenovergestelde richting. Persoonlijk stelde ik mijn initi�le SL in op 13 pitten en zodra de markt in mijn richting begint te bewegen, zal ik de adaptieve MA gebruiken om mijn stop te volgen. Ik voeg gewoonlijk een beetje ruimte toe aan de AMA om zoiets te krijgen. SL = AMA 1 spread Nog een ding over SL - wees niet bang voor kleine verliezen of break-even transacties - ze zullen je geen pijn doen. De AMA moet het eenvoudig maken om uw verliezen te beperken.