Australische makelaars en beperking van hefboomwerking - Page 2
Page 2 of 632 FirstFirst 12
Results 11 to 13 of 13

Thread: Australische makelaars en beperking van hefboomwerking

  1. #11
    Voor een land dat van sportgokken houdt, ben ik een beetje verrast, maar ik heb nooit het idee van binaire opties voor bucketshops leuk gevonden. De keuze hebben om geld vrij te maken, in plaats van ze bij uw makelaar te houden voor margevereisten, is voor sommigen belangrijker dan voor anderen. Als ik offshore zou gaan, misschien Prime Intermarket Group Asia Pacific? Maar het is slechts een kwestie van tijd voordat alle gerenommeerde makelaars wereldwijd ten onder gaan aan de dood van een hoge hefboomwerking. Het einde is nabij, totdat het enige dat overblijft oplichters zijn die een hoge hefboomwerking bieden, biddend voor de armen en wanhopigen.

  2. #12

    Quote Originally Posted by ;
    ASIC stelt een hefboomwerking van 20:1 voor voor alle FX-paren en een verbod op binaire opties. Wat denkt u? ga je offshore verhuizen?
    Het is tegenwoordig zo gemakkelijk dat zovelen dat wel zullen... maar ze zullen daarbij de beschermende regelgeving van ASIC verliezen... dus het legt de risicolast meer in de handen van de gokkers houding. Degenen die dat niet doen, zullen tot een andere denkwijze worden gedwongen... die van het vinden van een voorsprong in plaats van het hebben van een flutter. Met minder beschikbare hefboomwerking en hogere marges vereist, verschuift de last naar een serieuzer spel met een extra nadruk op kapitaalbescherming. Barri�res voor toegang tot dit spel moeten IMO opvoeren ... vol tuig. Het is gewoon geen cricket-oude sport :-)

  3. #13

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Er is een deadline van 3 weken voor overweging door ASIC-gereguleerde makelaars aan de gang.
    https://www.abc.net.au/news/2019-08-...ustry/11437550
    dit is slechts een voorstel, ik betwijfel of ze het accepteren, omdat klanten een buit zullen verliezen zoals esma bullshit made in europa, ik heb geen hefboomwerking nodig 1:20, 1:20 is alleen voor miljonairs met enig eigen vermogen. welke makelaars met een goede reputatie zijn er ook die niet door esma en asic zijn gereguleerd, weet iemand dat??

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.