Waarom gebruiken handelaren zoveel indioren? - Page 2
Page 2 of 632 FirstFirst 12
Results 11 to 13 of 13

Thread: Waarom gebruiken handelaren zoveel indioren?

  1. #11
    1 Bijlage(n) Ik denk dat het afhangt van wat de indioren aangeven en of ze al dan niet werken voor de handelaar. Het kan ook helpen om de beelden een beetje te stroomlijnen:
    Iedereen ruilt een of ander patroon. Sommige mensen denken dat ze geen Pattern verhandelen omdat ze geen indioren gebruiken. Dit slaat natuurlijk nergens op - maar ze geloven het toch sterk. Ze zullen je vertellen dat ze geen patroon gebruiken omdat ze Prijsactie gebruiken. Dit is best grappige logica, want prijsactie is een patroon. Een handelsbeslissing wordt uitsluitend genomen op basis van de visuele aard van een prijsgrafiek. Die visuele constructie in de prijsgrafiek is in feite een patroon in de markt. We weten dat het een patroon in de markt is, anders zou de handelaar het niet gebruiken om een ??????beslissing te nemen over hun in- of uitstap. Dus zelfs op het meest rudimentaire niveau van zogenaamde prijsactie vinden we mensen die patronen gebruiken zonder de definitie van het woord patroon te kennen zoals het van toepassing is op handelen. Een indior onderneemt prijsactie en zet deze om in een derivaat. U kunt het derivaat bestellen zoals u dat wilt. U kunt een 1e-orderafgeleide van prijsactie, 2e-orderafgeleide, 3e bestelling, enz. hebben. Hoe hoger de derivaat (order), hoe verder weg van prijsactie en dus, hoe groter de vertraging in de meeste gevallen. Dit is waarom indioren zo ongelooflijk verkeerd worden begrepen: ze geven aan wat al is gebeurd. Om deze reden vertellen goeroes je dat je datgene wat al gebeurde niet kunt gebruiken om het hier en nu te verhandelen. Tegelijkertijd gebruiken diezelfde goeroes prijsactie, die per definitie voortzetting veronderstelt - wat zelf een marktpatroon is. Dus proberen te ontsnappen aan Market Patterns is zinloos. Het is net als de Borg. Het is nutteloos om weerstand te bieden aan het proberen om buiten een marktpatroon te handelen. Anders raad je letterlijk. Je kunt net zo goed een munt in de lucht gooien voordat je een positie ingaat, want dat zou gelijk zijn aan (of wiskundig gezien iets beter dan) een koude gok. Als de indior is gemaakt van goed materiaal (goede observaties van Price Action), dan zal deze het juiste marktgedrag aangeven op het moment dat deze werd afgedrukt. Als de indior is gemaakt van materiaal van slechte kwaliteit (minder dan goede waarnemingen van Price Action), dan zal hij onnauwkeurig marktgedrag aangeven op het moment dat hij werd afgedrukt. Daarom kan de indior worden gebruikt in een systematische benadering van besluitvorming, terwijl het een basis vormt voor differenti�le analyse van exact hetzelfde marktgedrag dat Price Action alleen niet in het algemeen kan bieden. Dit is het waarom achter de indior dat zoveel mensen verkeerd begrijpen. Het is niet de indior zelf die belangrijk is. Het is het onderzoek naar de constructie van de Indior dat het verschil maakt in de wereld en de manier waarop die Indior vervolgens wordt toegepast en gebruikt in de markt. Dit komt op de vraag of de markt volledig willekeurig is - zelf een zeer verkeerd begrepen vraag die gebaseerd is op een verkeerd uitgangspunt. De valse premisse is dat willekeur structuur uitsluit. Dit zou zijn alsof je het bos of je tuin in je achtertuin in gaat en planten, bloemen, struiken en bomen ziet- vervolgens verkondigen dat hun bestaan ??????en groei puur willekeurig is. Dit zou fundamenteel onjuist zijn omdat v��r het bestaan ??????van dat wat je ziet (planten, bloemen, struiken en bomen) al een functionele en structurele realiteit bestond die de visuele realiteit voortbracht die je in je tuin of het bos ervoer. Evenzo, wanneer u een prijsgrafiek ziet en u prijsactie visueel ervaart, doet u dat juist omdat er een fundamentele en functionele realiteit bestond v��r die ervaring binnen de ruwe data van de markt (OHLC). Die vier (4) gegevenspunten zijn gerangschikt in segmenten (balken) en lineair verbonden langs de X-as van Tijd. Alle prijsacties bestaan ??????binnen deze lineaire progressie van datapunten die door de markt worden geproduceerd. Die datapunten zijn de kiemen van waaruit alle prijsacties kunnen worden waargenomen. Geen zaad. Geen prijsactie. Geen markt. Geen marktgedrag te detecteren. De indior is belangrijk. Het helpt de scherpzinnige handelaar om in het zaad van marktgedrag te kijken en prijsactie als direct resultaat beter te begrijpen. Wat velen dus niet doorhebben, is dat prijsactie zelf de echte eerste orde is, terwijl de vier (4) gegevenspunten (OHLC) de echte nulde orde zijn (0e orde).

  2. #12

    Quote Originally Posted by ;
    Iedereen ruilt een of ander patroon. Sommige mensen denken dat ze geen Pattern verhandelen omdat ze geen indioren gebruiken. Dit slaat natuurlijk nergens op - maar ze geloven het toch sterk. Ze zullen je vertellen dat ze geen patroon gebruiken omdat ze Prijsactie gebruiken. Dit is best grappige logica, want prijsactie is een patroon. Een handelsbeslissing wordt uitsluitend genomen op basis van de visuele aard van een prijsgrafiek. Die visuele constructie in de prijsgrafiek is in feite een patroon in de markt. We weten dat het een patroon in de markt is,...
    Ik moet het hier met je eens zijn. Handelen op prijsactie alleen is net zo nutteloos als handelen met een indiorsysteem op zich. Indioren en prijsactie alleen zullen u geen voorsprong geven, deze visuele patronen of indioren zijn alleen goed om een ??????transactie te activeren, maar garanderen geen succes op lange termijn...
    Quote Originally Posted by ;
    Hoe hoger het derivaat (order), hoe verder weg van prijsactie en dus hoe groter de vertraging in de meeste gevallen.
    Precies. Indioren blijven achter en dat geldt ook voor prijsactie. Tenzij u begrijpt WAAROM de prijs in beweging is, heeft u eenvoudigweg geen voordeel voor zowel uw ingangen als uw uitgangen.
    Quote Originally Posted by ;
    Goeroes vertellen je dat je dat wat al gebeurde niet kunt gebruiken om het hier en nu te verhandelen. Tegelijkertijd gebruiken diezelfde goeroes prijsactie, die per definitie voortzetting veronderstelt - wat zelf een marktpatroon is. Dus proberen te ontsnappen aan Market Patterns is zinloos. Het is net als de Borg. Het is nutteloos om weerstand te bieden aan het proberen om buiten een marktpatroon te handelen. Anders raad je letterlijk. Je kunt net zo goed een muntje in de lucht gooien voordat je een positie ingaat, want dat zou gelijk zijn aan (of wiskundig gezien iets beter dan)...
    Nogmaals, ik ben het ermee eens. Prijsactie is alleen nuttig voor het activeren van een transactie. Vraag- en aanbodzones, overbought- en oversold-niveaus, trends enz. Het is allemaal nutteloos tenzij u begrijpt wat die specifieke markt beweegt en waarom. Wat het opgooien van een munt betreft, als u geen marktvooroordeel of inzicht in de richting heeft, gooit u in wezen een munt op, ongeacht hoeveel indioren of patronen u gebruikt.
    Quote Originally Posted by ;
    Als de indior is gemaakt van goed materiaal (goede observaties van Price Action), dan zal deze het juiste marktgedrag aangeven op het moment dat deze werd afgedrukt. Als de indior is gemaakt van materiaal van slechte kwaliteit (minder dan goede waarnemingen van Price Action), dan zal hij onnauwkeurig marktgedrag aangeven op het moment dat hij werd afgedrukt.
    Hier moet ik het nederig met je oneens zijn. Als het gebruik van indioren voor u werkt in uw handel, dan is dat prima en heb ik er geen probleem mee. Mijn oorspronkelijke bericht was gewoon bedoeld om uit te leggen dat er geen combinatie van indioren is die me iets zal laten zien dat eenvoudige naakte prijsactie nog niet doet. Dat gezegd hebbende, zijn er enkele nuttige indioren die u kunnen helpen om gebieden met potenti�le vraag en aanbod, trends of reeksen te identificeren, als u daarvoor kiest. De ADR is bijvoorbeeld een handig hulpmiddel dat uw oordeel of grafieken niet teveel vertroebelt.
    Quote Originally Posted by ;
    Daarom kan de indior worden gebruikt in een systematische benadering van besluitvorming, terwijl het een basis vormt voor differenti�le analyse van exact hetzelfde marktgedrag dat Price Action alleen niet in het algemeen kan bieden. Dit is het waarom achter de indior dat zoveel mensen verkeerd begrijpen. Het is niet de indior zelf die belangrijk is. Het is het onderzoek naar de constructie van de Indior dat het verschil maakt in de wereld en de manier waarop die Indior vervolgens wordt toegepast en gebruikt in de markt.
    Als je dat wilt geloven, dan is dat prima. Ik weet zeker dat je je redenen hebt om welk systeem dan ook te gebruiken. Ik ben het er echter niet mee eens dat er een combinatie van indioren of een op indioren gebaseerd systeem is dat u me kunt laten zien en dat ik niet al op de grafiek kan zien door simpelweg met mijn eigen ogen naar de prijs te kijken. Ik verwelkom je echter om te proberen mijn ongelijk te bewijzen, post een grafiek met een invoer die was gebaseerd op een indior en ik garandeer je dat ik je dezelfde invoer kan geven met behulp van analyse van de naakte grafiek.
    Quote Originally Posted by ;
    Evenzo, wanneer u een prijsgrafiek ziet en u prijsactie visueel ervaart, doet u dat juist omdat er een fundamentele en functionele realiteit bestond v��r die ervaring binnen de ruwe data van de markt (OHLC). Die vier (4) gegevenspunten zijn gerangschikt in segmenten (balken) en lineair verbonden langs de X-as van Tijd. Alle prijsacties bestaan ??????binnen deze lineaire progressie van datapunten die door de markt worden geproduceerd. Die datapunten zijn de kiemen van waaruit alle prijsacties kunnen worden waargenomen. Geen zaad. Geen prijsactie. Geen markt. Geen marktgedrag...
    Ik denk dat we hier aan twee kanten van dezelfde medaille staan. Ik heb eerlijk gezegd gewoon het gevoel dat indioren het handelen voor mij persoonlijk te ingewikkeld maken, en daarom gebruik ik ze niet graag. Aan het eind van de dag is het enige wat een indior doet, vertalen wat al op de kaart staat en het op zijn eigen manier aan mij uitleggen. Ik kies ervoor om het denkwerk zelf te doen.
    Quote Originally Posted by ;
    De indior is belangrijk. Het helpt de scherpzinnige handelaar om in het zaad van marktgedrag te kijken en prijsactie als direct resultaat beter te begrijpen.
    Zoals ik al zei, indioren zijn slechts hulpmiddelen. Het probleem wordt wanneer handelaren, vooral nieuwe, alleen op indioren vertrouwen voor hun handel en zoveel tijd verspillen aan het zoeken naar een heilige graal die niet bestaat. Voor een scherpzinnige handelaar, zoals u het zegt, is het gewoon aan persoonlijke voorkeur om een ??????indior te gebruiken of niet. Voor een goede handelaar die een indior gebruikt of niet, is als een handelaar die ervoor kiest om handschoenen te dragen of niet, het is gewoon een keuze en krijgt de klus niet beter gedaan imho.
    Quote Originally Posted by ;
    Wat velen dus niet doorhebben, is dat prijsactie zelf de echte eerste orde is, terwijl de vier (4) gegevenspunten (OHLC) de echte nulde orde zijn (0e orde).
    Die gegevens staan ??????voor mij al op de kaart, ik heb geen indior nodig om het mij uit te leggen. Ik waardeer en respecteer uw antwoord. Ook zeg ik op geen enkele manier dat indioren slecht zijn, ik zeg gewoon dat ze niet nodig zijn om te handelen en geld te verdienen. Mijn probleem is wanneer mensen systemen met een heleboel indioren op een kaart plaatsen en beweren dat ze een geheime saus hebben. Wanneer een nieuwe handelaar het systeem gebruikt, verliezen ze altijd omdat ze niet begrijpen wat ze doen. Kortom, indioren en indiorsystemen zijn een afleiding voor nieuwe handelaren die echt zouden moeten leren hoe ze belangrijkere dingen moeten bestuderen, zoals volume, volatiliteit, marktstructuur, vraag en aanbod, de waarde van een valuta, wie de markt beweegt en waarom, enz enz. JetTrader als u een succesvolle handelaar bent, is het niet vanwege de indioren die u gebruikt, u moet een goed begrip hebben van hoe u eerst moet handelen voordat u ze gebruikt, en tegen die tijd realiseert u zich misschien net als ik dat u niet heb ze niet nodig. Proost

  3. #13

    Quote Originally Posted by ;
    Dus ik kan in principe elk paar op elk moment pakken en de stroom binnengaan, afhankelijk van wat het panel me laat zien zonder enige analyse. Ik klik gewoon op de muisknop en laat het systeem zijn werk doen.
    Dat klinkt best cool.
    Quote Originally Posted by ;
    Leuke handel tot nu toe. Hoe laat heb je het GMT ingevoerd?
    GBP/CHF Kopen 1.26244 MTM 1.26421 10 feb. 2020 18:51

Similar Threads

  1. Heb je echt zoveel nodig om te beginnen?
    By sebastano in forum Forex Nieuws, Suggesties en Ideeën
    Replies: 40
    Last Post: 23:50,

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.