Pinpoint - Hier marcheer of sterf je - alleen professionals
Page 1 of 632 12 LastLast
Results 1 to 10 of 17

Thread: Pinpoint - Hier marcheer of sterf je - alleen professionals

  1. #1
    Vereisten:
    1. Schrijf of vraag niets als je niet minstens 20.000 (twintigduizend) uur hebt in studeren en wonen.
    2. Zelfs als u de vereisten vult, schrijf of vraag geen domme dingen.
    3. Vergeet je grote ego niet. Vergeet nonsence. Wees geen idioot. Laat het rusten.
    4. Houd je mond als je niets briljants te zeggen hebt.

    Nu moet ik zeggen ...
    Het is moeilijk.
    Hier marcheer je of sterf je.
    Ik kan het exacte punt niet vinden. Soms vraag ik me echt af, is er een?
    (De beroemde perfecte manier?)
    Ik weet zoveel, maar ik kan het niet vinden.
    Waarschijnlijk kan ik winstgevend zijn, en dat ben ik, maar ... maar ...
    Er is altijd ��n groot '' Maar ''.

    '' Maar '' is echt heel groot ... pijn, alarm, twijfel, angst, paniek, schrik ...
    '' Maar '' is het enige - het risico!

    Het lijkt mij dat ik alles heb geleerd, maar niet hoe ik op briljante wijze risico's moet beheren.
    (Ik weet zelfs wat de vele obstakels zijn.)
    En waarom?

    1.Ik wil het zeker weten.
    2.Ik wil maximale zekerheid.
    3.Ik wil regelmatig betaald worden.

    Als je aan de bovenstaande eisen voldoet ... en je hebt en wilt, een paar schitterende dingen om tegen me te zeggen en te helpen, doe dat dan alsjeblieft.
    Probeer niet eens mijn en uw kostbare tijd te verspillen. Ik heb veel gezien.
    Ik wil meer.
    99% woorden op internet die ik over deze kwestie heb gevonden, is absoluut onzin.

    Ik heb hulp nodig bij een pure en briljante implementatie.
    Ik ben niet ge�nteresseerd in gemiddelden of adagium ...

    Waarschijnlijk kan ik u ook helpen ...

    Heel erg bedankt voor je waardevolle tijd.

  2. #2
    Met zo'n thread-intro zullen er zeker veel Pro Traders klaarstaan ??????om je te helpen.

  3. #3
    na het lezen van je gedoe is het goed om te zien dat je jezelf niet kunt plaatsen op basis van vereisten

  4. #4
    Je klinkt extreem. leuk! u wilt extreme winst - dit betekent de grootst mogelijke winnaars en het grootste aantal mogelijke winnaars. esp. het tweede deel hiervan is wat de meeste mensen bekritiseren - de hitrate. We willen een hitrate zo hoog dat we niet meer spreken van een hitrate. Je raakt een winnaar als de dominante macht aan jouw kant staat en je hebt het eerder correct waargenomen. plus, je hebt opgemerkt dat het tegendeel zwak is geworden. ten derde, je gaat niet verder totdat de sterke kant weer tevoorschijn komt. oefen deze hele procedure op de snelle tijdschema's voor enkele uren - en houd uw grafieken leeg, zelfs geen enkele regel om u af te leiden van prijsbewegingen. wanneer de macht je enige twijfel heeft nagelaten, vertrouw het dan niet. kom binnen als de macht de totale overwinning over de tegenpartij toont. om opnieuw over te schakelen naar gewone handelaarstaal, betekent deze theorie, die oud is en die ik zelf niet heb uitgevonden,: ga mee met de trend - de trend die net opkomt. vergelijk het werkelijke volume van de stier en de beer bars, en de prijs die ze konden overwinnen. als er geen beslissing door de markt is genomen, wordt er geen door u gemaakt. Geloof me, zet deze stijl in actie en je krijgt de resultaten waar niemand in wil geloven. Succes en inzicht iedereen

  5. #5
    Kan ik de bovenstaande e-mail verzenden, wat dan ook, naar poetry.com? De kans is groot dat je iets kunt winnen. En ten tweede andere antwoorden die hierboven zijn geplaatst, bedankt.

  6. #6

    Quote Originally Posted by ;
    Vereisten: 1. Schrijf of vraag niets als je niet ten minste 20.000 (twintigduizend) uur hebt in studeren en wonen. 2. Zelfs als u de vereisten vult, schrijf of vraag geen domme dingen. 3. Vergeet je grote ego niet. Vergeet nonsence. Wees geen idioot. Laat het rusten. 4. Houd je mond als je niets briljants te zeggen hebt.
    Gefeliciteerd, je hebt zojuist een van de stomste berichten gemaakt die ik ooit heb gezien. Ga zo door.

  7. #7
    Ik hou ervan hoe de titel luidt: alleen professionals ... Toch zit de rode draad in de sectie Rookie Discussion

  8. #8

    Quote Originally Posted by ;
    Ik hou ervan hoe de titel luidt: alleen professionals ... Toch zit de rode draad in de sectie Rookie Discussion
    Deze draad is hilarisch.

  9. #9
    Ik ben nog steeds in opleiding en waardeer een frisse kijk op dit soort dingen. In dit bericht wordt het perspectief uitgelegd dat de eerste van de poster uit de andere thread in die grafiek had, hoewel een persoon, inclusief ikzelf, het ook in een ander licht kan zien als een absurditeit:
    Quote Originally Posted by ;
    u wilt extreme winst - dit betekent de grootst mogelijke winnaars en het grootste aantal mogelijke winnaars. esp. het tweede deel hiervan is wat de meeste mensen bekritiseren - de hitrate. We willen een hitrate zo hoog dat we niet meer spreken van een hitrate. Je raakt een winnaar als de dominante macht aan jouw kant staat en je hebt het eerder correct waargenomen. plus, je hebt opgemerkt dat het tegendeel zwak is geworden. ten derde, je gaat niet verder totdat de sterke kant weer tevoorschijn komt. oefen deze hele procedure op de snelle tijdschema's voor een paar uur - en houd ...
    Met andere woorden, elke groentje moet prijsacties bestuderen en ruilen op de 1 'TF-demo (of lage TF-simulator) totdat hij de meeste wint. De meeste pro's hebben waarschijnlijk zoiets gedaan, dus de titel van de thread. Uw sociale beelden om dit proces te verbeteren of te versnellen zijn interessant. Een groot probleem in een vroeg stadium met mijn handel (die toen in het echt was), een waar ik nooit echt van ben hersteld - de ergste zonde, inclusief die van mij, om geld aan ego te geven om een ??????plek op die kaart te krijgen -, was het omgaan met het sociale schepsel ook binnenin iedereen door de sociale verwachtingen die de potenti�le winst van een trade van de handelaar zou kunnen eisen. Omdat prijsactie al heel vroeg zo intu�tief te begrijpen is, wordt de taak hoezeer u EN anderen het kunnen begrijpen, en de concurrentiepositionering van iemands aandeel daarin. E�n post heeft me hierbij geholpen, omdat het het moment van ontdekking ervan presenteert door middel van een algemeen begrepen, niet-commerci�le actie. Na een tijdje oefenen met het kleine tijdskader, single-candles-kaarsen onderzoek (zoals je het aanbeval in het citaat en er meer over opmerkte in de eerste post), waardoor de toeschouwer momentum en bereik kan voelen, kan men zeker de indruk krijgen dat ��n deelt (uit de woorden van mijn eerdere bericht) de grafiek, zoals de eerste post van de threadstarter suggereert: ik neem liever zoiets als een teken dat ik de les volledig heb geabsorbeerd. Een andere die ik ook zou aanbevelen is het downloaden van een hele grote geschiedenis van middelgrote kaarsen op een kaart, om te bekijken voor welke delen van een grafiek het momentum eruit ziet en gemiddeld varieert. Een neveneffect van deze methode is dat deze patroonherkenning oproept, zodat 'hey, dit (huidige) gedeelte van de grafiek lijkt veel op dit (veel oudere) gedeelte van de grafiek, behalve dit stuk ervan, dat eruitziet een paar (meer recente) delen van de grafiek op deze manier 'begint een carri�re-lange gewoonte van rationele analyse van de grafiek. Na de eerste prijsactie studies, kunnen rookies doorgaan met het herzien van alle andere systemen, en hun eigen methoden maken om te leren hoe ze zichzelf kunnen bufferen met iets dat tijdelijk en concreet is en tegen de weifelingen van de markt. Ook wordt plogy minder sociaal gemotiveerd en meer over het vertrouwen in eigen acties in en na het handelsplan. De laatste fase van de training - die op dit moment voorbij is en toch begrijp ik dat ik door moet gaan - is het vaststellen van regels en apparaten waarmee je handelt, waarbij je de persoonlijke problemen aanpakt via snelkoppelingen (automatische indiors, ea's) en duidelijke praktijken.

  10. #10
    HA Pattern, bedankt voor het serieus nemen van die vragen! Uiteindelijk zullen de cijfers laten zien of de aanpak om de krachten in realtime volledig te begrijpen onrealistisch, po�tisch of simpelweg het einddoel is. Voor mij is het het einddoel. Waarom zou je stoppen met lopen als je eenmaal een compromis hebt dat de meeste mensen een methode noemen? Wie wil je vertrouwen, oude handelaars of de jonge grafiek die zich ontwikkelt? Logische methoden of prijsloglogie, maar duidelijk pad? Gevoel en controle van de geschiedenis zijn krachtiger dan methoden die geschiedenis en toekomst proberen te beschrijven. Nogmaals bedankt, en iedereen volledig begrijpen

Similar Threads

  1. Replies: 40
    Last Post: 22:50,

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.