martingaal en hefboomwerking - Page 2
Page 2 of 632 FirstFirst 12
Results 11 to 17 of 17

Thread: martingaal en hefboomwerking

  1. #11
    Ja, ik denk niet dat we elkaar goed begrijpen. Noobpie heeft me misschien het antwoord gegeven, jammer dat zijn lidmaatschap is ingetrokken. Hoe dan ook bedankt toch.

  2. #12

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} hallo leeb, ik weet dat martingale gevaarlijk is, daarom speel ik het op demo. Maar wat nog meer na in deze thread is een antwoord op mijn eerste bericht over leverage en marge.
    Oh, ik begrijp het. Laat me proberen je vraag te beantwoorden. Hoewel ik niet weet wat de maximale hefboom en marge is op FXCM, wil ik proberen je situatie toe te passen op mijn Hotforex premium-account: max standaard lots - 60 leverage 1: 400 Dus je hebt 50K in je account. Eerste weddenschap (B1) is 1000 $, pas (Q) is 2 (1000-2000-4000 enz.). We moeten de laatste mogelijke weddenschap (Bn) kennen binnen gegeven dep.osit. Gebruikmakend van de formule van de som van geometrische progressie hebben we: (B1 (1-Q ^ n))(1-Q) = 50000 1000 * (1-2 ^ n)(1-2) = 50000 1-2 ^ n = -1 (50000/1000) 1-2 ^ n = -50 2 ^ n = 51 n = log2 (51) = 5.672 (dit betekent maximum mogelijke stap binnen de storting) laat de maximale inzet berekenen binnen storting door de formule van n termijn van geometrische progressie: B1 * Q ^ n-1 = 1000 * 2 ^ (5.672-1) = 1000 * 25.492 = 25492 $ 25492 $ is maximale inzet binnen uw aanbetaling. Weddenschappen worden uitgedrukt in verliezen zoals je kunt begrijpen

  3. #13
    Ik heb niet zoveel ervaring, maar ik gebruik de Martingale-methode en tot nu toe werkt het goed, maar zeker heel riskant als we de berekening en timing zelfs maar enigszins verkeerd krijgen.

  4. #14
    ok ik kon niet doen wat ik wilde met de leverage aangeboden door fxcm, niet genoeg. Pepperstone leverage komt mij goed uit.

  5. #15

    Quote Originally Posted by ;
    wat ik nog meer wil in deze thread is een antwoord op mijn eerste bericht over leverge en marge.
    Hallo Metta87 Het punt dat Leebsurag en Q1200gs hebben gemaakt, is dat u de verkeerde vraag stelt.
    Quote Originally Posted by ;
    ok ik kon niet doen wat ik wilde met de leverage aangeboden door fxcm, niet genoeg.
    Het maakt niet uit hoeveel hefboom je gebruikt, omdat het nooit genoeg kan zijn om gokken in martingale stijl om te zetten in een effectieve handel. Het is slechts een kwestie van tijd voordat je groot wordt. Er zijn verschillende andere discussies hierover geweest op het forum, maar ik zal ��n post in het bijzonder van Hannover citeren die het probleem goed samenvat:
    Quote Originally Posted by ;
    er is ��n fatale tekortkoming in martingaal. Het treedt op wanneer een reeks transacties ervoor zorgt dat de verdubbeling uit de hand loopt, tot het punt dat er onvoldoende saldo op de rekening staat om nog een verdubbeling te maken. Op dit moment is de hoeveelheid opname onherstelbaar, zelfs als er geen margestorting heeft plaatsgevonden. Ik heb deze reeks de doodshandel genoemd. Met andere woorden, alle Martingale-systemen zullen gegarandeerd winnen, totdat ze plotseling en onverwachts totale ondergang veroorzaken. Het is nutteloos om op martingaal gebaseerde egies te backtesten, omdat de statistische fout ...
    Het betekent dat als je 1000: 1 leverage of zelfs 1.000.000: 1 leverage zou gebruiken, je uiteindelijk een death trade zou bereiken die je zou wegvagen met een martingale goksysteem. Het is gokken, niet handelen. Echte handel vereist het vinden van een voorsprong en het beheren van risico's. Een martingale doet geen van beide.

  6. #16

    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Hallo Metta87 Het punt dat Leebsurag en Q1200gs hebben gemaakt, is dat u de verkeerde vraag stelt. {quote} Het maakt niet uit hoeveel hefboom je gebruikt, omdat het nooit genoeg kan zijn om gokken in martingale stijl om te zetten in een effectieve handel. Het is slechts een kwestie van tijd voordat je groot wordt. Er zijn verschillende andere discussies hierover geweest op het forum, maar ik zal ��n post in het bijzonder door Hanover citeren die het probleem goed samenvat: {quote} Het betekent dat als je 1000: 1 leverage of zelfs 1.000.000: 1 leverage gebruikte, je zou uiteindelijk ...
    Het maakt me niet uit als het verliest of niet, omdat ik het op demo gebruik, dus ik ben er heel cool mee. Nu probeerde ik een egy te testen waarvoor een grote hefboom nodig was, die aangeboden door fxcm paste niet bij mij dus ik moest verder. Het punt van de hele discussie ging over hefboomwerking niet over als martingaal een verliezer is of niet.

  7. #17
    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Het kan me niet schelen of het verliest of niet, omdat ik het op demo gebruik, dus ik ben er cool mee.
    Eerlijk genoeg. Het is goed dat je dit uitprobeert op een demo. Ik wens je het allerbeste met je testen.

Similar Threads

  1. Martingaal! Hoe je het zo veilig mogelijk toepast!
    By Joaozc in forum Forex Nieuws, Suggesties en Ideeën
    Replies: 12
    Last Post: 13:51,
  2. De EU verlaagt de hefboomwerking. Wat nu?
    By nasho34 in forum Forex Brokers
    Replies: 7
    Last Post: 10:09,

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.