de meest winstgevende TF - Page 3
Page 3 of 633 FirstFirst 123
Results 21 to 27 of 27

Thread: de meest winstgevende TF

  1. #21

    Quote Originally Posted by ;
    600 transacties is niets, vooral niet binnen het tijdsbestek van ��n minuut. Misschien als...
    Ik heb geen ervaring om over te praten en in het algemeen is het duidelijk wenselijk dat een egy in alle marktomstandigheden wordt getest, maar ik vraag me af of er een kortere periode kan zijn waarin de marktdynamiek mogelijk onafhankelijker is van de belangrijkste fundamentele factoren. Op het niveau van minuut tot uur is het bijvoorbeeld waarschijnlijker dat de vraag- en aanboddynamiek op korte termijn plaatsvindt dan dat mensen denken dat de prijs moet stijgen? - Gewoon een vraag gebaseerd op mijn vermoeden in plaats van op echt bewijs.

  2. #22

    Quote Originally Posted by ;
    Ik heb geen ervaring om over te praten en in het algemeen is het duidelijk wenselijk dat een egy in alle marktomstandigheden wordt getest, maar ik vraag me af of er een kortere periode kan zijn waarin de marktdynamiek mogelijk onafhankelijker is van de belangrijkste fundamentele factoren. Op het niveau van minuut tot uur is het bijvoorbeeld waarschijnlijker dat de vraag- en aanboddynamiek op korte termijn plaatsvindt dan dat mensen denken dat de prijs moet stijgen? - Gewoon een vraag gebaseerd op mijn vermoeden in plaats van op echt bewijs.
    beste voorbeeld: eurchf februari - mei 2010. Totaal andere PA en markt dan we nu zijn. Soortgelijke dingen gaan ook voor andere paren.

  3. #23

    Quote Originally Posted by ;
    ik heb gehoord dat scalperen de meest winstgevende manier van handelen is, maar wie weet of het echt zo is. Is het niet winstgevender op basis van 4H TF dan 1min TF? Of een andere woorden, welke TF is over het algemeen het meest winstgevend?
    Goed volgens mijn ervaring en standpunt beschouw ik 4-uur tf als meest betrouwbare en effici�nte tf ,,, je krijgt goede resultaten in vergelijking met lagere tf ,,, in lagere tf krijg je waarschijnlijk valse transacties ???,

  4. #24
    Ok bedankt voor uw mening dat u waarschijnlijk gelijk hebt, iedereen ... Dus als ik hetzelfde startkapitaal heb en als ik hetzelfde risico gebruik van 1-2% voor zowel 4h als 1min TF, zal volgens u de maandelijkse beloning groter zijn op 4 uur TF dan 1 minuut TF? ik ben nieuwsgierig, bedankt ;-)

  5. #25
    Zeer goede draad. Ik heb altijd het gevoel dat je een groot account nodig hebt om te handelen op een hoger tijdsbestek, omdat je een groter stopverlies en meer marge nodig hebt om de swings te betalen en de trade voor lange tijd open te houden. Terwijl u zich in een lagere tijdsbestek bevindt, kunt u de hele dag door handel en hoofdhuid met microcontroller intraday gebruiken.

  6. #26

    Quote Originally Posted by ;
    Ok bedankt voor uw mening dat u waarschijnlijk gelijk hebt, iedereen ... Dus als ik hetzelfde startkapitaal heb en als ik hetzelfde risico gebruik van 1-2% voor zowel 4h als 1min TF, zal naar uw mening de maandelijkse beloning groter zijn op 4 uur TF dan 1 minuut TF? ik ben nieuwsgierig, bedankt ;-)
    Er zijn ten minste 5 mogelijke variabelen die de bottom line bepalen: 1) Winstfactor, d.w.z. het product van (i) winstpercentage, en (ii) avg-win-grootte tot gemiddelde verliesomvang. Dit wordt uiteindelijk bepaald door de effectiviteit van uw in- en uitgangen. 2) MM. Omvat positiegrootte, of risico per handel; en hoe vaak u bent samengesteld, etc. 3) Handelsfrequentie, bijv. gem. aantal transacties per week. 4) Hoofdlettergebruik. Het is duidelijk van invloed op het absolute $ rendement, maar heeft een minimale impact op% rendement. 5) Plogy en andere 'immateri�le zaken'. Als we het hebben over jaarlijks% rendement, bepalen (1) en (5) of u een winnende of verliezende handelaar bent, (2) heeft de grootste impact op HOEVEEL u wint of verliest, en (3) bepaalt uw RATE van rendement (of drawdown). Als je M1-horizonten verhandelt, dan is al het andere gelijk, zal je handelsfrequentie waarschijnlijk enorm groter zijn dan als je H4 ruilt, en daarom - als je na elke transactie meer inkomsten maakt - win je (of verlies je meer) bij een versneld tempo. Maar al het andere hoeft niet noodzakelijk gelijk te zijn, b.v. handhaving van een winstfactor gt; 1 kan aanzienlijk moeilijker zijn. Waar het op neer komt is dat het moeilijk is om een ??????algemeen antwoord te geven, omdat het afhankelijk is van een aantal variabelen, inclusief de handelaar zelf.

  7. #27
    Hoi! Ik ben hier nieuw, volgaforexaal een paar jaar, maar wilde nooit lid worden ... misschien zal ik op een dag gewoon verdwijnen. In mijn ervaring (persoonlijk) bestaat er niet zoiets als een ???beste??? of ???meest winstgevende??? TF. Als hogere TF beter waren, dan zouden veel mensen geld verdienen, maar het is algemeen bekend dat 80-90% van de massa's constant constante verliezers zijn, ongeacht welke TF ze inruilen. TF's het is precies hoe mensen fragmenteren prijsactie, er zijn andere manieren om PA te fragmenteren: bereikbalken, renko enz ... die houden alleen rekening met beweging en niet met tijd. Ik ben zeker niet bemoedigend om ermee te handelen, alleen maar het punt duidelijk te maken: een TF is gewoon een manier waarop de HUMAN de PA fragmenteert. Als de prijs een zet van 100 pips maakt in H4 is het duidelijk dat de prijs ook 100 pips verlegde in M1, M5, M15, Daly, Weekly en Monthly ... als H4 statistisch gezien beter was dan M1, dan als twee handelaars precies dezelfde transacties betreden bij exact dezelfde prijzen, ��n in H4 en de andere in M1, sadistisch gezien zou de H4-handelaar betere ???odds??? hebben dan de M1-handelaar, en dit is 100% onmogelijk. TF is niet relevant voor de beweging, u tekent een lijn in M1 en H4 op hetzelfde prijsniveau en wanneer de prijs 20 pips is over de lijn in M1, is deze ook 20 pitten over de H4-lijn. De massa zal altijd zoeken naar een ???goede??? leider en de leider volgen ... TF en grafieken zijn de leiders van de meeste handelaars, daarom verliezen 80-90% van de handelaren gewoon geld, worden ze onderdeel van een massa en nemen ze de massa aan gelooft: deze TF is beter dan deze, dit patroon is beter dan deze ... wil hier niemand beledigen, noch mijn persoonlijke mening tegenspreken of opleggen, maar als je naar de echte gegevens kijkt, wordt TF 100% irrelevant. En nee, ik zal u niet vertellen wat de echte gegevens zijn, dus vraag niet ... werk een beetje alleen! Vriendelijke groeten!

Similar Threads

  1. Meest actieve futuresgrondstoffenforums?
    By juankyten in forum Cryptocurrencies
    Replies: 0
    Last Post: 05:07,

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.