Mijn 5% handelsovereenkomst met de markt - Page 3
Page 3 of 633 FirstFirst 123
Results 21 to 27 of 27

Thread: Mijn 5% handelsovereenkomst met de markt

  1. #21
    Dus als ik veronderstelde 1.3157-1.3300 is zone van geconsolideerd bereik, en ik kies om te handelen bij break-out, dit is wat ik zou moeten zien.
    Er zou een beurt moeten zijn, dus als een handelaar met kopen op 1.3157-70 dit zou willen doen, kan hij wedden op een aankoop als 1.3157 overlapt wordt door stierenkaarsen om retracement terug te ruilen, we hebben misschien een groter bereik. alternatief, hij kan zijn koop kopen en verkopen om te verkopen met zeer goed stopverlies en risico-beloning om de uitbraak naar beneden te halen als het zou gebeuren. 1.3125 is nog steeds een punt van zorg, als het eenmaal verbroken is, is de kans dat het naar beneden zwaait erg hoog.

  2. #22

    Quote Originally Posted by ;
    Het leek erop dat je aanneemt dat alle slechte handelaren limietorders gebruiken om terugkeringen te krijgen op steunweerstand, in de veronderstelling dat het als een muur zal blijven bestaan. Maar als handelaren kopen bij het sluiten van een hamerkaars of bij het sluiten van spoorwegrails, of kopen aan het einde van de ochtend doji-ster (de namen van de kandelaars zijn niet belangrijk), wordt dat beschouwd als een slechte handelaar of een goede handelaar? Kopen aan het einde van een bevestigd kandelaarpatroon gebruikt geen openstaande kooplimiet (slechte handelaar) of koop stop (goede handelaar), dus waar ligt dat naar uw mening? Ik zei eerder dat ik eigenlijk ...
    Ik raad niet aan om limietorders te gebruiken, het kan gedaan worden maar met stop loss na r of s, moet worden toegepast om ching een kans met lage waarschijnlijkheid te voorkomen. Als een R geldig is, zou de prijs niet hoger moeten schieten, net zoals hoe 1.32991.3300 gisteren met 1.3307 als onze 'overshoot high' gold. Wanneer de prijs omhoog gaat naar 1,3299, ben ik voorzichtig, als een handelaar hier met verkooplimieten wil verkopen, zou zijn stopverlies niet na 1,3307 of meer moeten zijn, wat betekent dat het een zeer scherpe positie is mocht de prijs worden opgepikt. Wat ik graag doe en doe wat ik doe is dat, ik wil afwijzing, 1.3299 werd afgewezen en naar beneden gedraaid naar h en s, r keert terug naar 1.3253 gebied, dus ik weet dat er nog steeds een geldig verzet is, wat ik kan doen is om plaats mijn limieten opnieuw op 1.3280-99 en zet in op de negatieve kant met stop loss na 1.3307. Als alternatief, wat ik kan doen is wanneer de prijs omhoog gaat naar 1,3299 in stierkaars, plaats ik verkoop stopt na die 1 uur kaarsensteun ergens rond 1,327580, mocht de neerwaartse beweging plaatsvinden, ik kan het ch en mijn stopverlies is nog steeds na 1.3307, Er kunnen buy-stops zijn op 1.3310 met stop loss ook na 1.3290-99 gebied. detailhandelaar versus portfoliohandelaar is zeer betrouwbaar, omdat ze iets anders zoeken. Een handelaar in de detailhandel wil zijn winst van% verhogen en sneller geld verdienen in de markt. Tenzij de detailhandelaar een rekening heeft van 100.000 en meer, en een ervaren en ervaren handelaar is, zal ik hem niet als een kleinhandelaar in de detailhandel classificeren, ik zou hem een ??????professionele handelaar van hem noemen. als je het goed begrijpt, gebruiken de meeste detailhandelaren veel te veel, 2% per transactie wordt zelfs niet aanbevolen in de branche tenzij je swingtrading doet of echt echt zelfverzekerd bent met alle breakout-settingen met een zeer krappe stop om de hefboomwerking te vergroten. als ik bijvoorbeeld een detailhandelaar ben van een account van 1000-10000, zouden de meeste mensen een paar honderden per dag willen verdienen, vaak in hun denkwijze, maar ze maken ook de risico's voor de markt zichtbaar. Voor die retail-handelaar waren de opmerkingen vooral te vinden in supertraders, omdat hij een van de weinigen is die te hard probeert en teveel systeemhoppen doet. Een portfoliohandelaar heeft een duidelijk spelplan en weet wat zijn doel is: zijn hoofddoel is niet om geld te verdienen, maar om geen geld te verliezen. Dat is de reden waarom hun fondsen veel groter zijn in vergelijking met een normale handelaar, omdat ze waarschijnlijk ook omgaan met andermans geld. Mijn opmerkingen overaforexazijn niet opgelost, omdat ze commentaar geven op elke threadonderwerp tegen de groep van handelaren, voornamelijk om een ??????aantal weergaven te geven. Ze moeten gewoon worden gelezen en niet als eduief materiaal worden beschouwd. Als een goed eduief materiaal wordt gepost, zou ik het op de juiste manier schrijven omdat het geschikt is voor verschillende personenpersoonlijkhedenhandelaars. Zoals swing, intraday, scalperlange termijn en etc. Einde van de dag, het is altijd dezelfde vraag, wat zoekt u in deze branche? om geld te verdienen en hoe je het van plan was. Sommige rijke personen die ze simpelweg niet verhandelen, ze zoeken alleen naar handelaren en laten een deel zieninvestering met elke handelaar die ze kunnen vinden. en hebben hun stop loss met hen aangepast. Hij kiest bijvoorbeeld gewoon 5 handelaren in de markt die hij online heeft gevonden en geeft hen een account van 100.000 om mee te handelen, omdat deze handelaren op hun eigen rekeningenpamm presteren. wat deze persoon kan doen, is zijn winst en verlies alleen beheren als een handelaar die een andere handelaar bestuurt. Zodra een handelaar meer dan 20.000 ddverlies verliest, trekt hij uit, als een handelaar geld voor hem kan verdienen, blijft hij gewoon en bouwt en beschermt zijn winst en etc. Accumulatie Alloion-herdistributieregeneratie is de 4 belangrijkste factoren voor het genereren van geld in deze industrie. 100k 5 k per transactie, 1: 2 rr enz., Winnende handel van 10k gesplitst in verdere 2 5k handel - gt; re genereer alle waarschijnlijkheid terug naar accumulatie van kapitaalinkomsten.

  3. #23
    Quote Originally Posted by ;
    Dus als ik veronderstelde 1.3157-1.3300 is zone van geconsolideerd bereik, en ik kies om te handelen bij break-out, dit is wat ik zou moeten zien.
    Er zou een beurt moeten zijn, dus als een handelaar met kopen op 1.3157-70 dit zou willen doen, kan hij wedden op een aankoop als 1.3157 overlapt wordt door stierenkaarsen om retracement terug te ruilen, we hebben misschien een groter bereik. alternatief, hij kan zijn koop kopen en verkopen om te verkopen met zeer goed stopverlies en risico-beloning om de uitbraak naar beneden te halen als het zou gebeuren. 1,3125 ...
    als iemand het opmerkt, pakt eurusd gewoon de verdovende blik op de rechter foto, het komt terug en weigert.

  4. #24

    Quote Originally Posted by ;
    Naar welke tijdsschema kijkt u wanneer u dit zegt? 15 minuten of 60 minuten of 4 uur? Of 5 minuten? U verwijst altijd naar daadwerkelijke EURUSD-prijsactie toch? Dezelfde tijdschema in uw bovenstaande berichten?
    Alle tijdsbestekken zijn hetzelfde als lang onder de dagelijkse grafiek, als u 5 minuten of zelfs 15 minuten gebruikt, kunt u gewoon uitzoomen, de horizontale lijn is nog steeds hetzelfde. De eerdere foto die ik heb gepost, is een TF van 1 uur, zelfs als de prijsactie het retracementverkoopsignaal voor terugtrekken van een bereik van 1,3157-1,3300 op uur 4 toont. Je kunt ze nog steeds in 1 uur zien door uit te zoomen of zelfs 5 minuten op uitzoomen. Ja, ik verwijs altijd naar eurusd-prijsactie. Prijsactie en de grafiek zelf is de echte prijs die we moeten verhandelen, als de ondersteuning wordt verbroken nadat de prijs in de buurt van 1.3157-1.3300 in een bereik zweeft, moet men op zoek naar mislukking van pullback nadat ondersteuning 1.3157 is gecrasht. De eerdere lift van 1.3125 was de R-bocht S die bounceretracement opleverde, omdat algemene biedingen daar technisch worden geplaatst over hoe we het zien. Vervolgens gaven de Spaanse en Duitse werkgelegenheidsgegevens die in de handelssessies in Europa waren vrijgegeven, veel op voor eur om terug te gaan naar het bereik van 1.3165-72 voordat het mislukken van de handhaving plaatsvond, zodat er een terugtrekking was naar het gebied 1.3157 en hoger. Als een handelaar het niet prettig vindt om het te verkopen bij het zien van het nieuws van fundamenteel belang dat goed is voor eurusd, kan hij ervoor kiezen om de verkoopstops dan weer opnieuw te plaatsen, op het van belang zijnde niveau, kan het opnieuw 1.3149 zijn of zelfs 40 en lager, enz. vraag ons af. Als we handel drijven om te kopen, willen we dat de prijs omhoog gaat, toch? als de prijs niet omhoog kan gaan? dan zal het naar beneden gaan. Dus als de prijs lijkt te stijgen naar een bereik van 1.3160 ?????? , om een ??????mogelijke trend of doorbraak te bereiken, kan ik een verkoopstoppositie altijd lager plaatsen, als de prijs omlaag gaat, wordt deze verlaagd. net zoals 1.3125 eerder een weerstand was en hoe het uitbarst in 1.3180 voordat het 1.3300 ingaat. Dus dat handelt de breakout-prijsactie. Waarom prijsactie uitbreken? Met een drievoudige top gezien tijdens de periode, denken we niet dat er steeds meer winst zal worden gemaakt als het niet omhoog kan gaan? als het niet kan stijgen, heeft de koper de neiging om uiteindelijk in de verkoper te veranderen. En trailing stops zullen steeds hoger en hoger worden en trailing stops krijgen outs met volg stops, wat betekent dat aangepaste stop loss van de handelaren van hun eigen transacties. Dit betekent ook dat de verhouding tussen koper en verkopers binnenkort zal veranderen. Dus we hebben een goede ondersteuning bij 1.3157, visueel, als ik een aankoop van 1.2657 onze recente laagste prijs heb, en als ik zou weigeren om winst te nemen op 1.3300, zou ik dan willen parcours naar 1.3150? en in het geval dat de prijs omgekeerd is, ben ik nog steeds in de winst en zoek ik een nieuwe set-up opnieuw? Prijsacties verschillen, afhankelijk van de markt. Is het trending? Gaat het? is het break-out? Verschillende prijsacties, s en r reageren anders en de mogelijke opstelling verschilt ook. als het trending is, zoeken we pullback en komen binnen, als het zich uitstrekt, kopen we om hoi te verkopen. als zijn breakout, verkopen we lage buy hallo.

  5. #25
    hoi voor diegenen, die misschien een aantal van mijn eerdere berichten volgen, en ge�nteresseerd zijn om wat kennis of informatie te delen, pm me. ik zal je de kleine portal laten weten die ik aan het updaten ben, ik hoop dat iedereen daar iets zal leren. Ik ben absoluut niet de beste, maar ik ben er om te delen
    . Ik vraag hier niet. bedankt en tot ziens

  6. #26
    Bedankt voor de update, stuur je een pm en laat het me weten op de portal info..wil hier op wachten,

  7. #27
    Ge�nteresseerden die iets anders willen leren, kunnen mijn site bezoeken
    http://fortraderbytrader.com. ik zal meer inhoud en informatie bijwerken volgende maand nadat ik terugkeer van vaion. Ondertussen zijn er nog steeds transacties die ik heb gedaan en methoden voor het trailing en plaatsen van orders.

Similar Threads

  1. Markt makers
    By r91vb in forum Forex Brokers
    Replies: 40
    Last Post: 14:51,

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.