Thread: Rocket Fuel Theory - Tijdanalyse

1 Bijlage (n) Ik weet dat velen van jullie dit feit misschien al hebben opgemerkt of dit onder verschillende namen hebben gekend; maar ik dacht dat ik niet een thread had gezien die hieraan was gewijd (ik heb het in elk geval niet gemerkt). We willen tijd afstand bespreken!

Ik geloof dat hoe meer de prijs non-stop in een bepaalde richting verloopt, hoe minder energie of brandstof er overblijft om verder te gaan en, nog belangrijker, om een ??????zwaaipunt (ondersteuningweerstand) te doorbreken.

De energie die het heeft verworven om een ??????hogere hoge of een lagere lage (dat wil zeggen doorbraak van een steunweerstandniveau) te maken, heeft een directe relatie met de tijd die is doorgebracht sinds de eerste mislukte poging en een omgekeerde relatie met de terugloopafstand. Let op: met �tijd� bedoel ik het aantal kaarsen dat verschijnt tussen twee gebeurtenissen en niet het tijdstip van de dag enz.

Dus ik nodig u uit om uw gedachten en ervaringen met betrekking tot de volgende stelling te delen. Het is tenslotte een �discussieforum�

Twee dingen die hier te maken hebben, paren. Ten eerste zal een grote uitbarsting van momentum in prijsactie en het afdekken van een veel lange afstand in een korte tijd waarschijnlijk afnemen en resulteren in een ommekeer naar een gebied van waarde, b.v. SR-zone. Ten tweede is de grafiek die u hebt weergegeven zeer waarschijnlijk een indiie van een niveau voor het opnieuw laden van een transactie of het nemen van winst, en kan dit technisch worden uitgelegd als een retracement. Handel veilig en bloeien. KP

Originally Posted by ;

Twee dingen die hier te maken hebben, paren. Ten eerste zal een grote uitbarsting van momentum in prijsactie en het afdekken van een veel lange afstand in een korte tijd waarschijnlijk afnemen en resulteren in een ommekeer naar een gebied van waarde, b.v. SR-zone. Ten tweede is de grafiek die u hebt weergegeven zeer waarschijnlijk een indiie van een niveau voor het opnieuw laden van een transactie of het nemen van winst, en kan dit technisch worden uitgelegd als een retracement. Handel veilig en bloeien. KP

Bedankt voor het delen van je thoughtmate
Ik ben ook in Australi� ... Ik zat te denken hoe ik deze neiging zou kunnen gebruiken. Tot dusverre heb ik de volgende antwoorden bedacht: Als ik op dit moment een korte positie inneem, hoef ik me geen zorgen te maken over wanneer de beste tijd is om de transactie af te sluiten (dat wil zeggen winst te nemen); omdat ik een goede indiie heb (dat wil zeggen een mislukte aanval op het vorige zwenkpunt). In plaats van in een ongunstige opwaartse beweging in paniek te raken, zal ik wachten en kijken hoe de grafiek reageert op de vorige, lagere high wetende dat ik een laatste kans heb om winst te maken op een goed moment ( dat wil zeggen het einde van de teruggaande beweging). Als ik plat ben (dat wil zeggen, geen open positie) en ik kan zien dat ik geen brandstof meer heb, kan ik de beweging melken omdat het een voldoende hoog tijdsbestek is. Wie weet, kan de grafiek zelfs zijn eerdere zet hervatten, wat een veel grotere beweging blijkt te zijn dan een eenvoudige scalpering. </P>

Kan het enige gelijkenis hebben met Gann-hoek ....?

Hallo daar! .. ben je ge�nteresseerd in technische analyse, ik vroeg me af of ik je mening mag krijgen bij het gebruik van jouw methode op renko-kaarten met stenen van 3 of 5 pixels, een grafiekvoorbeeld zal op prijs gesteld worden ...

Originally Posted by ;

Ik weet dat velen van jullie dit feit al hebben opgemerkt of dit onder verschillende namen hebben gekend; maar ik dacht dat ik niet een thread had gezien die hieraan was gewijd (ik heb het in elk geval niet gemerkt). Ik geloof dat hoe meer de prijs non-stop in een bepaalde richting verloopt, hoe minder energie of brandstof er overblijft om verder te gaan en, nog belangrijker, om een ??????zwaaipunt (ondersteuningweerstand) te doorbreken. De energie die het nodig heeft om een ??????hogere hoge of een lagere lage (dat wil zeggen doorbraak van een ondersteunings-weerstandsniveau) te maken, heeft een directe relatie met de tijd die sinds de eerste ...

Mag ik weten, wat is de leejd van dit handelssysteem? Als u dit systeem lange tijd gebruikt; toon dan uw accountgeschiedenis. Bij voorbaat bedankt.

Originally Posted by ;

{quote} Mag ik weten, wat # 8217; s de leejd van dit handelssysteem is? Als u dit systeem lange tijd gebruikt; toon dan uw accountgeschiedenis. Bij voorbaat bedankt.

Hoi Maria. Dit is geen systeemegie zoals ik in dit bericht heb gezegd. Het kan eerder waarde en diepte aan uw analyse toevoegen.

2 Bijlage (n)

Originally Posted by ;

De rest van ons noemen dat momentum. Het is echt niet moeilijk om te volgen, maar je zult het waarschijnlijk niet doen met lijnen die historische trades verbinden. Je moet het doen met statistische methoden, omdat het gaat om het analyseren van de steekproefomvang van de gegevenspunten. Wanneer de gegevens beginnen te clusteren, is het super eenvoudig om te zien. Er is eigenlijk geen energie. Converteer het ontwerp naar een parabolische curve. Het is alsof je een bal in de lucht gooit. Op een gegeven moment wordt de snelheid 0,00 en deze keert terug naar de aarde. De markt gaat niet in ��n richting tot zijn hoogtepunt, dus ...

Waar ik in ge�nteresseerd ben, is om rekening te houden met ???tijd??? wanneer we het zogenaamde momentum analyseren. Ik geloof dat de tijd van grote waarde kan zijn voor elke analyse en eerlijk gezegd heb ik niet veel discussies over deze factor gezien. Het zou een goed idee zijn voor leden om hun observatieskennis over deze factor hier inaforexate delen.

Originally Posted by ;

Het is jouw tijd om te verspillen, lol ..

hhh, hoe gaat het nou met je zieke ogen !?

Originally Posted by ;

{quote} ... Ik zat te denken hoe ik deze neiging zou kunnen gebruiken ..

Wat u waarneemt, wordt beter uitgelegd met de kennis van hoe markten structureel werken. Die grote unidirectionele bewegingen zijn simpelweg ��n manier waarop de dominante volgorde stroomt. Om beter uit te leggen: als alle bestellingen die op de markt komen alleen maar worden gekocht, zullen de prijzen stijgen om verkopers te vinden die overeenkomen met die kopers. Dus als er geen verkoop beschikbaar is of als er onvoldoende verkoopprijzen zullen stijgen totdat de verkoop kan balanceren en voldoen aan de kooporders. Dit geldt zowel voor zware als lichte volumedagen ... nog een voorbeeld: als een markt (kies je favoriet) ... veel inkooporders heeft bij 100, maar de verkooporders zijn gegroepeerd op 150 (met weinig of niets daar tussenin). de prijs schiet direct omhoog naar 150 zodat de kopers en verkopers transacties kunnen uitvoeren totdat ze allemaal tevreden zijn (of transacties zijn voltooid) ... .als de kopers stoppen met het plaatsen van bestellingen en nog meer verkopers blijven, zal de prijs opnieuw dalen om kopers te vinden ... en bankschroef versa. Die grote lange kaarsen met energie zijn precies het tegenovergestelde ... ze hebben GEEN tegengesteld volume en dus beweegt de prijs zich snel naar de andere kant van de markt waar de transacties plaatsvinden en je zult zien dat de kaarsen weer kleiner worden naarmate het heen en weer gaat volgt. Het idee van ondersteuning of verzet is slechts een niveau waarop deelnemers hun bestellingen aan de ene of andere kant van de markt plaatsen. Of de prijs nu doorgaat of omkeert, is eenvoudigweg een kwestie van welke partij meer volume heeft. Resistance hold = meer verkoopvolume of gebrek aan koopvolume. Resistance breaks = overweldigend koopvolume dat in staat is de verkopen te absorberen en door te gaan. De beste manier om van deze gebieden te profiteren, is door te leren en te begrijpen hoe je de orderstroom binnen die kaarsen ziet die jij (en ons allemaal) kunt zien. Het is geen systeem of methode, maar van minuut tot minuut observatie van hoe de prijs reageert op de orderstroom en het volume als het via een computerserver genaamd The Market komt.