Combinatie van vraagaanbod met ondersteuningweerstand
Resultaten 1 tot 10 van de 10

Onderwerp: Combinatie van vraagaanbod met ondersteuningweerstand

  1. #1
    Ik ben een pure leverancier van vraag en aanbod geweest en had de afgelopen maanden goede resultaten behaald. Het gaat goed, maar ik heb ook slechte dagen die me de afgelopen 2-3 weken winst zouden kunnen kosten. Ik zou het kunnen beschuldigen van slecht risicobeheer of emoties, maar ik wil het deze keer de schuld geven van mijn winrate. Ik heb het nooit berekend, maar mijn maandelijkse winst en consistentie spreekt voor zich.

    Ik heb erover nagedacht hoe ik deze slechte dagen kon elimineren en mijn winstpercentage kon verbeteren en dit is door ondersteuning en weerstand toe te voegen bovenop mijn SD-zones. Ik was nooit een grote fan van hen, maar na backtesting en forward testen, kan ik zeggen dat ik meer winnende trades sloeg door deze extra confluence-factor toe te voegen.

    Maar, en ik moet toegeven, ik heb nooit echt begrepen wanneer een aanbodvraag en ondersteuningweerstandslijnzone zal behouden of niet. Het voelde altijd als gokken voor mij, dus met die mentaliteit besloot ik om gewoon een strikt geldbeheer te hebben, om voor ten minste een 3: 1 RR te gaan en tot nu toe is het goed gebleken.

    MAAR ik wil echt begrijpen (omdat dit is wat ik eigenlijk handel) als er tekenen zijn of niet wanneer een van deze zones zal behouden.

    Snel overzicht van mijn egie:

    1.) Identificeer het aanbodgebied op het huidige tijdsbestek en een hoger tijdsbestek
    2.) Identificeer ondersteuningweerstand op het tijdsbestek dat u verhandelt (ik gebruik een willekeurige SR-indior om het voor mij te tekenen, maar weet iemand echt een goede? Ongeacht of het gratis of betaald is)
    3.) Ik neem zelden transacties met een eerste tik en wacht op een teken van omkering zodra de prijs deze gebieden bereikt

    Dit zijn mijn criteria om de kansen in mijn voordeel te stapelen, maar ik heb te maken met de volgende problemen:

    1.) Mijn take-profit is meestal 3: 1, maar alleen omdat ik niet weet waar anders mijn winst moet worden genomen. Ik dacht aan het volgende grote probleemgebied, maar vaak bereikt de prijs zelfs geen SD- of SR-gebieden en keert zich al tegen me aan. Heeft u hier advies over?
    2.) Ik weet nooit wanneer een zone zal behouden. Ik denk dat niemand roept of het 100% zal zijn of niet, maar wat kunnen er enkele aanwijzingen voor zijn? Omdat dit mijn grootste dilemma is
    3.) Ik dacht erover om te wachten tot de M1-trend zou veranderen en dan in de richting van de trend te handelen, maar soms kaatst de prijs en komt nooit terug en het is niet leuk om laag te kopen, hoge en ontbrekende ladingen pitten te verkopen.

    Het is misschien moeilijk om deze vragen te beantwoorden en aan het einde zal ik veel moeten backtesten en doorsturen om mijn eigen antwoord te vinden, maar als iemand daarbuiten is die SD en SR als de belangrijkste egie verhandelt en er groot succes mee behaalt , Ik spreek graag met je (ongeacht of dit in het openbare forum is of via een directe boodschap).

    Bedankt voor het helpen!

  2. #2
    Ik kan ook M5 of M15 verhandelen, dat is geen probleem maar het tijdskader is hier niet mijn zorg.

  3. #3
    Ik denk dat je altijd geluid zult hebben op de M1. Alleen hoop zou worden verplaatst naar een hogere TF en kijken naar M en W-opstellingen om te verschijnen. Mijn twee cent! Ik wou dat ik mijn eigen regels kon volgen!

  4. #4
    SR-zones en andere belangrijke draaipuntenzones staan ​​centraal in mijn handelssysteem. Maar u hebt betere resultaten met SR-zones uit de dagelijkse of wekelijkse tijdsframes dan uit lagere tijdsframes. Je zoekt naar prijsactie in de zones en kijkt naar een opstelling op basis van de afgebeelde kandelaars. Een samenloop van factoren rond de SR-zone geeft waarschijnlijk meer vertrouwen. Handel veilig en bloeien. KP

  5. #5

  6. #6
    Ik gebruik ook beide en ik ben het eens met het gebruik van de hogere tijdskaders voor betrouwbaarheid.

  7. #7
    1 Bijlage (n) Er is veel lawaai op M1 ... Weet u wat TF is?

  8. #8

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ;
    Ik heb nooit echt begrepen wanneer een aanbodvraag en ondersteuningweerstandslijnzone zal behouden of niet.
    In plaats van aanraken van de handel, als een handelaar PA op de test van de zones ruilt, wordt de bovenstaande vraag een non-sequitur. In termen van hoe die PA's eruit zien, heb ik het gevoel dat het moeilijk is om tegenwoordig een handelaar opaforexate vinden die bereid is om details te bespreken.

  9. #9

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ;
    {quote} In plaats van aanraken van de handel, als een handelaar PA op de test van de zones ruilt, wordt de bovenstaande vraag een non-sequitur. In termen van hoe die PA's eruit zien, heb ik het gevoel dat het moeilijk is om tegenwoordig een handelaar opaforexate vinden die bereid is om details te bespreken.
    Ik ben bereid om te luisteren en te leren

  10. #10
    Ik vind altijd dat Simon deze draden uitgraaft en mijn ophanging om de een of andere reden erin moet gooien.
    Ten eerste eindigt 99% van de handelaren die de leveringde vraag vinden, met het stoppen en op zoek naar een ander systeem na de initiële wittebroodswekenperiode. Ten tweede zijn er veel manieren om een ​​kat te villen. Je kunt zones uitwisselen, met of zonder PA, omkeringen, voortzettingen, over een breed scala aan tijdframes en paren. Als je in M1 gooit, zie je een recept om te veel te handelen, vermoeidheid van de ogen, vingers triggert en nog belangrijker: verlies van zicht op waar de prijs naartoe gaat en waarom. Mijn eenvoudige advies is om M1 te laten vallen. Alle M1-zones van kwaliteit zijn altijd zichtbaar op M5, maar zelfs dat is niet genoeg. U heeft een langere referentieperiode nodig om te weten waar de koers naar toe gaat en welke zones u moet vermijden, wanneer de hoofdhuid moet worden gebruikt en wanneer u moet rennen. Het gaat tijd kosten en waarschijnlijk jaren totdat het op zijn plaats klikt. Je hebt een live-scherm nodig in alle omgevingen, zoals nieuws, trending of verschillende periodes, terwijl je je methode consequent verfijnt. Je moet leren waar pools van liquiditeit op een kaart zitten, waar haltes meestal boven en onder zwenkpunten worden overreden. PA is zeer discretionair. Het is iets dat je zelf moet begrijpen op basis van je eigen ervaring.

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
Wij gebruiken cookies
Wij gebruiken cookies voor de best mogelijke ervaring op deze website. Door verder te bladeren wordt hiermee akkoord gegaan. Meer informatie over het gebruik van cookies, inclusief hoe voorkeuren aangepast kunnen worden, in ons privacybeleid.