Slippen vermijden, zoals de EURCHF-crash? - Pagina 3
Pagina 3 van de 4 EersteEerste 1234 LaatsteLaatste
Resultaten 21 tot 30 van de 31

Onderwerp: Slippen vermijden, zoals de EURCHF-crash?

  1. #21

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ;
    {quote} Ik begrijp wat u hier zegt, maar het was de negatieve equity die mensen kreeg? ongeacht hoeveel accounts je hebt, het zou niet zomaar die ene account opblazen omdat het een negatief eigen vermogen zou betreden dat het geld zou vereisen van alle anderen die je bezit?
    Wat ik echt niet begrijp: waarom moet je in vredesnaam een ​​negatief saldo betalen? wie zal ervoor zorgen dat je het betaalt? je ondertekent zoiets niet tijdens het openen van een account, dus waarom moet je betalen? vaak kan uw account zelfs niet zo laag gaan als 0.00 storting, omdat broker (door hefboomwerking) uw handelsproces onderbreekt, daarom, wanneer uw saldo binnenkomt -XXXXX is het makelaarsprobleem, niet het uwe. Bovendien ben je niet schuldig aan de wet, want (nogmaals) heb je nog nooit zoiets getekend als: ik betaal een negatief saldo. Ben je het daar niet mee eens?

  2. #22

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ;
    {quote} Ik begrijp wat u hier zegt, maar het was de negatieve equity die mensen kreeg? ongeacht hoeveel accounts je hebt, het zou niet zomaar die ene account opblazen omdat het een negatief eigen vermogen zou betreden dat het geld zou vereisen van alle anderen die je bezit?
    Alleen bepaalde makelaars gingen na de negatieve aandelen van mijn volk mijn makelaar (s) vergaf de negatieve saldo's. Verleende de omvang van de gebeurtenis, maar de makelaar die het juiste deed wat dingen waren die gebeurden buiten onze controle, zou je er niet voor benadelen. Andere makelaars gewoon te veel voor hen om de hit te nemen en niet een makelaar die in mijn boek zou staan, het laat alleen maar zien dat hun interesses de mijne overstegen, en wanneer het erop aan komt zullen ze me duwen, dus ga uit de situatie voor het barst zelfs uit. FXCM bijvoorbeeld zal niet in staat zijn om uit deze situatie te komen waarin ze zich bevinden, reden waarom Forex een nichemarkt is en je hebt een grote genoeg splash gemaakt om iedereen weg te jagen door hun tactiek en er is genoeg makelaar dat bewezen heeft zelf vertrouwen winnen is moeilijk verliezen, het is heel gemakkelijk.

  3. #23

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ;
    {quote} Trouwens, je bent niet schuldig aan de wet, omdat je (nogmaals) nog nooit zoiets hebt ondertekend - ik betaal een negatief saldo. Ben je het daar niet mee eens?
    De openheid van het risico geeft duidelijk aan dat verliezen uw eerste storting kunnen overschrijden. Dit komt overeen met vrijwel elke afzonderlijke pagina die u ooit op hun websites hebt bekeken. U bent wettelijk verplicht om het te betalen, tenzij anders vermeld, dat is wat ik heb gelezen

  4. #24
    Ik zou graag iemand ontmoeten die de perfecte oplossing heeft voor een dergelijke situatie. Slippages treden altijd op en als iemand een perfect antwoord heeft op hoe ze volledig te vermijden, dan zou ik het graag horen. Gelukkig werd ik niet getroffen door de EURCHF-crash, maar je weet nooit wanneer een soortgelijke crash zou toeslaan.

  5. #25

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ;
    Gelukkig werd ik niet getroffen door de EURCHF-crash, maar je weet nooit wanneer een soortgelijke crash zou toeslaan.
    Was het toeval dat je niet werd geraakt? Of had u een reden om CHF niet te verhandelen?

  6. #26

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ;
    {quote} De openbaarmaking van het risico geeft duidelijk aan dat verliezen uw aanvankelijke storting kunnen overschrijden. Dit komt overeen met vrijwel elke afzonderlijke pagina die u ooit op hun websites hebt bekeken. U bent wettelijk verplicht om het te betalen, tenzij anders vermeld, dat is wat ik heb gelezen
    Ik heb dat nog nooit gezien tot de crash in januari.

  7. #27
    1 Bijlage (n) Hallo allemaal, Terugblikkend op de nieuwsgebeurtenissen op 15 januari 2015 hier op aforexa zou dit hebben aangetoond:
    Om 9.30 uur was er een hoog impact-nieuws dat aangegeven werd dat het CHF-paren zou veroorzaken. .. Betekent dit dat dingen zoals dit niet effectief kunnen worden vermeden door middel van nieuwsevenementen met mediumhigh impact?

  8. #28
    Video ingevoegd
    nullBekijken. Het is een paar weken eerder voor de crash gepubliceerd.

  9. #29

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ;
    {quote} Was het toeval dat je niet werd geraakt? Of had u een reden om CHF niet te verhandelen?
    Eerlijk gezegd denk ik dat het goed is voor beide. Ik koos ervoor om eind vorig jaar uit CHF te blijven na die verrassing op de Gold Bullion-uitspraak. Maar nogmaals, ik had gemakkelijk aan het begin van het jaar terug kunnen komen, maar op de een of andere manier deed ik dat niet.

  10. #30
    FXCM produceerde een video van precies wat er gebeurde in de crash en hoe het hen en hun klanten beïnvloedde. Een horloge waard!

Forum Rechten

  • Je mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
  • Je mag geen reacties plaatsen
  • Je mag geen bijlagen toevoegen
  • Je mag jouw berichten niet wijzigen
  •  
Wij gebruiken cookies
Wij gebruiken cookies voor de best mogelijke ervaring op deze website. Door verder te bladeren wordt hiermee akkoord gegaan. Meer informatie over het gebruik van cookies, inclusief hoe voorkeuren aangepast kunnen worden, in ons privacybeleid.