Thread: Mig Fx

Is er hier iemand die bekend is met MIG FX? Is het een goede keuze? Heeft het zin om in Zwitserland te beleggen? Is het veilig?

Bij voorbaat dank

Het is omdat MIG een geweldige makelaar is die in de volle omvang van hun naam kan worden vertrouwd

Originally Posted by ;

Hallo Richard... natuurlijk, ik begrijp het, maar ik zeg alleen dat het momenteel het geval is met waarschijnlijk alle makelaars, niet alleen met MIG. Ik heb gehoord dat Hotspot, FXDD, IBFX en FXCM allemaal hetzelfde doen, dus het is meer een algemeen probleem dan specifiek voor makelaars zou ik zeggen...

Nee, IBFX en FXCM zijn nu beide terug naar normale positieve/negatieve swaprentes - een beetje geven of nemen. Maar MIG niet en ook vandaag hebben ze hun spreads verhoogd. Bijvoorbeeld 10 pips EUR/CHF, was vroeger 2 pips!
Hotspot weet ik niet.

Originally Posted by ;

Hallo - Natuurlijk is wat u zegt waar, maar het beleid van MIG is om de swaprente vast te stellen met behulp van veranderingen in de interbancaire rente. Ze gingen naar een negatieve swap op Longs EUR/CHF rond 30 september toen de interbancaire rente steeg, maar sindsdien is de interbancaire rente sterk gedaald. MIG negeert nu gewoon die terugval, zodat ze hun klanten de negatieve swap kunnen blijven aanrekenen, wat helemaal niet goed is.

Hallo Richard... natuurlijk, ik begrijp het, maar ik zeg alleen dat het momenteel het geval is met waarschijnlijk alle makelaars, niet alleen met MIG. Ik heb gehoord dat Hotspot, FXDD, IBFX en FXCM allemaal hetzelfde doen, dus het is meer een algemeen probleem dan specifiek voor makelaars zou ik zeggen...

Originally Posted by ;

Ik ben niet bij MIG, maar negatieve swaps zijn nu gebruikelijk in deze marktomgeving. De ene dag was ik long EU en kreeg ik een positieve swap, en de volgende dag was ik nog steeds long maar had ik een negatieve swap. Toen ik ernaar vroeg (van Hotpsot, een ECN), legden ze uit dat het kwam doordat de banken reageerden op de marktomwentelingen (dit was de week van het faillissement van Lehman). Dus je zult dit waarschijnlijk tot op zekere hoogte bij elke makelaar vinden totdat de zaken een beetje tot rust komen op de markten... je zou ze ernaar kunnen vragen en misschien hebben ze nog iets anders te zeggen, maar ik zeg je dat ik dit heb ervaren met een andere makelaar, en heb anderen hetzelfde ook horen zeggen.

Hallo TC East- Natuurlijk is wat u zegt waar, maar het beleid van MIG is om de swaprente vast te stellen met behulp van veranderingen in de interbancaire rente. Ze gingen naar een negatieve swap op Longs EUR/CHF rond 30 september toen de interbancaire rente steeg, maar sindsdien is de interbancaire rente sterk gedaald. MIG negeert nu gewoon die terugval, zodat ze hun klanten de negatieve swap kunnen blijven aanrekenen, wat helemaal niet goed is.

Originally Posted by ;

Heeft iemand hier een probleem met de swaptarieven van MIG. Op dit moment rekenen ze bijvoorbeeld een negatieve swap op EUR/CHF Long-posities. Kan in de problemen zitten, financieringsproblemen als gevolg van krappe kredietverlening?

Ik ben niet bij MIG, maar negatieve swaps zijn nu gebruikelijk in deze marktomgeving. De ene dag was ik long EU en kreeg ik een positieve swap, en de volgende dag was ik nog steeds long maar had ik een negatieve swap. Toen ik ernaar vroeg (van Hotpsot, een ECN), legden ze uit dat het kwam doordat de banken reageerden op de marktomwentelingen (dit was de week van het faillissement van Lehman). Dus je zult dit waarschijnlijk tot op zekere hoogte bij elke makelaar vinden totdat de zaken een beetje tot rust komen op de markten... je zou ze ernaar kunnen vragen en misschien hebben ze nog iets anders te zeggen, maar ik zeg je dat ik dit heb ervaren met een andere makelaar, en heb anderen hetzelfde ook horen zeggen.

Heeft iemand hier een probleem met de swaptarieven van MIG. Op dit moment rekenen ze bijvoorbeeld een negatieve swap op EUR/CHF Long-posities. Kan in de problemen zitten, financieringsproblemen als gevolg van krappe kredietverlening?

Nou, ik moet zeggen dat ik nog steeds bij MIG ben en het is allemaal goed
(Voorlopig) Ze hebben een bankvergunning aangevraagd dus we zullen zien hoe het gaat. Groetjes, jan

Ik heb de afgelopen twee jaar af en toe geruild met MIG. Aan de positieve kant had ik geen probleem om mijn geld op te nemen (veel meer dan waarmee ik begon), dus dat is ok�, hoewel ze de hele tijd reciteren, tenzij de markt zich tegen je keert, dan heeft het de neiging om veel beter te vullen! gt;
Ik ben overgestapt op het gebruik van alleen limietorders, maar soms weigeren ze zelfs om die te vullen (verkeerde quotes). Wat betreft MT4-makelaars, ze zijn waarschijnlijk nog steeds de beste, of komen er dichtbij, maar ECN's zijn naar mijn mening veel beter, en waarschijnlijk ook Oanda, vooral als je voornamelijk in EURUSD handelt. Al met al zijn ze relatief best goed, maar ik heb nog steeds wat bittere gevoelens over veel leugens, van hun live chat, om te proberen me een goed gevoel te geven terwijl ze mijn bestellingen meerdere keren niet uitvoerden. En ja, ze hebben een dealing desk. Ik heb rechtstreeks gesproken met mensen die in de dealingroom werken, namelijk Joel. Niet erg behulpzaam, behalve voor hun eigen bedrijf (niet de klant). Ik hoop dat dat helpt. PS Ik ben nu bij Hotspot en het gaat tot nu toe veel beter in vergelijking met wat ik de afgelopen maanden net bij MIG kreeg.

Ik ben meestal een positiehandelaar. Vorig jaar tijdens de vrije val van GBP/JPY had ik problemen met de volatiliteit, maar verder houd ik van de rust op de markt. Ik denk dat een hogere hefboomwerking echt het antwoord is en dat de rest van het geld voor transacties op de bankrekening blijft staan. Bedankt voor de second opinion. Groetjes, jan