Is 48% van de Oandas-accounts winstgevend? - Page 4
Page 4 of 634 FirstFirst ... 234
Results 31 to 35 of 35

Thread: Is 48% van de Oandas-accounts winstgevend?

  1. #31
    Quote Originally Posted by ;
    hey guys, zag de verklaring op de oandas-site dat 48% van hun klanten winstgevend is, kon er geen discussie over vinden op forums, dus ik dacht dat ik het daar zou plaatsen om te zien wat iedereen te zeggen heeft......... zie onderstaande link
    http://fxtrade.oanda.com/why/policie...rccont=graphic
    Het verbaast me niet. Allereerst moet u zich er als handelaar van bewust zijn dat het een nulsommarkt is. 50% mensen verdienen geld.. en 50% verliezen.. er is geen manier voor iedereen op de markt om geld te verdienen .. iemand moet verliezen.. dus 48% was winstgevend.. nou, het is alleen oanda dus vergeet niet dat andere makelaars gebruikers kunnen profiteren van die 52% van de verliezende oanda-accounts.. het mag dan een markt van biljoenen dollars zijn, maar de belangrijkste winnaars zijn makelaars.. banken.. en de Amerikaanse overheid (voor het belasten van de Amerikaanse forextraders die winst maken) zij zijn de echte winnaars.. zoals het huis in een casino.. dus ja nulsom markteconomie 101 dingen betekent het dat jij 50% kans hebben om geld te verdienen? nee... met de juiste egy heb je 80-90% kans om geld te verdienen.. maar elke keer dat je geld verdient kun je bij jezelf denken (ja ik heb net 50 dollar verdiend.. dus ik nam 50 dollar van iemand
    en als je 50 dollar verliest (verdorie, iemand glimlacht ergens omdat ze mijn 50 dollar hebben afgepakt... kan het de bank zijn of een andere handelaar die net als jij in die slaapkamer zit. (of misschien ik, of misschien een andere handelaar van het forum!) dus bouw een goed systeem met een behoorlijk voordeel om te winnen.. 51-60% kans om te winnen en koppel het aan goed risicobeheer 1-2 (dus elke keer dat je 1 dollar verliest, elke keer dat je wint 2 dollar met 60% kans om te winnen) nu jij behoort tot de winnende 50% van de mensen.. Beste wensen!

  2. #32
    Bedankt nieuwjaar498. Dat is wat ik probeerde uit te leggen in een ander draadje. Ik vind het echt raar dat mensen niet zien dat deze statistieken volkomen normaal zijn. Ze concluderen eigenlijk dat dit het percentage van 5% consistente winnaars weerlegt. Dit is een getallenspel. Zuigen op elementaire wiskunde helpt niet.

  3. #33
    Het is al besproken op dit forum.

  4. #34

  5. #35
    Ik ben zo klaar met dit draadje :-p

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.