Je eerste bericht en binnen 3 weken na het openen van je account, heb je al geld INGEWONNEN !!!!!!!!!!!!Originally Posted by ;
: verrast
Je eerste bericht en binnen 3 weken na het openen van je account, heb je al geld INGEWONNEN !!!!!!!!!!!!
Ik heb deze makelaar (pfgfx) gedurende 1 maand op live account geprobeerd en ik moet zeggen dat ze een van de slechtste brokers zijn die ik ooit zie, ze zijn behoorlijk slecht om de uitvoering altijd te herstellen en wanneer je wachtende bestellingen in de nieuwstijd wilt plaatsen , ze zullen je bedriegen door de prijs te misleiden en de uitvoering van je bestelling uit te stellen, als je ze wilt proberen, dus wees voorzichtig, ik had geen goede ervaring met hen ....
Ik ben sinds 2003 op bezoek bij Forex Expos {Link Removed} in Moskou. Ik heb persoonlijk contact opgenomen met de medewerkers van PFG en Fibo - allemaal goedemorgen. Alpari zijn ook goede professionals. E�n ding - ik vraag me af waarom North Finance wordt besproken op deze site. Ik heb ze nog nooit op de expo gezien - ondanks het feit dat ze een Russisch gezelschap zijn met hoofdkwartier in Moskou. Ze hebben de naam van hun bedrijf vier keer gewijzigd in brizan - fxteam - nf - enzovoort (de hoofdstad van het westen op dit moment) Eigenlijk weerspiegelt de plaats op deze expositie het niveau van het bedrijf, maar ik heb zelfs de banner van NF hier niet gezien. Alpari is gereguleerd in Londen, Pfg is volledig gereguleerd in Rusland - het hangt af van de belangen van het bedrijf. Maar NF is nergens gereguleerd, daarom was ik verbaasd dat je er zelfs over wist
Nou, mijn berekende risico om het te laten rijden in plaats van die grote verliezen te dichten en het imperium te herbouwen, deed me uiteindelijk binnen een uur terwijl ik onder de douche stond, au. Het was geen fortuin, een goede maand om te stoppen met Pepsi zou voor een ander account moeten betalen.
Ik wilde hieraan toevoegen dat ondanks het adverteren geen requoting, zelfs op de micro-accounts, PFGFX me dat deed in tijden van snelle marktbewegingen. Misschien omdat ik nog steeds in dial-up zit, was er te veel vertraging in de timing van mijn verzoek, maar toch gebeurde het soms. Over het algemeen was ik tevreden genoeg totdat ik niet een beetje extra geld kon toevoegen met dezelfde methode die ik had geopend met het account met slechts een paar weken eerder (27 februari en iets meer toegevoegd begin maart). Ik heb geen idee of het krijgen van geld een probleem is of niet, omdat ik nooit bij het bedrijf op die fase ben gekomen. Ik was niet erg bezorgd over het feit dat het bedrijf in Rusland is gebaseerd of gecontroleerd, aangezien dit een wereldwijde markt is en zij een kantoor in de VS lieten zien en een kleine investering met een MT4-platform leek mij een goede deal. Stel dat ik het opnieuw zal proberen, misschien met een mini en misschien een beetje beter gefinancierd en dat het vasthouden aan die stoplosses de volgende keer een beter resultaat zal hebben. Kan iemand een goede makelaar aanbevelen die geld met creditcards enof PayPal gebruikt?
Interessant aan dat Amerikaanse kantoor. Ik heb Londen gebeld om het telefoonnummer naar het Amerikaanse kantoor te krijgen. Ze hadden het niet handig of konden het niet vinden. Ik belde Moskou en ze vertelden me dat het kantoor in de VS geen telefoonnummer heeft omdat het momenteel niet open is. Ik heb deze oproepen gedaan in de laatste helft van februari 2007. Het zou fijn zijn als we een FF-lid hebben dat in Northbrook woont en bij het kantoor rondzwaait en bevestigen of het een mail-drop is. Ik moet toevoegen dat ik een klein micro-account bij hen heb dat redelijk goed lijkt te werken. Als ik het tot $ 400,00 kan krijgen, sluit ik het account en zie ik hoe dat in zijn werk gaat. Ik heb ook een paar requotes gehad met kabelinternet. mdietrich, Als je een ander live account gaat openen, zou ik er een aanraden die de handel in microtypen toestaat. IBFX en FXDD hebben micro-lots met MT4. U moet FXDD vragen wanneer u een minirekening instelt om micro-loten toe te staan. FXSOL is een niet-MT4-makelaar met micro-lots. Sommige van deze makelaars vragen een vergoeding voor PayPal en creditcardbetalingen. Een demo is misschien de beste keuze totdat u een aantal consistente pip-winsten kunt behalen. Niet dat ik ooit dat stukje advies heb gevolgd, maar ik wou dat ik dat had gedaan.
sorry, ik heb deze hele thread niet gelezen dus ik ben hier aan het einde aan het springen, maar als ze geen NFA # hebben, kan hun Amerikaanse offcie open zijn maar nog niet open ...
Hallo nvwine, ik kan niet teveel klagen over de algemene werking van het account, behalve een paar requotes. Toch heb ik een fout gemaakt door te veel open transacties te hebben en te weigeren om ze zelf eerder te sluiten en had ik een aantal goede transacties veel te snel afgesloten, dus mijn accountstatus is grotendeels mijn verantwoordelijkheid.
Ik overweeg IBFX, misschien had ik die richting in de eerste plaats moeten gaan. Ik heb een demo met FXSOL en hou van de interface, zodat ze ook een tweede blik krijgen. Al een tijdje ben ik terug naar demo-handel zoals het of niet.
Ja, het lijkt erop dat ze probeerden om tailcoats van nabekendheid van andere bedrijven te rijden in termen van domeinregiions. Dus kunnen we wat misleidende praktijken zeggen, maar die acties in termen van reputatie versus een oplichting of namaak en geld nemen (diefstal en fraude) is een ander geval. Tot op zekere hoogte lijkt er sprake te kunnen zijn van overlap in delen van namen van bedrijven. Er is blijkbaar een PFG Forex (
https://www.pfgforex.com/) die ook vanuit Chicago opereert. Of Pro Financial Services Group Inc. op
http://www.pfsgi.comin de VS ook en andere variaties op dit thema. Kunnen we zeggen dat degene die eerst de Pro Financial-naam heeft, het echte bedrijf is en alle anderen alleen zwendelartiesten zijn? Heeft Pro Financial Services in Rusland de naam van het Amerikaanse bedrijf gestolen of omgekeerd? - of misschien zijn er maar zo veel manieren om te proberen te beweren dat je een professioneel financieel bedrijf hebt en is er een natuurlijke zwaartekracht om je bedrijf zo'n naam te geven? Het belangrijkste voor mij was dat ik te weten kwam over PFG FX van advertenties hier op Forex Forum. Als het bedrijf zo oneerlijk is en gewoon een oplichterij is, moeten we dan niet aandringen dataforexahun advertenties verwijdert? Toch zijn er mensen die beweren dat ze dit bedrijf hebben gebruikt en geld terug hebben kunnen nemen ... dus ik denk aan termen zoals oplichterij en nep (kun je zeggen hoe je weet dat Matthew Sant nep is? Wat is jouw bron hiervan?) is in dit geval overdramatariseerd. Als mensen totaal werden opgelicht, zou ik denken dataforexazou weigeren om te laten adverteren. Er lijken klachten te zijn van verschillende strekking tegen de meeste makelaars die er zijn. Misschien is het juister om te zeggen dat er meer problemen of mogelijke slechte zakelijke praktijken zijn met PFG FX dan met de andere makelaars. Toch zijn er niet al te veel keuzes om een ??????micro-account te openen, laat staan ??????een micro met zo laag als een eerste storting van $ 10 om je voeten nat te krijgen en echt geld te verdelen in plaats van alleen een demo-account met $ 5000 - 10.000 speelgeld (een bedrag boven de meeste voor een echte startstorting in forex trading).
je hebt helemaal gelijk, we zouden niet toestaan ??????dat een oplichter op deze site adverteert. voor zover ik weet is PFGFX een gerenommeerde dealer (gerenommeerd in de relatieve zin van een detailhandel-forex). Ik kan niet spreken voor al hun acties omdat ik niet met hen heb gehandeld, maar ik heb goede dingen over hen gehoord van handelaars op dit forum. de beweringen die hier worden gedaan over enige oplichting zijn ongefundeerd en overdreven, geloof ik. sommige zijn verwijderd omdat ze zijn gepost door een gebruiker met zeer weinig berichten (zie regel 3) en voor zover we weten is dit een concurrent van hen.
Bedankt dat je daarover bent begonnen.
Ik heb niet gemerkt wat er allemaal is verwijderd, maar ik heb er wel een verwijderd, simpelweg omdat ik het vermogen van een persoon om te communiceren in het Engels verdedigde - en ik voelde een oneerlijk en persoonlijk commentaar - maar het bericht dat ik beantwoordde, is nog steeds intact. Dus begreep niet helemaal waarom het werd verwijderd.
Posting Permissions
Reply With Quote