Thread: dbFX Deutsche Bank

Ik keek uit naar mijn account met hen. Het denken was dat ze grote jongens zijn en veel geld moeten hebben. Bij mijn tweede ruilpunt hebben ze me enorm gegleden. Open een account en ontdek het zelf

Originally Posted by ;

Ik keek uit naar mijn account met hen. Het denken was dat ze grote jongens zijn en veel geld moeten hebben. Bij mijn tweede ruilpunt hebben ze me enorm gegleden. Open een account en ontdek het zelf

Vertel ons alstublieft de details van het scenario. Tijd, marktomstandigheden, prijsopgave, hoe lang het duurde om te vullen, enzovoort ... Hoe meer details, hoe beter!

probeer het dbfx-platform te downloaden en download fxcm platform, en kijk wat er gebeurt, het dbfx-pictogram wordt het fxcm-pictogram, dus kijk je naar 2 fxcm-handelspictogram op je bureaublad, wat dat betreft.

Originally Posted by ;

Ongeveer 3 maanden geleden bracht ik ongeveer een halfuur door met een vertegenwoordiger van dbFX (die overigens letterlijk op kantoor was tegenover het mijne in het financi�le district). Hij was verkoopmedewerker en bracht me door hun nieuwste software. Ik persoonlijk vond de software helemaal niet leuk, maar dat is gewoon persoonlijke smaak. dbFX claimt 20% van alle FOREX-volumes te vertegenwoordigen, maar in de detailhandel is het niet meer dan een grote bucket-shop.

Ik verdedig geen enkele retailgroep en sta versteld van zo'n claim. Waar hebben ze ooit zo'n claim geplaatst?

Originally Posted by ;

uw transacties worden ge�valueerd door hun back-office en Deutsche zal alleen interbank invoeren als dat nodig is op basis van hun eigen interne risicoberekeningen. Met andere woorden, u zult waarschijnlijk nooit echt deelnemen aan de interbancaire forexmarkt. Ik herhaal alleen wat mij werd verteld op de telefoon.

Duh ...

Originally Posted by ;

Ik had geklaagd dat hun spreads niet zo strak waren als wat ik als industriestandaard zou beschouwen. En ja hoor, een maand later kreeg ik nog een telefoontje om me te laten weten dat ze de spread zullen verlagen als je een bepaald volume behoudt (weet niet meer wat het was). Heeft mij niet overtuigd.

Heb je zo lang een account bijgehouden zonder je geld op te nemen?

Originally Posted by ;

Het goede ding over Deutsche is: ze zijn minder snel weg te gaan, en omdat ze groot zijn, krijgen ze meer controle dan sommige FX-makelaar op het net. Dat gezegd hebbende, bijna alle FX-makelaars die ik ken, zijn in wezen emmerwinkelsMarket Makers en proberen uw transactie zo veel mogelijk intern te houden.

Je opname is verre van definitief, je beseft dat, toch?

JFX 81, ze moeten dan tonnen liquiditeit hebben. Maar wacht even, dat neemt niet echt toe dat ze mij de laatste 80 pips hebben laten vallen! Je moet objectief zijn (makkelijk te zeggen en moeilijker om te doen). Er is een onwaarschijnlijke gelijkenis van dbfx en fxcm-software. Er is een deal en ze willen je vlechten.

Als het een 'grote naam' moet zijn, hebben ABN Amro, UBS en RBS nu ook retailplatforms. Blijkbaar heeft Citi ook iets in de maak.

Originally Posted by ;

JFX 81, ze moeten dan tonnen liquiditeit hebben. Maar wacht even, dat neemt niet echt toe dat ze mij de laatste 80 pips hebben laten vallen! Je moet objectief zijn (makkelijk te zeggen en moeilijker om te doen). Er is een onwaarschijnlijke gelijkenis van dbfx en fxcm-software. Er is een deal en ze willen je vlechten.

Geef alsjeblieft voor ons de exacte situatie weer die je tegenkwam. Tijd, prijsactie, poging tot binnenkomst, vertraging in opvulling, uiteindelijke opvullingsprijs, handelsaudit uitgevoerd door DBFX, uw klantenservice ervaring in plaats van een slechte vulling, enz ...

Digitaal Mijn excuses voor de schijnbaar harde toon in mijn vorige reactie op jou. Ik werkte aan bijna nul slaap en was een beetje te woedend
Proost

John (JFX81) noemde een paar keer dat dit ten goede zou komen aan mij en andere handelaren om bijzonderheden over deze handel te onthullen. (Bedankt voor het compliment dat ik mogelijk een makelaar ben) Ik vraag me af of iemand van dbfx op deze thread? De uitglijdende handel was cad-rentevoet. Prijs was c. 1.4800 op eurcad, ik heb het op zijn best gezegd omdat het marktbereik van 15 pips niet eerder werkte en het plaatsen op meer dan 15 pips riskant leek. De vulling kwam precies op 1.4900 (met 2 sec vertraging). dat is meer dan je van plan bent. Ik verloor niet van deze transactie, maar was teleurgesteld en ook geen makelaar. Is dit hoe je met dergelijke situaties omgaat? Krijgt u in dergelijke gevallen meestal geld terug (uit eigen ervaring). Alle opmerkingen gewaardeerd, Nik

Ik begrijp nog steeds niet wat er in jouw vak is gebeurd. 1. Welke exacte tijd was de handel 2. Waar was de prijs in beweging en hoe snel 3. Hebt u de handel handmatig ingevoerd of had u een bestelling die werd gevuld om te worden gevuld toen een bepaalde prijs werd geraakt (indien ja, welke prijs ). En als je 80 pips hebt uitgegooid, waarom zou je dan je makelaar niet bellen ???