Interessant puntOriginally Posted by ;
Interessant punt
Er zijn twee dingen die iedereen die antwoorden plaatst lijkt te vermengen: 1. DBFX's moedermaatschappij (DB) is de grootste Foreign Exchange Bank ter wereld. Zij zijn de belangrijkste liquiditeitsverschaffer die de meeste retail Forex Brokers gebruiken voor hun prijsfeed. Veel makelaars gebruiken naast DB ook verschillende prijsfeeds. Dus eerst gebruikt DBFX de liquiditeits- en dealing desk van DB. Ze hebben toegegeven dat de dealing desk van hun Londense kantoor in het buitenland de retailklanten verlaat en zoals vele andere makelaars zouden kunnen als ze zoeken naar stop-loss congestiegebieden om jacht te maken op de prijsfeed waaraan onzeuw account is gekoppeld. DBFX is een afzonderlijke entiteit van FXCM en is geen white label. 2. DBFX heeft onlangs besloten om deel te nemen aan de retail forex-actie in plaats van aan de zijlijn te gaan zitten en liquiditeit te nemen van alle andere makelaars. Neem een ??????groter stuk van de taart en word de makelaar. Er is echter bestaande software ontworpen voor zware hitter-klanten met directe kredietlijnen bij de bank en die handelen aan de institutionele kant van Foreign Exchange. Als retailtrader beschikt DB DBFX niet over eigen software of platform om niet alleen onze transacties af te handelen, maar ook de unieke backoffice-vereisten die retailruil vereist. Om de retail-forexmarkt gemakkelijker te betreden, zijn ze daarom een ??????leaseovereenkomst aangegaan met FXCM om alleen hun software en software te gebruiken. Dit is dezelfde relatie die alle makelaars die de Metatrader (MT3MT4) -platforms van Metaquotes gebruiken, hebben met Metaquotes, dat slechts een softwareontwikkelingsbedrijf is in Rusland. We hebben een aantal weken met DBFX gewerkt aan due diligence-onderzoek bij het ontwikkelen van een IBMoney Manager-relatie. Als je de juiste vragen weet om te vragen en weet wanneer een bedrijf je een BS-antwoord geeft, zullen ze meestal hun toon veranderen en je een eenvoudig antwoord geven. Het probleem met de meeste makelaars is dat de meeste van hun werknemers niet de antwoorden op de diepgaande, nit en korrelige vragen weten die kieskeurige handelaren willen weten. Vertrouw me, ik woon op 10 minuten van het kantoor van Interbank FX en heb ongeveer 20 mensen doorverwezen om voor hen te werken. Ik weet meer over hun bedrijf, software, hardwareconfiguraties, server housing, beleid, procedures en eduief materiaal dan de meeste van hun werknemers doen. Alleen omdat iemand voor een bedrijf werkt, betekent nog niet dat ze alles weten. Volgens het individu dat de CEO heeft geschreven, kan dat een overkill zijn en vanuit hun perspectief een vraag voor iemand anders die de hoeveelheid geld die ze doen niet krijgt en negeert of doorgeeft aan iemand anders die het laat vallen door de scheuren.
Je lijkt meer dan ik te hebben onderzocht. Je opmerkingen kunnen hun gedrag verklaren, maar dat is geen excuus. Vier letters werden niet beantwoord. Hun chat-operators - FXCM - beweerden dat ik aan het chatten was met een medewerker van DBFX. Ik was niet. Toen bij drie verschillende gelegenheden tijdens die gelegenheid vragen werden gesteld over die gelegenheid, hebben ze de chatfaciliteit volledig afgesloten. Niet alleen om mij te blokkeren maar volledig te sluiten. Het bleef enkele uren gesloten. Op het laatste punt dat u aanbrengt waarnaar ik verwijs, hebben zij misschien een leaseovereenkomst met FXCM afgesloten om hun software te gebruiken, maar zij gebruiken ook de chatinterface. Dat klinkt misschien logisch, maar nogmaals, waarom hebben ze FXCM de opdracht gegeven om dit niet openlijk toe te geven? Mijn stelling is dat dit alles nauwelijks vertrouwen wekt wanneer de redelijke conclusie die de meeste mensen zouden maken, is dat er iets niet helemaal klopt. Vertrouwen in uw zakelijke relaties is van het grootste belang. DBFX kan niet zoveel vakken aanvinken.
Misschien is haar standaard managementbeleid binnen DB ...... Zou verklaren waarom ik nooit antwoorden op mijn loonsverhoging kreeg ...
Bump ... Heeft iemand iets nieuws om aan deze discussie toe te voegen of een account bij DBFX te hebben?
Wat DBfx betreft, heb ik er ook naar gekeken. Naar mijn mening ben ik het eens met het bovenstaande bericht dat FXCM waarschijnlijk gewoon zijn software aan hen in licentie geeft. Ik ben het er in het bijzonder mee eens dat het net als MT4 is en als mensen niet begrijpen dat het niet het platform is, maar de liquiditeit die wordt geboden via de banken die aan die makelaar zijn verbonden, die er toe doet, dan is dit een zinloos gesprek. Van wat ik heb gehoord over de beschikbare liquiditeit om te ruilen, klinkt het alsof ze hun eigen feed gebruiken, alleen via DB of misschien hebben ze een aantal andere banken beschikbaar om liquiditeit te bieden. Hoe dan ook, als je kijkt naar de vereisten om te installeren (kijk naar de appliion), klinkt het alsof ze niet gewoon rommelen. Wat het chat-ding betreft, ik denk dat je het een pauze moet geven. Bel binnen en vraag om met de juiste persoon te praten als u antwoord op uw vragen wilt. Ik begrijp niet waarom mensen niet gewoon bellen en met de juiste persoon praten om het antwoord te krijgen. Je wordt vermoedelijk afgesloten van chat en je belt gewoon niet rustig en vraagt ??????om de details, want als je serieus ge�nteresseerd bent om met hen te investeren, en niet alleen maar probeert om een ??????pijn te zijn, ben ik er zeker van dat ze je zullen helpen. Ook toen ik op zoek ging naar makelaars, was het eerste dat ik deed het bedrijf bellen om informatie te krijgen. Schroef de chat, krijg een gesprek en kijk of deze mensen een idee hebben van de markten ... etc. Ik bedoel welk bedrijf je niet zou willen hebben, vooral als je ze onderzoekt en waarom ze je vragen niet beantwoorden. Ik begrijp het wel hoe kunnen er vele makelaars zijn die op zijn zachtst gezegd misschien op hun hoede zijn. Maar als je erover nadenkt, met betrekking tot de software, bedenk dan hoeveel MT4-makelaars daar zijn en begin maar eens na te denken over hoeveel verschillende prijzen (goed en slecht) er zijn. Eindelijk en ik denk dat dit het allerbelangrijkste is, ik weet zeker dat een bedrijf als Deutsche Bank niet alleen zijn nek gaat steken in de forexmarkt voor de detailhandel en gewoon het hele ding whitelabel. Denk na over de gevolgen van hun reputatie als ze zoiets deden. Ik weet zeker dat ze toegang hebben tot betere prijsfeeds van zichzelf en waarom zouden ze het niet gebruiken. Meer zaken voor hen en het is niet zo moeilijk, ik weet zeker dat ik een prijsfeed ga krijgen en dan gewoon een paar van hun jongens naar de detailverkoop en ondersteuning voor hun forexafdeling brengen. Vanuit zakelijk oogpunt is dat voor mij in ieder geval het meest logisch.
ik denk dat ze hoe dan ook NIET verwant zijn met de grote slechte deutschebank. het is gewoon niet logisch waarom ze opeens jonge handelaren zouden moeten steunen die hun broek zouden bevuilen, denkend aan het omzetten van een paar honderd dollar in een miljoen in een paar weken.
Dat is gewoon onwetendheid om te denken dat 's werelds grootste deviezenbank die een begrip is voor de meeste van de grote Forex-makelaars geen kans ziet om een ??????groter stuk van de taart te pakken in een snelgroeiende retailmarkt. Als je denkt dat ze niet de grote bank zijn, dan heb je natuurlijk hun website niet bezocht of met een van hun medewerkers gepraat. Wanneer u een makelaar onderzoekt, moet u verder kijken dan naar online forums kijken of niet-feitelijke veronderstellingen maken. Feit is dat de Forexhandel in de detailhandel deel uitmaakt van de wereldwijde divisie kapitaalmarkten van de bank!
Ik ben het daar niet mee eens. Om nog maar te zwijgen van het feit dat ze de grootste bank ter wereld zijn in termen van valutatransacties, het is nauwelijks een enorm risico voor hen - en ze verdienen de spread. Het enige wat ze deden was een andere manier vinden om meer geld te verdienen.
van de dbFX-site:
Als je standaardpartijen alleen met dbFX kunt verhandelen, dan denk ik dat we niet snel veel FF-leden zullen zien die lid worden van dbFX. En als uw account groot genoeg is om standaardkavels te verhandelen, kunt u betere spreads dan die vinden
Posting Permissions
Reply With Quote