Thread: Ur Funds versus Ur Brokers.

Beste handelaars, Ik ben benieuwd naar uw mening in deze thread, maar er is ��n ding waar ik nadruk op wil leggen. Dit is een specifieke thread �Ur Funds versus Ur Brokers� ben ik begonnen voor alle traders die QUICK INFORMATION willen hebben over verschillende makelaars en hun specifieke Fund-Safety Policies. Ik zou het op prijs stellen als u geen andere weergaven dan Het onderwerp I: e Ur Funds en Ur Brokers-beleid overneemt. We kunnen altijd alle andere dingen bespreken in verschillende discussies als je moet afzien van EFX als een ECN of een goede Borker of een ander onderwerp waarvan ik denk dat er veel verschillende discussies over discussies in Bokers zijn. waar we dan allemaal onze mening geven. Wat zou ik willen dat we deze bijzondere discussie alleen houden voor het onderwerp met betrekking tot Ur Funds and Ur Brokers Policy. Er zullen zoveel mensen op deze thread komen en bladeren door ... als alles wat ze vinden gewoon een onderwerponderhandeling is en geen echte informatie over de makelaars en hun Fund-Safety-beleid, dan zal het doel van deze specifieke thread niet worden vervuld. Ik hoop dat jullie allemaal mijn punt krijgen. Ik ben erg blij met de meningen over deze draad. Maar blijf alsjeblieft bij het TOPIC, laat het hoofdonderwerp van Fund-Safety niet vallen en start een andere discussie.

De enige manier om echt je geld veilig te houden voor zaken als een makelaar die failliet gaat of erger, is om je winst te verwijderen en deze op een aparte bankrekening te plaatsen, die federaal verzekerd is, maar ruil je account van je makelaar alsof je het volledige bedrag had in het. U blijft vasthouden aan de regels voor gezond geldbeheer, maar u loopt gewoon niet het totale bedrag van uw account in gevaar. U kunt dus doorgaan met bouwen op dat $ 250K-account met minstens $ 150K- $ 200K ervan veilig ergens op een bankrekening worden geblokkeerd. Gaat u volgens de 5% -regel, dan handelt u ongeveer $ 500 pips aan het hoge einde. Dat kan eenvoudig worden bereikt met $ 50K - $ 75K in uw makelaarrekening.

Originally Posted by ;

Hij wijdt zijn volgende 3-jaars aan forex trading live als een FullTime handelaar en verhoogt zijn account tot $ 250.000-300.000 van zijn $ 20.000. (Misschien een grote hoeveelheid voor weinigen, maar ik denk dat het haalbaar is in de Forex-markt.) Het enige wat hij altijd deed, was de hoeveelheid geld weghalen die hij voor het leven wilde en zijn Resoneerbare luxe ... Rust die hij altijd had behouden de handelsaccount om zijn account te vergroten Sneller. Nu komt het re�le deel om na te denken. Betaal aandacht Pls. Let op. Wat als er iets gebeurt en de makelaar failliet gaatbankruptterugvalt. Heeft u nu een oplossing voor deze handelaar ........... !!! ???

Hallo Kev, ik houd het grootste deel van mijn effectenrekening op een beveiligde persoonlijke bankrekening die door FDIC is verzekerd. Ik blijf alleen genoeg op mijn makelaarsrekening om margevereisten te dekken en om trades een beetje ruimte te geven om te swingen. Telkens als ik een aardig bedrag aan winst heb opgebouwd, trek ik het van mijn effectenrekening af en stort ik het op mijn verzekerde bankrekening. Als de makelaar failliet gaat, heb ik alleen verloren wat er in de makelaarsrekening zat. Het grootste deel van mijn account is veilig op de bank. Eenvoudig voorbeeld: als ik $ 10.000 heb om mee te handelen, gaat er $ 8.000 naar de bank en $ 2000 naar het brokerage-account. Uw positieomvang zou worden berekend voor de gehele $ 10.000, en niet alleen voor de $ 2.000. Dit is logisch omdat het maar ��n bankroll is, maar op twee plaatsen wordt opgeslagen. Om het bedrag dat u op de effectenrekening moet zetten tot een minimum te beperken, moet u de hoogste hefboom gebruiken die uw tussenpersoon toestaat. Hierdoor worden uw marginvereisten geminimaliseerd en kunt u minder geld op uw brokerage-account houden en meer op uw bankrekening. Is dit zinvol? Wijzerplaat

Geweldige idee�n jongens. Ik schaam me om te zeggen dat ik hier nog nooit over heb nagedacht. LOL.

Hallo Kev, ik heb nog nooit gepost, maar ik volg al een tijdje soortgelijke onderwerpen en dacht dat ik iets zou toevoegen. Dit is een goede discussie over Oanda. Het heeft ook een paar goede links.
http://www2.oanda.com/cgi-bin/msgboa...7;t=002044;p=1Persoonlijk heb ik een account bij Oanda en ben pas later ontdekt dat mijn geld niet is beschermd. Anders dan dat, is Oanda geweldig. Ik heb geleerd dat het het beste is om een ??????rekening bij een makelaar in Canada te openen met een CIPF-verzekering. Er doet zich echter een belangrijke vraag voor: wat als ze vlak voor hun faillissement zich terugtrekken uit de verzekeringsdekking? MAN Financial FX lijkt een goede gok voor een makelaar ... Per 31 maart 2006 rapporteerde Man Group dat de beheerde fondsen meer dan $ 48 miljard waren. FXCM wordt gedekt door MANFX en beide bieden een CIPF-verzekering. Zou het beter zijn om te gaan met MANFX of FXCM? Waarom? Het is nogal beangstigend hoe lang het duurde om achter deze informatie te komen over accountbeveiliging. Een hele dag onderzoek en nog steeds geen zeker antwoord. Ik zal dit ook onder je vorige discussie plaatsen.

Eerlijk gezegd, of je ruilt en neemt het risico, of je doet het niet. Zoals ik in een andere thread heb gezegd, wil je 100% zeker weten dat je geld veilig is en niet erg grote spreads betaalt (gemiddeld 4-5, maar soms zelfs nog hoger), dan open je gewoon een account bij Deutsche Bank (hun retailrekening) en vergeet het ..... u bent zeker van dat uw geld meer dan veilig zal zijn, aangezien zij tot de grootste banken ter wereld behoren. Neem anders gewoon een risico en gebruik een andere makelaar met een positieve reputatie en volg het voorgestelde idee om altijd uw winst in te trekken zodra deze te groot wordt. Er zijn niet veel andere opties over dan die twee ..... je zult nooit echt weten wat er achter de schermen van elke makelaar gaat, dus verspil niet te veel tijd aan dat omdat ze allemaal liegen als ze dat willen en vertel je dat ze het gewoon geweldig doen. Toekomst

Originally Posted by ;

Hallo Kev, ik houd het grootste deel van mijn effectenrekening op een beveiligde persoonlijke bankrekening die door FDIC is verzekerd. Ik blijf alleen genoeg op mijn makelaarsrekening om margevereisten te dekken en om trades een beetje ruimte te geven om te swingen. Telkens als ik een aardig bedrag aan winst heb opgebouwd, trek ik het van mijn effectenrekening af en stort ik het op mijn verzekerde bankrekening. Als de makelaar failliet gaat, heb ik alleen verloren wat er in de makelaarsrekening zat. Het grootste deel van mijn account is veilig op de bank. Eenvoudig voorbeeld: als ik $ 10.000 heb om mee te handelen, gaat er $ 8.000 naar de bank en $ 2000 naar het brokerage-account. Uw positieomvang zou worden berekend voor de gehele $ 10.000, en niet alleen voor de $ 2.000. Dit is logisch omdat het maar ��n bankroll is, maar op twee plaatsen wordt opgeslagen. Om het bedrag dat u op de effectenrekening moet zetten tot een minimum te beperken, moet u de hoogste hefboom gebruiken die uw tussenpersoon toestaat. Hierdoor worden uw marginvereisten geminimaliseerd en kunt u minder geld op uw brokerage-account houden en meer op uw bankrekening. Is dit zinvol? Wijzerplaat

ik lees een andere post van jou die jouw zegt met interbankfx ... dus het is om te zeggen dat ibfx het mogelijk maakt om een ??????$ 10k equity te hebben terwijl $ 8k veilig naar de bank in het westen gaat, Canada $ 2k alleen voor de handel? bedankt (momenteel demo met ibfx)

Originally Posted by ;

ik lees een andere post van jou die jouw zegt met interbankfx ... dus het is om te zeggen dat ibfx het mogelijk maakt om een ??????$ 10k equity te hebben terwijl $ 8k veilig naar de bank in het westen gaat, Canada $ 2k alleen voor de handel? bedankt (momenteel demo met ibfx)

Hallo Hanz, nee, ik ben niet bij InterbankFX. Ik ben met FX Solutions. Ongeacht met welke collega ik ben, het gaat er niet om dat ik het grootste deel van mijn account op een veilig account zet. Ze hebben er niets over te zeggen. Het is geen van hun zaken. Al mijn borker zou weten dat ik $ 2000 bij hen had gestort. De borker weet helemaal niet hoeveel van mijn account is opgeslagen in een veilige loion. In het voorbeeld dat ik gaf ($ 2000 $ 8000), als ik een positie opende voor 20 micro-loten, zou mijn ware hefboom vanuit mijn perspectief 20000/10000 = 2: 1 zijn. Maar vanuit mijn perspectief zou mijn echte leverage 20000/2000 zijn = 10: 1 Ik wil duidelijk maken dat iemands handelskapitaal NIET allemaal in het account van de borker hoeft te staan. Het enige deel van iemands handelskapitaal dat een borker zou moeten zien, is dat bedrag dat nodig is voor marge plus een beetje extra om ruimte voor open transacties toe te laten om te swingen. Ik houd de rest van mijn handelsaccount uit de groezelige handjes van de bakker. Hoop dat het opruimt. Wijzerplaat

Hallo Diallist, ik zou je willen vragen ...

Originally Posted by ;

Hallo Hanz, nee, ik ben niet bij InterbankFX. Ik ben met FX Solutions. Ongeacht met welke collega ik ben, het gaat er niet om dat ik het grootste deel van mijn account op een veilig account zet. Ze hebben er niets over te zeggen. Het is geen van hun zaken. Al mijn borker zou weten dat ik $ 2000 bij hen had gestort. De borker weet helemaal niet hoeveel van mijn account is opgeslagen in een veilige loion.

Volgens deze wil je zeggen dat ��n persoon een account bij een makelaar kan openen en 20% van zijn vermogen op zijn brokersaccount en de rest van de aandelen veilig in de bank kan houden en vervolgens de effectenmakelaar met 100% eigen vermogen kan verhandelen. Ik zal deze quetion vragen door een eg te plaatsen. Jim heeft een account bij een makelaar geopend met 5k en na enkele maanden bereikt hij 20k, kan hij nu 4k (= 20%) van zijn totale vermogen bij zijn makelaar houden en 16 k (= 80%) uit de buurt blijven van de broker die veilig is in de bank en toch handelen op 20k als zijn vermogen ...?

Originally Posted by ;

In het voorbeeld dat ik gaf ($ 2000 $ 8000), als ik een positie opende voor 20 micro-loten, zou mijn ware hefboom vanuit mijn perspectief 20000/10000 = 2: 1 zijn. Maar vanuit mijn perspectief zou mijn echte leverage 20000/2000 zijn = 10: 1

Pls als u het op standaardpartijvoorbeeld kunt uitleggen, is gemakkelijker te begrijpen in vergelijking met Micro- of Mini-loten.

Originally Posted by ;

Ik wil duidelijk maken dat iemands handelskapitaal NIET allemaal in het account van de borker hoeft te wonen. Het enige deel van iemands handelskapitaal dat een borker zou moeten zien, is dat bedrag dat nodig is voor marge plus een beetje extra om ruimte voor open transacties toe te laten om te swingen. Ik houd de rest van mijn handelsaccount uit de groezelige handjes van de bakker. Hoop dat het opruimt. Wijzerplaat

Originally Posted by ;

Ik wil duidelijk maken dat iemands handelskapitaal NIET allemaal in het account van de borker hoeft te wonen. Het enige deel van iemands handelskapitaal dat een borker zou moeten zien, is dat bedrag dat nodig is voor marge plus een beetje extra om ruimte voor open transacties toe te laten om te swingen. Ik houd de rest van mijn handelsaccount uit de groezelige handjes van de bakker. Hoop dat het opruimt. Wijzerplaat

Originally Posted by ;

Geweldige idee�n jongens. Ik schaam me om te zeggen dat ik hier nog nooit over heb nagedacht. LOL.

Hallo Twinchell, ik ben blij om te horen dat je je ForexTrading Business serieus hebt genomen, gezien Fund-Safety als je primaire prioriteiten. U hoeft zich niet te schamen, omdat u hier niet over nagedacht hebt b4. Acutualy weet je wat, er zijn meer dan 70% van ForexTraders die gewoon opgaan in de enorme winsten van ForexTrading en hun accounts financieren met zeg $ 1000 of zoiets en ze vergeten gewoon wat het Fund-Safety ding is. Feitelijk weet je dat we meer dan 2500 Forextraders naar dit forum komen Website ... rite ...! Stelt u zich eens voor dat wij allemaal maar 1 minuut nodig hebben om Broker's Name and Their Fund-Policy neer te zetten. Hoe nuttig zou het zijn voor alle handelaren om alle info in ��n goede draad te vinden en een makelaar voor zichzelf te kiezen. Het enige wat men hoeft te doen is een antwoord geven op de vraag: 1. 1) Ur Broker's Name: ____________________ 2) Ur Broker's Fund-Safety Policy: __________________ (Ik hoop dat elke handelaar deze mogelijkheid aangrijpt om ons hun mening te geven over de 2-kw. .)