Pas op voor CAYA - Page 3
Page 3 of 633 FirstFirst 123
Results 21 to 29 of 29

Thread: Pas op voor CAYA

  1. #21
    Quote Originally Posted by ;
    Ik heb daar 60k winst gemaakt ... Mijn account is uitgeschakeld en mijn winst is niet betaald. Roep ze op ... en vermijd me .. Heel onbeleefd
    Lol. Waarom krijg je steeds meer pijn bij market makers?
    Ga gewoon op ECN en vergeet uw problemen.

  2. #22

    Quote Originally Posted by ;
    als je zou proberen uit te voeren tegen een niet-bestaande prijs of (het systeem bedrieg), dan zouden je bestellingen worden gecorrigeerd.
    Als de prijs niet geldig was, had de makelaar de bestelling niet mogen accepteren en hebben uitgevoerd. De makelaar had het moeten vergeven of hebben uitgegooid. Als een makelaar een bestelling van een handelaar accepteert en uitvoert, zou dit logischerwijs betekenen dat de transactie geldig was, dat wil zeggen dat de deal werd gedaan zoals bij de ondertekening van een contract waarin beide partijen het eens zijn. De makelaar moet niet later terugkeren en van gedachten veranderen en de geschiedenis wijzigen. De tussenpersoon moet de handelaar niet de schuld geven van verliezen die te wijten zijn aan een gebrek aan investeringen in de juiste systeeminfrastructuurconfiguratie, omdat dat hun eigen verantwoordelijkheid is. Een makelaar die geen transacties honoreert die al zijn uitgevoerd (en dus geldig zijn), de winsten van handelaren annuleert, is vals spelen en in het openbaar als een zwendelmakelaar moet worden ge�tiketteerd.

  3. #23

    Quote Originally Posted by ;
    Als de prijs niet geldig was, had de makelaar de bestelling niet mogen accepteren en hebben uitgevoerd. De makelaar had het moeten vergeven of hebben uitgegooid. Als een makelaar een bestelling van een handelaar accepteert en uitvoert, zou dit logischerwijs betekenen dat de transactie geldig was, dat wil zeggen dat de deal werd gedaan zoals bij de ondertekening van een contract waarin beide partijen het eens zijn. De makelaar moet niet later terugkeren en van gedachten veranderen en de geschiedenis wijzigen. De tussenpersoon moet de handelaar niet de schuld geven van verliezen die te wijten zijn aan een gebrek aan investeringen in de juiste systeeminfrastructuur-configuratie, ...
    Het is gewoon het gedrag van marketmakers. Natuurlijk is het vervelend, maar als de dealer je niet heeft ingedekt of je de dealing desk hebt beschadigd, moet de MM je uitschakelen en je vertellen dat je verder moet gaan, of zoals in dit geval, je deals gewoon uit de geschiedenis wissen. De moraal van het verhaal is dat als je merkt dat je zo behandeld wordt door een MM-makelaar, stop dan met het gebruik van MM-makelaars. Redelijk makkelijk. Gebruik ECN.

  4. #24

    Quote Originally Posted by ;
    Als de prijs niet geldig was, had de makelaar de bestelling niet mogen accepteren en hebben uitgevoerd. De makelaar had het moeten vergeven of hebben uitgegooid. Als een makelaar een bestelling van een handelaar accepteert en uitvoert, zou dit logischerwijs betekenen dat de transactie geldig was, dat wil zeggen dat de deal werd gedaan zoals bij de ondertekening van een contract waarin beide partijen het eens zijn. De makelaar moet niet later terugkeren en van gedachten veranderen en de geschiedenis wijzigen. De tussenpersoon moet de handelaar niet de schuld geven van verliezen die te wijten zijn aan een gebrek aan investeringen in de juiste systeeminfrastructuur-configuratie, ...
    Goede post. En zo zeggen we allemaal ................ behalve sommigen die het niet eens zouden zijn met deze verklaring, maar dan zijn ze waarschijnlijk geen echte handelaar en vertegenwoordigen ze andere belangen.

  5. #25
    Er is groot verschil tussen lagtraders en nieuwshandelaren. Ben al bij Ecn en verdien geld, maar weinig geld van 1: 100 probeer de nieuwshandel te bestuderen en uw onwetendheid te stoppen
    Quote Originally Posted by ;
    Hij test om te zien of hij weg kan komen met lag arbitrage. Wanneer hij het niet doet, spent hij het internet op met oplichtingclaims. Het lijkt erop dat burgerking hetzelfde doet. Het hebben van 1000 berichten en 5v van mensen die hetzelfde stukje software hebben, is geen haalbare kennisfactor. Ik heb hem niets van waarde zien bijdragen aan dit of een ander forum, dan dezelfde oude rotzooi. NZ Financial Services Law heeft meer regulering dan cysec. Ze zijn ook gedeeltelijk onder Australische juristen. Ik betwijfel ten zeerste dat een bedrijf dat in NZ actief is, kan doen wat het ziet ...
    Quote Originally Posted by ;
    Hij test om te zien of hij weg kan komen met lag arbitrage. Wanneer hij het niet doet, spent hij het internet op met oplichtingclaims. Het lijkt erop dat burgerking hetzelfde doet. Het hebben van 1000 berichten en 5v van mensen die hetzelfde stukje software hebben, is geen haalbare kennisfactor. Ik heb hem niets van waarde zien bijdragen aan dit of een ander forum, dan dezelfde oude rotzooi. NZ Financial Services Law heeft meer regulering dan cysec. Ze zijn ook gedeeltelijk onder Australische juristen. Ik betwijfel ten zeerste dat een bedrijf dat in NZ actief is, kan doen wat het ziet ...

  6. #26

    Quote Originally Posted by ;
    Er is groot verschil tussen lagtraders en nieuwshandelaren. Ben al bij Ecn en verdien geld, maar weinig geld van 1: 100 probeer de nieuwshandel te bestuderen en uw onwetendheid te stoppen
    Ik geef je 1: 500 op ECN als je wilt. Handel goed en verontschuldig zich in het openbaar voor iedereen hier. Alles wat je nodig hebt is een aanbetaling van $ 1001. Ik zal niets van deze transacties doen omdat ik geen ECN IB-overeenkomst heb.

  7. #27
    Ervan uitgaande dat dit een echte aanbieding is, vertel me alsjeblieft meer.

  8. #28
    Hyper, het aanbod was om Maxey te zijn. FXOpen ECN heeft een hefboomeffect van 1: 500, is puur (ik handel daar en heb eerder institutionele verhandeld). Maar de aanbetaling moet hoger zijn dan 1000 $ voor 1: 500. Het aanbod is er voor hem om zichzelf te bewijzen. En ik zal zelfs twee vragen om het in de nieuwssectie te plaatsen excuses aan Maxey. Ik wed dat het nooit gebeurt.

  9. #29
    Hallo allemaal, goedendag, ik wil degenen die niets van Caya of nieuw in de forexwereld weten, op de hoogte stellen dat Caya Fx een van de grootste oplichters is waarover ik heb gehoord. Ik heb een aantal vrienden die sommige accounts met een goede storting hebben geopend en sindsdien hebben ze hun geld nog nooit gezien. Ik hoop dat iedereen zich daarvan bewust is. De beste wensen, Scarface

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.