ik ben het trouwens eens met je opmerkingen over ECN's. ze zijn geweldig. binnenkort denk ik dat de hele handelswereld de ECN-opstelling zal verplaatsen. als er voldoende liquiditeit is, is er geen reden voor een tussenpersoon.
ik ben het trouwens eens met je opmerkingen over ECN's. ze zijn geweldig. binnenkort denk ik dat de hele handelswereld de ECN-opstelling zal verplaatsen. als er voldoende liquiditeit is, is er geen reden voor een tussenpersoon.
Iedereen begint klein, homie. Tom Baldwin liep de CBOT binnen met 25k van zijn eigen geld - alles wat hij destijds in de wereld had - zonder enige ervaring. Hij leerde on the fly. Soros werkte lange tijd aan Wall Street voordat ze echt rijk werd. Bruce Kovner begon valuta's te verhandelen met $ 3000 die hij leende tegen zijn creditcard terwijl hij in een taxi reed. Baldwin maakt een obscene hoeveelheid geld, ongeveer 30 mil per jaar, Kovner is een miljardair, en Soros is goed, Soros. Ik zeg dit omdat je bericht erg neerbuigend en aanmatigend lijkt. Daarnaast is CoesFX een van die ECN's en adverteren ze voortdurend op dit bord. Dus je komt niet alleen als een neerbuigende kleine pik, maar je hebt het mis als je opstart.Originally Posted by ;
Hallo, ik ben vrij nieuw en verloor al $ 400 in forex op ongeveer hetzelfde moment dat ik mijn baan verloor. Ik heb een vrouw en twee kinderen. Dus, misschien, en misschien heeft PT49 een soortgelijk probleem dat hem ertoe bracht om neerbuigende dingen te zeggen. Maar ik heb ergens gelezen dat 95% van degenen die in forex handelen geld verloren en slechts 5% het wint. Dus, misschien zijn 95% van de makelaars echt emmerwinkels en slechts 5% daarvan zijn echte goud. Dus, PT49, waarom probeer je die 5% niet te vinden? Want als je dat doet, ben je misschien rijker dan oom Scrooge.
Jij dwaas ... de waarheid doet pijn toch? De reden dat je gereageerd hebt zoals je deed, is omdat je niet zeker weet of ik gelijk heb of niet, dus gebruik je beledigingen. Dit is nu twee keer. Ik heb me eraan herinnerd dat ik niet lang genoeg op dit forum ben geweest om te weten waar ik het over heb. Voor zover je weet, ben ik misschien je kostbare held, mijnheer Soros. Idioten zoals jij beschuldigen nieuwkomers ervan dat ze niet het recht hebben om de waarheid te vertellen, alleen maar omdat ze ... nieuwkomers zijn. Dan beschuldig je me ervan neerbuigend te zijn ... je bent een hypocriet. Je hebt ook mijn post over emmerwinkels en ECN's verkeerd begrepen ... waar heb ik ECN's en emmerwinkelmakelaars samengevoegd? Dat deed ik niet. Ik zei dat ik een bericht had geplaatst over problemen met een emmerwinkel die hier adverteert en dat mijn bericht is verwijderd ... eigenlijk is de hele thread verwijderd. Ik heb ook gezegd dat je niet veel reclame van ECN in deze forums zult zien ... dat betekent niet dat geen van hen adverteert. U noemt Coes ... zij zijn een voorbeeld van een aandelenhandelaar die de overstap naar de Forex-markt maakt, en ja, ze zijn een ECN. Ze gebruiken een zeer snelle bankvoeding in een MT4-handelsstation dat werkt als een droom.Originally Posted by ;
CoesFX gebruikt eigenlijk meerdere bankfeeds. Zoals sommige mensen hier hebben herinnerd, gebruikt het ECN-model meerdere bankfeeds om de beste prijzen te krijgen. U hebt quasi-gelijk over het cli�nteel van ECN's. ECN's moedigen handel op grotere schaal aan ... ze MOETEN het omdat ze alleen geld verdienen aan commissies ... dus ze hebben meer volume nodig om het niet goed te maken voor het verzamelen van de spreads. Sommige ECN's verbreden de spreads in plaats van commissies, maar omdat ze stops niet forceren, moeten ze een groter handelsvolume stimuleren. Met dat gezegd, je hoeft geen $ 100.000 te hebben om te handelen op de ECN-modellen of iets dergelijks ... je kunt meestal beginnen met ECN's met $ 1000 of meer (als je ECN toevallig minis handelt) of slechts $ 5000 als je wilt handel standaard partijen. CoesFX vereist dat alle partijformaten standaardkavels zijn ... maar een paar anderen vereisen hetzelfde. Ik denk dat als CoesFX de sluisdeuren zou openen voor minirekeningen, ze hun liquiditeit zouden verkleinen door te zorgen voor minder risicomijdende klanten (wat niet in hun voordeel is, omdat ze hun handelsklanten blij willen houden zonder om te reageren op hun elk bakenoproep). Dat wil niet zeggen dat ze niet klantgericht zijn ... ze willen gewoon dat hun klanten niet 1) minder geneigd zijn om hun hele account te verliezen en 2) minder geneigd zijn om te klagen als ze verliezen ... verliezers in het spel verliezen ( en ik bedoel dat letterlijk ... niet figuurlijk) de neiging heeft om dingen buiten proportie te blazen ... en het kost tijd om ermee om te gaan ... en dat bijt in hun winst.Originally Posted by ;
MRMIKIL heeft gelijk, ze gebruiken meerdere feed-cursussen om het beste tarief te krijgen. Ik heb nul pip spreads heel vaak gezien, zelfs op het pond. Dat gezegd hebbende, moet de piper nog betaald worden, dus betaal je een commissie, wat betekent dat je nog steeds ongeveer 3 pips op de Euro en 3 op 4 op de Pond betaalt. Je moet gewoon voorzichtig zijn om de commissie toe te staan ??????als je een scalper bent.
Nee, ik ben er vrij zeker van dat ik gelijk heb en dat je een eikel bent. Als u mijn berichten leest in de Odenes-vakopties-thread, ziet u dat we het waarschijnlijk wel eens zijn over het emmershopprobleem, dan zijn we het daar niet mee eens.Originally Posted by ;
Ik heb nooit gezegd wat je wel of niet kunt zeggen, ik heb kritiek op de manier waarop je het zei.Originally Posted by ;
Ik heb je nooit gezegd niet te posten omdat je nieuw bent. Ik zei dat je verklaring onjuist was. Hierin zit geen hypocrisie. Ik heb ook nooit gezegd dat je ECN's bij elkaar bracht. U zei dat ECN's hier niet adverteren, maar Coes is een ECN en zij adverteren op aforexa. Ik kijk naar twee van hun advertenties terwijl ik dit typ. Kun je dit simpele argument dat ik heb gemaakt niet begrijpen?Originally Posted by ;
Punt gemaakt. Maar zoals ik al zei, ging ik niet zozeer uit van wat je zei, maar ook hoe je het zei.Originally Posted by ;
Ja, het lijkt best wel lief.Originally Posted by ;
oh wat een verrassing, pt49 werd uiteindelijk een spammer !!! serverale forumleden kregen verzoeken van hem. figuren...
een kleine tip ... er zijn geen goede handelaren die ook complottheoretici zijn. handelaren besteden hun tijd aan het leren handelen. samenzweringstheoretici stoppen hun tijd, nou, weet je ... denk er eens over na, hoeveel mensen in de 3 marktmagi�r boeken hebben ooit geklaagd over hun makelaars? ik kan zelfs ????N instantie niet herinneren in ongeveer 30 interviews !!! zeker, ze hadden allemaal greep op makelaars, zoals wij allemaal doen, maar ze spendeerden hun tijd er niet aan, omdat ze echte handelaren waren !!!