Je logica is bizar. Hoe je kunt handelen en de voordelen van smalle spreads niet begrijpt, is wat me een raadsel verschaft.Originally Posted by ;
Je logica is bizar. Hoe je kunt handelen en de voordelen van smalle spreads niet begrijpt, is wat me een raadsel verschaft.Originally Posted by ;
Prijzen zijn absoluut NIET gelijk tussen traders, zelfs niet in de buurt. Ik zal de aanbeveling van InteractiveBrokers opheffen. Er is eenvoudigweg geen concurrentie met hen op het niveau van de detailhandel.Originally Posted by ;
Heel simpel: makelaar A is een variabele spread, commissionair en heeft een spread van 3 pip. Makelaar B is een vast gespreide niet-commissionaire makelaar en heeft er 6, maar BEIDE BROKERS HEBBEN DEZELFDE VRAAG PRIJS. Ik ga lang. Het lijkt erop dat het me meer kost om aan de slag te gaan, maar wat gebeurt er als de handel stijgt? Wanneer ik ga verkopen, zullen BEIDE makelaars deZELFDE BOD PRIJS hebben. Met makelaar A moet ik een commissie betalen als ik sluit. Met broker B doe ik dat niet. Op dat moment, wat kan het mij schelen als de ASK van Broker A 2 pips hoger is dan de BID en de BK van Broker B is 6? Ik sluit het BID, wat hetzelfde is voor beide makelaars. Wat als ik te kort zou zijn gegaan met Broker A, die een bieding heeft van 3 pips boven makelaar B? Ze zouden de spread hebben verbreed naar de SAME BID PRICE als de vaste spreadbroker (of verengd de ASK op de close). Hoe dan ook, de ASK zal voor beide makelaars hetzelfde zijn als ik sluit. Ik zie het de hele tijd gebeuren omdat MB geen kaarten heeft dus kijk ik naar North Finance voor de hitlijsten.Originally Posted by ;
Dat is het niet. Wanneer ik een lange transactie sluit, hebben beide makelaars hetzelfde bod. Waarom zou ik daar een commissie betalen?Originally Posted by ;
Ik denk dat je me bent kwijtgeraakt? Hoe kunnen een 3 pip spread broker en een 6 pip spread broker hetzelfde bieden en vragen?
Je wiskunde is uitgeschakeld. $ 2 per $ 100k bij IB = 0,2 pip in commissies. Wat is goedkoper, een spread van 1 pip met 0,2 pip provisie of een spread van 3 pip?Originally Posted by ;
Ja, dit gooide me ook af.Originally Posted by ;
[quote = Trader KGB; 1739754] Je wiskunde is uitgeschakeld. $ 2 per $ 100k bij IB = 0,2 pip in commissies. Wat is goedkoper, een spread van 1 pip met 0,2 pip provisie of een spread van 3 pip?
Ik vind een .9 spread zonder commissie is nog steeds jouw 1.2 totaal. Het lijkt erop dat mijn wiskunde nog steeds werkt. Natuurlijk zal dit spul vari�ren met paren en wat niet ...
Ja, Oanda's spread op EURUSD is goed. IB's spread is zo laag als 0,5 pip breed op dat paar. Ik zet vaak een limiet om te kopen op het bod en wacht op een verkoper om mijn bestelling te vullen, dus effectief 0 spread 0.2 commissie. Gewoon een bijkomend voordeel van een ECN-omgeving. Oanda's spreads worden steeds beter, vooral op de exoten. Het heeft geen zin om Oanda tegen IB te debatteren, het zijn allebei geweldige makelaars.Originally Posted by ;
1 bijlage (n)
Eigenlijk neem ik dat terug. De spreads op alle majors opheffen tot 10 pips wijd om 3.45 uur EST? Wauw! Helemaal onaanvaardbaar.Originally Posted by ;