Thread: Welke maximumpercentagegroottes accepteren makelaars?

Originally Posted by ;

Op Dukascopy zie ik gemakkelijk 200m , ik veronderstel dat het veel veel meer moet zijn als je EBSReuters of Deutsche Bank gebruikt, dat de koning is van de interbancaire markt.

EBS is in feite verbonden met Dukascopy. Daarom zie je zo'n grote liquiditeit bij Dukascopy.
http://www.e-forex.net/news/e-FX New...FX Marketplace

Originally Posted by ;

Handelen op 200: 1 leveraged is vereist. Hedging-functionaliteit vereist. Ik wil gewoon weten welke makelaars welke maximale geaggregeerde loten per zijde van een transactie in hun regels hebben om het hefboomniveau te bepalen. Bijvoorbeeld, het totaal van open verkopen of het totaal van open kooptransacties. Mijn account bevat de klanten voor wie ik handel. Het probleem wordt een probleem voor mij. Een makelaar heeft me onlangs laten weten dat als ik meer dan 200 veel koop of verkoop overschrijd, mijn leverage automatisch naar 100: 1 gaat. Dat als ik dan 300 veel koop of verkoop zou overschrijden, het dan ...

Ik weet dat dit een beetje oud is, maar ik dacht dat ik wat inzicht zou geven aan degenen die nog steeds nieuwsgierig zijn naar dit onderwerp. Sommige makelaars bieden ladderprijzen aan mensen die hogere niveaus willen verhandelen. Het is niet ongebruikelijk dat een handelaar op zoek is naar handel in deze grote maten, ze bestaan ??????vrij vaak (in termen van een detailhandelaar). Gedeployeerde prijzen bieden u effectief verschillende kosten, afhankelijk van uw handelsomvang - en als u de prijs accepteert, kunt u deze inruilen. De meeste makelaars werken met een pool van liquiditeitsverschaffers - deze relaties zijn wederzijds voordelig voor beide partijen, maar in sommige gevallen is er simpelweg niet de liquiditeit in die specifieke liquiditeitenpool voor brokers voor dezelfde prijs. In dit geval komt de ladder in het spel en er zijn altijd andere opties zoals het verminderen van hefboomwerking of toegang krijgen tot externe liquiditeit indien nodig. Er wordt altijd ergens een prijs aangeboden. Grenzen met mijn bedrijf zijn altijd flexibel en verhandelbaar op basis van wat de handelaar zoekt. Zodra een transactie begint met het volgen van 1B, kunt u mogelijk een oproep ontvangen.

Originally Posted by ;

ECN-makelaars zullen meestal grotere partijen kunnen aannemen dan marktmarkthandelaren.

Ik vermoed vanwege het grotere liquiditeitspotentieel van ECN-makelaars (matching sources). Traders krijgen daar DMA aangeboden, maar betwijfelen of DMA daar mogelijk is met kleine aanbetalingen, aangezien orders van minder dan een standaardpartij op een hybride manier worden uitgevoerd. Zoals ik in het ECN-geval begrijp, kan de grote volumevolgorde als geheel niet worden uitgevoerd en wordt deze opgesplitst en afzonderlijk vergeleken (corrigeer me als ik het mis heb). Ik heb nog nooit meer dan 5 loten verhandeld op Tickmill classic ECN, maar toch blijven grote lotorders aanzienlijk beter via ECN-verwerking in termen van slippage.

Originally Posted by ;

{quote} Ik vermoed door het grotere liquiditeitspotentieel van ECN-makelaars (matching sources). Traders krijgen daar DMA aangeboden, maar betwijfelen of DMA daar mogelijk is met kleine aanbetalingen, aangezien orders van minder dan een standaardpartij op een hybride manier worden uitgevoerd. Zoals ik in het ECN-geval begrijp, kan de grote volumevolgorde als geheel niet worden uitgevoerd en wordt deze opgesplitst en afzonderlijk vergeleken (corrigeer me als ik het mis heb). Ik heb nog nooit meer dan 5 loten verhandeld op Tickmill classic ECN, maar toch blijven grote lotorders aanzienlijk beter via ECN-verwerking in termen van slippage.

niet meer dan 5 veel? het zou een serieus geld moeten zijn dat je hier hebt. en het gebruik van de ECN-service is het beste voor elk ernstig handelsdoel. maar op basis van mijn jarenlange ervaring met handel, had tickmill alleen een klassiek en ECN accounttype. en voor een maximale lotgrootte, denk ik dat geen enkele makelaar deze beperking zou kunnen stellen zolang er een marge beschikbaar is om handel te drijven. maar om een ??????enkele big-time lotorde te plaatsen, plaatst u eenvoudigweg ons risico op single-price spot, split en hedge zijn een soort van manier om onze investering onder elk potentieel paar te diversifi�ren.

Originally Posted by ;

{quote} niet meer dan 5 kavels? het zou een serieus geld moeten zijn dat je hier hebt. en het gebruik van de ECN-service is het beste voor elk ernstig handelsdoel. maar op basis van mijn jarenlange ervaring met handel, had tickmill alleen een klassiek en ECN accounttype. en voor een maximale lotgrootte, denk ik dat geen enkele makelaar deze beperking zou kunnen stellen zolang er een marge beschikbaar is om handel te drijven. maar om een ??????enkele big-time lotorde te plaatsen, plaatst u eenvoudigweg ons risico op single-price spot, split en hedge zijn een soort van manier om onze investering onder elk potentieel paar te diversifi�ren.

Nee, er moet nog steeds een beperking zijn op de partijgrootte, misschien 100 of 200 lots, maar het is hoogstwaarschijnlijk voor institutionele handelaars, voor detailhandelaren zoals wij zou er ergens in 50 lots een grens moeten zijn, denk ik

Originally Posted by ;

{quote} Nee, er moet nog steeds een beperking zijn voor de partijgrootte, misschien 100 of 200 lots, maar het is hoogstwaarschijnlijk voor institutionele handelaars, voor detailhandelaren zoals wij zou er ergens in 50 lots een grens moeten zijn, denk ik

Zojuist bevestigd. Ze hebben een limiet van 100 lots per transactie. Geen limiet voor meerdere bestellingen.

Originally Posted by ;

{quote} Zojuist bevestigd. Ze hebben een limiet van 100 lots per transactie. Geen limiet voor meerdere bestellingen.

hmm .. 100 lots per handel
, want dat is geen limiet ... maar al een onbeperkte. maar voor institutionele handelaren zouden ze veel kunnen zijn waar ze gebruik van maken. op basis van mijn lezing op meerdere forums, zou het uitvoeren van een grotere partijgrootte een extra achterstand kunnen veroorzaken tijdens de uitvoering, tot nu toe ga ik nog steeds nooit meer dan 1 kavel op tickmill ecn-service. Ben je benieuwd geweest dat je een probleem had gevonden toen er 5 veel items met hen inruilden?

Originally Posted by ;

{quote} hmm .. 100 lots per transactie
, want dat is geen limiet ... maar al een onbeperkte. maar voor institutionele handelaren zouden ze veel kunnen zijn waar ze gebruik van maken. op basis van mijn lezing op meerdere forums, zou het uitvoeren van een grotere partijgrootte een extra achterstand kunnen veroorzaken tijdens de uitvoering, tot nu toe ga ik nog steeds nooit meer dan 1 kavel op tickmill ecn-service. Ben je benieuwd geweest dat je een probleem had gevonden toen er 5 veel items met hen inruilden?

Geen problemen met Tickmill tot nu toe. Het kleine probleem is slippen, ik bedoel een overmaat, maar misschien ben ik te idealistisch over retail-broker op NFP en soortgelijke evenementen.
Echter, what-if scenario is er een kans op groot genoeg om niet gevuld te worden omdat er geen tegenpartij op de markt beschikbaar is. Volgens deze logica, hoe groter de order, hoe moeilijker het is om deze te compenseren (met name er is onvoldoende liquiditeit op de markt). Om mijn blootstelling aan liquiditeitsrisico's te verminderen, heb ik de instrumenten EURUSD en XAUUSD gericht, ik geloof dat de markt het meest geschikt is voor hen.

Originally Posted by ;

{quote} Als u bent doorgegroeid naar het niveau van het openen van 1000 lotenposities per transactie, zou u de vraag in de eerste plaats niet stellen

Inderdaad. Als ik miljoenen dollarseur in mijn bank heb, zou ik op het yact gaan liggen met veel modellen met lange benen in plaats van te investeren in dit riskante veld.

Originally Posted by ;

{quote} Inderdaad. Als ik miljoenen dollarseur in mijn bank heb, zou ik op het yact gaan liggen met veel modellen met lange benen in plaats van te investeren in dit riskante veld.

Na miljoenen verdiend te hebben met handelen weet ik bijna zeker dat je niet zou kunnen stoppen met deze game. Handelen is een stijl van leven van professionele handelaars, betekent constante behoefte om te voorspellen, risico te nemen, te speculeren ...