Ze zijn echt een echte DMA-makelaar die een A-boek uitvoert, maar handelen met hen is erg duur. Spreads zijn te hoog, behalve voor EURUSD AUDUSD.Originally Posted by ;
Ze zijn echt een echte DMA-makelaar die een A-boek uitvoert, maar handelen met hen is erg duur. Spreads zijn te hoog, behalve voor EURUSD AUDUSD.
Ik denk dat het beste dat je krijgt zijn: I C Markten Global Prime Pepperstone Ze staan ??????zo dicht bij een boek STPDMA als je kunt krijgen.
Global Prime is de enige Australische makelaar die ik zou kunnen aanraken. IC en Pepper zijn emmerwinkels.
Afhankelijk van hoeveel volume u elke maand verhandelt. Als je elke maand meer dan 250 loten ruilt, zullen makelaars je waarschijnlijk fix api geven.
Wat denk je van RubixFX?
https://rubixfx.com/
Rubix fx is goed, als dat het soort makelaar is waarnaar u op zoek bent. Ik heb al een paar jaar een ecn-account bij hen, sinds ze eerder werden gekocht door Gleneagle (die ook eigenaar is van Global Prime).
Gewoon praten met Global Prime vanmorgen, jammer van de leverage, maar slechts 1: 100 op appliion met Global Prime. Dan 1: 200 als je bent goedgekeurd. Als ze hun hefboom zouden kunnen vergroten, zou ik ge�nteresseerd zijn in het openen van verschillende accounts bij hen. Iets als 400: 1 of 500: 1 zou ideaal zijn, vergelijkbaar met het aanbieden van Pepperstones, het Razor-account waarvan ik denk dat ze het noemen. Ik zie niet echt veel gebruik in Global Prime 100: 1 aanbieden voor retail forex handelaren, en dan moet worden goedgekeurd voor 200: 1 alsof het een big deal? ze verliezen hun klanten zeker als ze dergelijke beperkingen stellen? misschien is het een regulerende factor voor vergunningen of zoiets?
Je bedoelt beoordelingen achtergelaten door amateurs op ForexPeaceArmy? Global Prime is geen partij voor ic-markten. natuurlijk is het geen match van lmax. naar mijn mening is global prime slechter dan zowel de paprika- als de ic-markten, met een langzamere uitvoering, meer ontsporingen en bredere verspreiding. global charge dezelfde commissie als ic, maar een kleine verborgen markup wordt toegevoegd aan de spread. laat je niet misleiden door online promoties. LMAX voert orders uit in en rond 5 ms. Ic-markten voeren orders uit in en rond 40 ms. Global Prime doet het in en rond de 80ms. dat klopt, je betaalt commissie om meer geld te verliezen, dus het is een grappige situatie. paarse handel zou een equivalent van lmax kunnen zijn, maar het is geen ASIC-makelaar.
het is geen licentieverordening, maar een vereiste van hun liquiditeitsverschaffers. De maximale toegestane leverage door liquidity providers is 100: 1. true ecn broker kan niet meer bieden dan 100: 1 leverage maar fake ecn-dealer kan het nog steeds bieden. natuurlijk moet het risico in huis worden gehouden.
Dus in plaats van het advies van amateurs op FPA te nemen, zou hijzij dan het advies van een amateur zoals jij moeten nemen?
Voor de originele poster is de ENIGE manier om te zien welke makelaar het beste bij u past, is het openen van een live-account bij hen allemaal, voert u dezelfde egy een paar maanden uit en vergelijkt u de resultaten. Ze zullen allemaal iets anders zijn. Ik heb IC-markten voor ezelsjaren en globale prime voor iets meer dan 2 jaar gebruikt. Ik hou van beide om verschillende redenen. IC geeft je een grotere hefboomwerking 500: 1, GP tot 200: 1 Dus dat kan een rol spelen in je beslissing. Ik zou niet de moeite nemen met pepperstone (als je de ESMA-regels probeert te omzeilen), omdat je een account bij hen moet openen op hun kantoor in het VK, NIET bij hun Aus-kantoor. Je zou ook FX kunnen proberen - Ze zijn ASIC en geloven dat ze in handen zijn van dezelfde mensen als GP (ik heb het echter mis) Een alternatief is Synergy FX - Ik ben net begonnen om ze te gebruiken om te zien of ze een waardevolle vervanging voor XM zijn. com. Ik haat het om al mijn eieren in ��n makelaar te plaatsen, dus alternatieven uitproberen voor IC-markten en huisartsen die niet onder deze belachelijke EMSA-uitspraak vallen.
Posting Permissions
Reply With Quote