Thread: Op zoek naar Currenex Broker met een aanbetaling van $ 5000

Originally Posted by ;

De prijsstelling en liquiditeit van Currenex verschillen per broker. Het kan worden ingesteld hoe de broker in vragen dat ook wil. De Currenex-makelaars met lage storting hebben alleen de LP's waarmee ze een relatie hebben en de orders van hun klanten in het systeem. Dus de algehele kwaliteit van het product zal sterk vari�ren van bedrijf tot bedrijf. Makelaars hebben echter een optie om een ??????service met de naam FxTrades toe te voegen aan hun currenex-hub. Dit voegt extra liquiditeit en orderstroom van klanten toe, niet alleen van hun eigen LP's, maar vormt ook een heleboel andere bedrijven die deelnemen ...

Ja en nee: Currenex is currenex, periode. Maar het is correct dat een markup kan worden toegevoegd aan de beste biedingaanbieding, waardoor een makelaar Currenex zonder een comissie kan voorstellen (betaald door de opmaak, waardoor de spread iets groter wordt). Maar dit is niet wat de persoon die de vraag heeft gesteld, wil, want als er een opmaak is, wordt een lopende bestelling niet rechtstreeks naar currenex geleid, maar door de makelaar bewaard en geactiveerd wanneer deze rechtstreeks verhandelbaar is. En dat is precies wat hij NIET wil (volgens wat ik begreep dat hij wil doen) En over liquiditeit: Currenex-liquiditeit is currenex-liquiditeit, periode. Currenex is een markt met een eigen orderboek samengesteld uit elke handelaar met lopende orders erop (Currenex is bekend dat hij vrij veel HFT-robots heeft, dus zeer concurrerend, maar met goede spreadsliquiditeit). Een makelaar kan een andere liquiditeit aggregeren naar currenex als hij dat wil, dat is correct, maar in dit geval is het niet echt Currenex meer, maar currenex andere liquiditeitsbron.

Originally Posted by ;

dus, wat denk je van LMAX of Armada, echt?

LMAX is waarschijnlijk de beste retail-broker waarmee je kunt handelen (tenzij je mini 50K hebt en met Currenex, HotSpot, Ebs ...). Het is een echte marktplaats, waar een orderboek staat en elke transactie (inclusief die van jou) in dat orderboek staat. Iedereen heeft er volledige toegang toe. Zoals eerder beschreven, kunt u hiermee bij het BIED kopen als iemand uw transactie afhandelt (u verdient de spread die wordt betaald door de persoon die uw transactie doet), wat onmogelijk is bij vrijwel elke andere retailmakelaar zoals u alleen bij een LP koopt (liquiditeitsverschaffer) bij de ASK (u betaalt altijd de spread die door LP's wordt verdiend). Om het volledig te gebruiken, moet u handelen met MultiCharts of de APIFIX. Maar goed, zelfs als u MT4 gebruikt, is het een zeer goede broker met strakke spreads (en hoe hoger hoe meer concurrentie er is) en snelle uitvoering. Geen van de market makers trucs zoals het verbieden u om uw bestellingen te plaatsen waar u maar wilt, zo dicht mogelijk bij de huidige prijs als u wilt. Naar mijn mening was Armada geweldig toen ze LMAX (en alleen LMAX) gebruikten. Ze hadden exact dezelfde prijzen als LMAX, en het was hetzelfde als bij het gebruik van LMAX MT4, maar met een hogere hefboomwerking (x500 in plaats van x100 voor LMAX). Nu verliet ik Armada toen ze extra albums begonnen toe te voegen en ik had de sensatie om een ??????paar kleine prijzen te manipuleren. De dag dat ik vertrok, was toen ik een grote positie had geopend en ze de swapratio als een gek ophieven de avond dat ik deze positie open hield en de dag later nadat ik hem had gesloten weer neerzette). Bij het vragen van ondersteuning, gaf het me echt de indruk om dezelfde BS te horen als een slechte market maker waar ik in het verleden problemen mee had. Dingen zoals: wij zijn het niet, het zijn onze lp's. Wanneer u vraagt ??????wie dit is, toen ik mijn rekening opendeed, werden alle transacties afgedekt op LMAX, het waren de grootste banken zonder verdere details. Tarieven gingen omhoog op de intermarket, niets te maken met je transacties ... Ja, ik heb toegang tot LMAX-swappercentages en tot EBS (= interbancaire) tarieven, en het was 100% BS. Dus ik zou adviseren om op te passen met Armada. Ze waren geweldig in het begin, maar maakten me zorgen na hun upgrade naar meer liquiditeitsbronnen. Ik vroeg mezelf af of ze geen puur emmerwinkel waren geworden met alle goede oude tactieken ... Om 100% eerlijk te zijn over Armada, ontving ik mijn geld heel snel nadat ik om intrekking had gevraagd en na een e-mail heb ik een teruggave ontvangen van de hoge swap die ik betaalde, die ik zonder enig probleem kon intrekken. Dus dat was echt correct en leuk. (Ik had geklaagd over de swap-raise voordat ik de transacties afsloot, maar e-mailde om te zeggen dat zoals verwacht de swap terugkeerde naar normaal de dag nadat ik ze had gesloten, en zij compenseerden alle betaalde swaps). Ik heb sinds enige tijd een beleid om een ??????makelaar bij het eerste verkeerde of verdachte gedrag te laten, omdat ik in het verleden veel tijd en geld verloor toen ik werd beroofd door een makelaar waar het verdomd voor de hand lag dat ze een oplichterij waren, en Ik was dom genoeg om met hen te blijven handelen ...

Originally Posted by ;

Hoi. Houd er rekening mee dat wat u over Armada schrijft correct is, uw lopende bestellingen NIET in het orderboek van LMAX zijn geschreven, zodat niemand ze kan zien en opnemen. U moet wachten tot het beste bodbod overeenkomt met onze bestelling om te worden geactiveerd, dus u kunt LIQUIDITEIT NIET BIEDEN, LIQUIDITEIT NEMEN, en u kunt de spread NIET verdienen, alleen betalen. MAAR (en dat is het punt dat ik wil dat je weet) Er is me verteld dat METATRADER-4 * ALLEEN * op deze manier kan werken. Dus * ELKE * broker die Currenex of een ander netwerk met MT4 aanbiedt, zal (zoals mij is verteld) ...

Bedankt voor de info. sinds ik deze thread heb gecontroleerd, ben ik ook in contact geweest met LMAX en fastbrokers. Zowel LMAX als fastbrokers (IB voor LMAX) bevestigen dat de bestellingen die u plaatst, daadwerkelijk in het boek worden opgenomen. fastbrokers vertellen me dat ik min 2500 dollar stort zodat ze goed voor me kunnen werken. Deze hele kwestie is een beetje een merrie, aangezien 95% van de mensen die bij deze industrie betrokken zijn, waaronder veel 'makelaars niet eens weten wat het betekent om liquiditeit te bieden. MT4 en bridge's zijn hondenvuil, niet voor prijsmakers. hou van MT4 voor gratis grafieken, grote eenvoud die werkt. Het is bizar hoe een willekeurige beller-makelaar een prijsfeed van een echte ECN kan nemen en vervolgens als dealer van het voer kan optreden en zichzelf een ECN kan noemen, een complete grap en illegaal zou moeten zijn. ze zeggen 'wij zijn een ECN-makelaar' maar wat ze bedoelen is 'we gebruiken een ECN-makelaar voor onze prijzen, maar zijn market makerstraders dus pas op, want we zullen je schiften als je ons laat' lol

Originally Posted by ;

LMAX is waarschijnlijk de beste retail-broker waarmee je kunt handelen (tenzij je mini 50K hebt en met Currenex, HotSpot, Ebs ...). Het is een echte marktplaats, waar een orderboek staat en elke transactie (inclusief die van jou) in dat orderboek staat. Iedereen heeft er volledige toegang toe. Zoals eerder beschreven, kunt u hiermee bij het BID kopen als iemand uw transactie afhandelt (u verdient de spread die wordt betaald door de persoon die uw transactie doet), wat onmogelijk is bij vrijwel elke andere retailmakelaar zoals u alleen bij een LP koopt (liquidity provider) bij de ...

Hallo Mevo, verdrietig om dingen te horen die niet zo positief zijn tegen Armada. Toen je zei dat je een opname deed, heb je je geld ontvangen via welke methode? dus, denk je dat of adviseer iemand om acct te openen met armada?

Originally Posted by ;

De prijsstelling en liquiditeit van Currenex verschillen per broker. Het kan worden ingesteld hoe de broker in vragen dat ook wil. De Currenex-makelaars met lage storting hebben alleen de LP's waarmee ze een relatie hebben en de orders van hun klanten in het systeem. Dus de algehele kwaliteit van het product zal sterk vari�ren van bedrijf tot bedrijf. Makelaars hebben echter een optie om een ??????service met de naam FxTrades toe te voegen aan hun currenex-hub. Dit voegt extra liquiditeit en orderstroom van klanten toe, niet alleen van hun eigen LP's, maar vormt ook een heleboel andere bedrijven die deelnemen ...

bedankt dat is goede info. ja ik realiseerde me dat currenex een aantal verschillende feeds heeft, afhankelijk van welke LP's ze inleveren en welke flow ze krijgen, op dit moment lijkt het erop dat ik LMAX of currenex moet gebruiken, maar ik moet ervoor zorgen dat mijn bestelling op de markt komt. het is zo eenvoudig om te controleren hoe je een paar kunt bellen om een ??????bod uit te zetten en te kijken of het verschijnt, en het snel te verwijderen als het wordt geraakt.

Originally Posted by ;

Ja en nee: Currenex is currenex, periode. Maar het is correct dat een markup kan worden toegevoegd aan de beste biedingaanbieding, waardoor een makelaar Currenex zonder een comissie kan voorstellen (betaald door de opmaak, waardoor de spread iets groter wordt). Maar dit is niet wat de persoon die de vraag heeft gesteld, wil, want als er een opmaak is, wordt een lopende bestelling niet rechtstreeks naar currenex geleid, maar door de makelaar bewaard en geactiveerd wanneer deze rechtstreeks verhandelbaar is. En dat is precies wat hij NIET wil (volgens wat ik begreep dat hij wil doen) En over liquiditeit: Currenex-liquiditeit ...

Niet echt. Als je theorie juist zou zijn, zouden Alpari, FXDD en LCG dezelfde prijzenliquiditeit op hun Currenex laten zien, maar dat is beslist niet het geval.

Originally Posted by ;

LMAX is waarschijnlijk de beste retail-broker waarmee je kunt handelen (tenzij je mini 50K hebt en met Currenex, HotSpot, Ebs ...). Het is een echte marktplaats, waar een orderboek staat en elke transactie (inclusief die van jou) in dat orderboek staat. Iedereen heeft er volledige toegang toe. Zoals eerder beschreven, kunt u hiermee bij het BID kopen als iemand uw transactie afhandelt (u verdient de spread die wordt betaald door de persoon die uw transactie doet), wat onmogelijk is bij vrijwel elke andere retailmakelaar zoals u alleen bij een LP koopt (liquidity provider) bij de ...

Hoi Mevo Ik denk dat je gelijk hebt in de LMAX is waarschijnlijk mijn beste startpunt voor prijsvormings. Ik hoor wat je zegt over Armada, ze zijn niet geschikt voor mijn s omdat ze geen ECN zijn. Ze gebruiken alleen ECN-prijzen die ok zijn voor prijsnemers (99% van de detailhandelaren). Ik heb hun voer bekeken en zag dat hun verspreiding iets groter was op sommige exoten die ik kijk, ik heb ze hierover ondervraagd, toen ik uitlegde of ze LMAX gebruikten en andere LP's toevoegden dat de verspreiding alleen maar vernauwde - ik raakte de dezelfde BS die je beschrijft. zoals je weet is forex een vuile zaak en hebben we hier te maken met grijstinten, sommige zijn donkergrijs, andere zijn lichter, niemand is puur wit als je me begrijpt. Bedankt voor je bijdrage.

(Houd er rekening mee dat ik helemaal niet verbonden ben met Alpha Novae) Fxking: Ik zou mensen aanraden direct met LMAX te gaan. Via Alpha NOVAE kunt u LMAX-accounts openen met een minimum van $ 1000, en een Britse vrij grote en bekende broker hebben met FSA-regelgeving in plaats van een klein bedrijf in Oost-Europa met onbekende regelgeving. sh5467 zegt dat je ook een $ 2500 mini kunt hebben met fastBrokers (ik ken ze niet). Ik heb mijn account met een kleine aanbetaling via Alpha novae persoonlijk geopend. Het enige ding is een hefboom van slechts x100 in plaats van x500 voor armada. Ik zou niemand adviseren om NIET met Armada mee te gaan. Tot nu toe heb ik niets echt SLECHT over hen gehoord of gelezen. Je kent mijn ervaring en hebt mijn mening. sh5467: Juist, wat het verschaffen van liquiditeit is, wordt door veel handelaars en veel tussenhandelaars niet begrepen ... Ja, ik kan u ook bevestigen dat elke transactie in het boek over LMAX gaat en u toegang heeft tot het orderboek. Wat ik voelde bij het proberen om wat liquiditeit te bieden op LMAX is dat er niet zoveel mensen op handelen (althans minder dat ik verwachtte, vooral op exoten, dus je transacties zullen niet zo vaak worden genomen; (als je wilt zoek hiernaar, neem een ??????kijkje op Dukascopy omdat uw transacties op LMAX alleen beschikbaar zijn voor LMAX-klanten (en uiteindelijk broker-klanten die LMAX als LP gebruiken), maar Dukascopy lijkt uw bestellingen op verschillende netwerken zoals Currenex, Hotspot en anderen te plaatsen en te annuleren Zodra de hoeveelheid die je wilde verhandelen gevuld was, heb je misschien meer kans dat je transacties worden gevuld op Dukascopy dan op LMAX. Ik kende FastBrokers niet ... Zoals vermeld, stelt Alpha Novae je in staat om LMAX te openen accounts met $ 1000

Originally Posted by ;

Over de minimale storting van LMAX is het mogelijk om een ??????account bij hen te openen met slechts $ 1000 als je het opent via sommige IB's, vink Alpha Novae aan.

riep LMAX op om te checken, je bent een genie SIR heel erg bedankt. $ 1000 min accounttoegang tot LMAX-uitwisseling.

Originally Posted by ;

Niet echt. Als je theorie juist zou zijn, zouden Alpari, FXDD en LCG dezelfde prijzenliquiditeit op hun Currenex laten zien, maar dat is beslist niet het geval.

Oh dat is interessant ... Currenex is een marktplaats met een eigen orderboek zoals Hotspot of EBS (of LMAX), dus hoe kan dat zijn ??? Als u 1 miljoen heeft, kunt u een account rechtstreeks met Currenex openen. Of vanaf 50K kun je handelen met een PrimeBroker die je toegang geeft tot Currenex of andere netwerken ... LCG is een PrimeBroker als ik me niet vergis, dus dit zou de echte Currenex moeten zijn. Is het mogelijk dat Alpari en FXDD het Currenex-orderboek gebruiken, maar in afwachting van bestellingen van haar klanten alleen lokaal toevoegen en niet rechtstreeks in het Currenex orderboek. Dus het betekent dat Alpari en Fxdd-klanten (currenex) hun orders in het orderboek laten zetten, maar deze orders kunnen alleen worden geraakt door andere Alpari of andere fxdd-klanten? Dit zou kunnen verklaren wat u beschrijft. Als je met een PrimeBroker zoals LCG, Baxter, Marex gaat, moeten je orders worden ingevoerd in het Currenex orderboek en kunnen ze door elke andere handelaar op Currenex worden geraakt.