Thread: FXCM actieve trader web prijs lag

Originally Posted by ;

Hallo FXCM, Zie dit is de grotere screenshot kun je me vertellen waar de grafieken in Active trader Web plateform ??? U spreekt over grafieken, maar ik vertrouw niet op uw grafieken. FX 13

Ik denk dat het punt dat hij maakt is dat het draaien van meer dan ��n handelsplatform op elke machine de CPU kan overbelasten. Bovendien, als u handelsplatformtoepassingen hebt die slecht zijn geschreven in Java, kunnen ze gemakkelijk het grootste deel van de CPU-bronnen verbruiken. Om uw argument te ondersteunen, moet u de schermafbeeldingen van verschillende machines samenvoegen; en terwijl je dat doet, zul je ook moeten nadenken over hoe je het argument kunt tegengaan dat je de synchronisatie van je screenshots misschien niet kunt garanderen. Tussen haakjes lijkt het erop dat Jason kan zijn: -

Originally Posted by ;

Brandon Mulvihill VP FX Verkoop Active Trader Group

Bewerken: sorry Jason, maar mijn bericht was in de bewerking terwijl je antwoord binnenkwam.

Ter informatie merkte ik dit voor het eerst op toen ik alleen Active Trader Web op mijn hoofdcomputer had terwijl andere kaarten op een secundair station draaien. Als ik screenshots maak op een ander station zal ik natuurlijk een oplichter zijn die liegt. Ook waarschuwt FXCM niet voor deze BUG totdat ik het openbaar heb gemaakt. Ik wist dat hun steun hiervan op de hoogte was, niet alleen voor een WEEK-kerels dit verhaal is meer dan een week. Totdat FXCM het niet had opgelost. Ik voer geen java-spul uit, maar Actieve handelaar draait op FLEXFlash, die probleemloos een andere broker-plateform uitvoeren, maar ze lijken succesvol te zijn in wat je niet gelukt hebt om een ??????betrouwbare plateform te krijgen. Momenteel kan de klant vertraagde offertes krijgen die ze nooit zullen opmerken ALS ze niet opletten met een andere prijsfeed. OOK merkte ik op dat ik dit meldde aan de FXCM-ondersteuning dat ze me een grote les maakten over hoe hun PRIJSVOEDING degene was die ik olifanten zag vliegen. Vertrouw me, ik heb veel gevraagd telkens wanneer ik raad wat ze doen, de procedure voert een audit uit. Ik herinner me dat in ��n transactie een ondersteuningstechnologie achttien pips aan het slipperen was, hij me niet waarschuwde voor het probleem en mij ook niet vroeg om over te stappen naar TS 2. Jason I heeft je 5 dagen geleden gepingd met een dukascopy MT4-prijsfeed vergeleken met Active Trader Web I stuurde ook hetzelfde naar uw ondersteuning. Ondersteuning zei opnieuw dat FX geen gecentraliseerde onderneming is. Dus hier zijn we dat dit niet eerlijk is. FXCM is niet proactief en PR maakt alleen maar om hun imago. Vertraagde offertes veranderen te veel dingen voor klanten. Stel je voor dat nieuws (en het gebeurt vooral op nieuws) een vertraging van 10 s is? Je komt bijna meteen te laat, je mist je instapniveau. Hetzelfde voor exit. Dus hoe FXCM van plan om dit te repareren? Geef de klant CPU opnieuw de schuld? Kunnen we hier niet over praten? Ik denk dat NFA een audit voor FXCM over dit onderwerp en hun buggy-software moet uitvoeren. PS: Ik ken een andere klant met een dergelijk probleem en is twee maanden geleden verhuisd naar TS 2. Dit probleem is een probleem op de lange termijn. je bent je misschien niet bewust, maar je technische staf wist het. 13

FX13, ik heb AT nader bekeken nadat ik je klacht had gezien en hetzelfde probleem had opgemerkt. Ik zal er nog wat meer naar kijken als de markten op zondag opengaan en dichter bij mijn andere makelaars staan. Ik run mijn handel op 2 speciale 100mb-lijnen met een back-up van 50mb op 3 Z600-werkstations met dubbele Xeon's van elk 2,27 Ghz en 16 GB RAM. Ik gebruik een Z600 als een speciale orderterminal waarbij AT gewoon wordt uitgevoerd wanneer ik FXCM als broker gebruik. Er is geen enkele manier dat mijn CPU wordt overbelast door AT gewoon op de eigen 100Mb-lijn te gebruiken

Hallo, Geweldig zal het leuk vinden om je feedback te horen denken dat het probleem diep in hun platform zit. Zie dat ze diagrammen hebben opgeroepen connectiviteit. Denk niet dat prijsstreaming zulke gekke megabits vereist, en ook geen diagrammen mogen cpu zijn ... Let op: demo-prijsfeed is hetzelfde als live hier is ook crawlen. Met vriendelijke groet 13

Ik gebruik dezelfde setup als jij, AT en anderen voor handelen en MT4 voor grafieken. Ik gebruik altijd een afzonderlijke machine op een aparte regel voor mijn kaartfeed en ��n machine op een 100Mb-lijn voor AT, ik gebruik de derde machine op de back-uplijn voor internet en newsfeed, mijn Bloomy staat ook op die lijn. Dus er is geen manier dat ze dit de schuld kunnen geven van mijn machine of mijn feed, ik heb niet het soort geld uitgegeven dat ik voor niks heb gedaan. Ik wilde verzekeren dat ik zo weinig mogelijk latency in mijn setup had.

Niets verbaast me met FXCM. Kijkend naar de screenshots in het eerste bericht, legt dit uit waarom u in nieuwstijd of net daarvoor op een prijsdenken klikt dat de prijs is waarop u klikt, maar uiteindelijk wordt u gevuld met de verborgen prijs met enorme ontsporingen. Het punt dat op het moment is waarop u klikt, kunt u niet zien dat de prijs al zo'n 20 pitten of meer op de achtergrond verwijderd is van wat u op uw scherm klikt. Dit lijkt mij een zaak voor NFA-onderzoek.

Gewoon, nog een mooie vondst waaruit blijkt dat YES FXCM niets anders is dan een klapwinkel gebouwd op snelle marketing. Hier hebben we gepost bewijs dat ze hun klanten laten glippen, de goede oude Jason komt binnen met typische dribbel ... sorry Jason deze keer laten de feiten zien wat er gebeurt en is er geen hoeveelheid gelikte verkopen die je kunt verdelen om de prijzen en uitvoering te verdedigen. Trouwens, ik hield van de reden waarom je dit hebt gedaan vanwege de CPU van de klant .... LOL, alsjeblieft Jason-computers zijn een beetje ge�volueerd sinds 1990! LOL wat een goede!
NDD STP is nu clients aan het slippen .... ....... (controleer je CPU beter
)

Dit is de reden waarom ik retailers altijd adviseer om een ??????onafhankelijk pricing feedcharting-pakket te verkrijgen van een bedrijf dat niet verbonden is met hun makelaar. Ik weet dat het geld kost, maar je zult verrast zijn over wat je van tijd tot tijd zult vinden in vertraging van de feed en onnauwkeurige prijzen van je makelaar. Het is een belegger die handelaren zich niet kunnen veroorloven om niet te hebben. Meld je aan voor eSignal of mijn favoriete ProRealTime en vervang je makelaarspakket met eSignalProRealTime. Het is prima om uw brokersplatform te gebruiken als Orderbeheer en te vertrouwen op grafieken van buitenaf. Als je het chartingspakket van buitenaf niet kunt betalen, ga dan naar het tabblad Market van aforexa en zorg ervoor dat je op de Live-knop drukt voor livevoeding. Ik heb getest ofaforexaMarket Feed klopt. Mijn oplossing pakt FXCM (of elke broker) prijsstelling feed vertraging en niet slippen. Slippage is op de makelaar en u kunt er niets aan doen behalve gebruik maken van in afwachting van toegangsorders (stoplimiet orders) of een betere broker zoeken.

Hoi FX13 .... Ik had hetzelfde probleem met FXCM als ook stoppeed te krijgen op ongeveer elke transactie door een paar pips .. uiteindelijk werd ik hun excuses beu en sloot het account en ging met MB Trading (ECN) en elimineerde de problemen evenals alleen het betalen van een commissie versus spreads ..

Originally Posted by ;

Jongens, dit is een bug die door FXCM is gemaakt, zodat je uiteindelijk verkeerde prijzen ziet die op een andere prijsfeed zijn uitgevoerd. Dus als je het niet merkt, zul je veel pitten verliezen als je te laat bij TOO late exit komt. Momenteel moet u een verzoek indienen voor een audit om wat pips terug te krijgen. MAAR als je dat niet doet. FXCM zal ze graag bankieren. Update: FXCM zal alleen crediteren als u om een ??????audit vraagt, het zal de slip zien. Terwijl FXCM automatisch ziet dat klanten verzoeksprijzen zijn die heel anders zijn dan echte prijzen. FXCM heeft een fout gemaakt die klanten neerschiet die ze weigeren ...

De virtuele dealer plug-in neemt vele vormen aan en wordt vrijwel zeker op veel platforms gebruikt, niet alleen MT4. Hoeveel meer bewijs hebben we nodig?