1 Bijlage(n) Hallo allemaal.
Heeft iemand de broncode (.mq4) voor de bijgevoegde indoor?
Bedankt
Scoobs
ps. Of weet iemand hoe het de indexsterkten eigenlijk berekent?
https://www.aforexa.com/attachments/...72444853832.0]
1 Bijlage(n) Hallo allemaal.
Heeft iemand de broncode (.mq4) voor de bijgevoegde indoor?
Bedankt
Scoobs
ps. Of weet iemand hoe het de indexsterkten eigenlijk berekent?
https://www.aforexa.com/attachments/...72444853832.0]
Nou, ik heb niet de originele code.. maar misschien vind je die links hieronder nuttig..
http://articles.mql4.com/422
http://articles.mql4.com/484U vindt uitleg en originele broncode van alle CC-familie-indiors.. (CC , CCFp, CFP ....) best, indiana
Jammer genoeg niet. Het interieur is gecodeerd door FerruFX (FF-gebruikersnaam). Hij had vroeger een website waar hij verschillende MT4-indiors verkocht, maar hij verkocht de rechten aan een bedrijf dat niet meer bestaat (website opgeheven dus ik neem aan dat het bedrijf ook gesloten was).Originally Posted by ;
Ja. Het is heel eenvoudig, echt. Het is gebaseerd op de CCFp indior*. Er zijn verschillende versies van de 'diff' indior die iets andere dingen meten.Originally Posted by ;
Het citaat komt uit dit bericht en het is de eerste vermelding van de 'diff' indior. De indior zelf is gecodeerd om het systeem te verhandelen, zoals beschreven in de eerste post van dezelfde thread. Het is een tijdje geleden dat ik de thread heb gelezen, dus ik kan me niet herinneren wat de verschillen tussen de verschillende versies waren (er waren minstens drie versies van dezelfde indior uitgebracht). U zou door de bijlagenpagina moeten bladeren om te zien wanneer versie 2 voor het eerst werd uitgebracht. Je zou dan op de link 'post' klikken en kijken of er een uitleg is. *Aangezien de indior die je hebt gepost de naam CC draagt ??????en niet CCFp en aangezien de familie van indiors gecodeerd door Simeon Semenych niet alleen CCFp, maar ook CC omvat, heb ik het gevoel dat wat je hebt gepost iets anders kan zijn dan degene die is gepost in de thread 'Trading system using relative strength' (FerruFX codeerde tenslotte de CCFp-Diff na CCFp, niet CC). De enige manier om er zeker van te zijn is om CCFp-Diff versie 2 uit de thread te downloaden en te vergelijken met wat je hebt. Ze kunnen hetzelfde zijn, maar ze kunnen ook anders zijn. Zie de artikelen waarnaar Indiana Pips verwijst voor meer informatie over CC en CCFp. Ik hoop dat dit helpt. Ik weet dat dit bericht een beetje rommelig is, dus voel je vrij om meer te vragen. Ik zal mijn best doen om te verduidelijken wanneer en waar nodig.Originally Posted by ;