De echte macd .. niet MT4's - Page 2
Page 2 of 635 FirstFirst 1234 ... LastLast
Results 11 to 20 of 41

Thread: De echte macd .. niet MT4's

  1. #11

    Quote Originally Posted by ;
    Geen wonder dat ik EA op basis van MACD-kruising een mislukking vind. Het is allemaal gebaseerd op een verkeerde MACD!
    LOL!!! Precies wat ik dacht. Kan dit nieuws niet geloven, nogal schokkend!

  2. #12
    1 bijlage (n)
    Quote Originally Posted by ;
    Ik heb gedownload en uitgevoerd, en ik zie geen grote problemen met Metatrader MACD. Het heeft de neiging om sneller een cross-over signaal te geven dan echte MACD (soms).
    Het is veel meer dan dat. De standaard MT4 MACD-indior mist de snelle signaallijn (in plaats van de snelle signaallijn te tonen, geeft deze je een histogram ervan). Dit is in feite exclusief de helft van de indior zelf, en je kunt de kruising van de snellelangzame lijnen niet duidelijk meer zien. Het MACD-histogram, dat normaal het verschil tussen de signaallijnen weergeeft (de onderliggende sterkte van de trend), toont in plaats daarvan slechts de contouren van de niet-bestaande snelle signaallijn (lang niet zo handig).
    https://www.aforexa.com/cryptocurren...ea-indior.html

  3. #13
    Het verschil is alleen visueel display, getallen zijn precies hetzelfde. Ik kan dezelfde informatie van beide zien. Voor EA's: wat de EA's betreft, is er absoluut geen verschil. EA's gebruiken alleen de MACD- en signaalnummers en hebben geen visualisatieproblemen met de weergave! Dus geef de MT4 MACD de schuld niet voor het falen van die methode die in EA wordt gebruikt! chandra

  4. #14

    Quote Originally Posted by ;
    Het verschil is alleen visueel display, getallen zijn precies hetzelfde. Ik kan dezelfde informatie van beide zien. Voor EA's: wat de EA's betreft, is er absoluut geen verschil. EA's gebruiken alleen de MACD- en signaalnummers en hebben geen visualisatieproblemen met de weergave! Dus geef de MT4 MACD de schuld niet voor het falen van die methode die in EA wordt gebruikt!
    Ben ik het niet mee eens. De kritiek is gerechtvaardigd, het is niet alleen visueel, de histogr is anders. Als u een systeemEA gebruikt dat vertrouwt op het MACD-histogram (wat ik wel doe), heeft de standaard MT4 MACD-indior geen zin.

  5. #15
    1 Attachment (s) Zie hoe de ware MACD op een willekeurig gekozen 5M-kaart met op en neer bewegingen veranderingen in subtrends vastlegde, waardoor u ruimte betreedtverlaat tegen een betere prijs. terwijl MT macd nog steeds een bullish of bearish beweging vertoont gedurende lange tijd van periode .. en als het draait, is de zet al voltooid. Niet zeggen dat MACD op zich een handelssysteem is. Gewoon een voorbeeld geven van waarom MT macd een mislukking is.
    https://www.aforexa.com/cryptocurren...ax-dow-nq.html

  6. #16

    Quote Originally Posted by ;
    Zie hoe de ware MACD op een willekeurig gekozen kaart van 5M met op en neer bewegingen wijzigingen in subtrends registreerde, waardoor u ruimte betreedtverlaat tegen een betere prijs. terwijl MT macd nog steeds een bullish of bearish beweging vertoont voor lange tijd van periode ..
    De rode lijnen die je hebt toegevoegd lijken de snellelangzame kruisen te identificeren, die technisch identiek zijn in beide MACD's. Houd in gedachten dat de blauwe MA-lijn op de echte MACD precies hetzelfde is als het groene histogram op de standaard MACD. Wanneer de rode blauwe MA's de ware MACD kruisen, komt dit overeen met de rode MA-lijn die het groene histogram op de standaard MACD overschrijdt. Er is geen vertragingstijd met betrekking tot kruisen tussen beide indiors, ze zijn identiek getimed. Dit verschil komt in het spel wanneer je alleen histogr vergelijkt - ��n vertegenwoordigt een MA-lijn (incorrect), terwijl de ander correct het verschil tussen MA-lijnen vertegenwoordigt. Dit is vooral belangrijk als men afwijkt met MACD-histogrammen (high-probability setups).

  7. #17
    Bedankt voor de uitleg! Uiteindelijk ben ik geen geweldige techneut, maar leer ik elke dag dingen. Ik ben een grote fan van handelsverschillen, dus je zegt dat de echte MACD beter geschikt is voor verschillen?

  8. #18

    Quote Originally Posted by ;
    dus je zegt dat de echte MACD beter geschikt is voor verschillen?
    Rechts. De standaard MACD toont u niet het juiste histogram. Veel succes met je handelen!

  9. #19
    Bedankt, ik had die MACD_True nodig ... Phil

  10. #20
    Kan iemand me vertellen hoe ik die indiors aan het werk kan krijgen? Ik heb ze in de map met experts geplaatst, maar als ik ze probeer te gebruiken, worden ze gewoon niet in mijn diagrammen weergegeven. Hulp wordt op prijs gesteld.

Similar Threads

  1. Wat is de beste verzadigingsindior met echte signalen?
    By Moobastur in forum Cryptocurrencies
    Replies: 1
    Last Post: 18:22,
  2. Handelen in echte aandelen zonder CFD
    By Janetpk in forum Cryptocurrencies
    Replies: 6
    Last Post: 18:34,

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.