Thread: Hoe krijgt u 99% tickdata voor backtesting van metatrader?

2 Bijlage (s) Jongens, hartelijk dank voor uw suggesties, zeer nuttig. Ik voeg een heel klein aantal resultaten toe, uit exact dezelfde periode, slechts 2 dagen (4H XAUUSD). Forex.com V Armada Markten. OPMERKING: De kleinste lotgrootte op Forex.com is 0,10, terwijl Armada 0,01 is. Vandaar dat de openingsbalans voor Armada $ 22.000 was, op deze manier dat ze allebei beginnen op 0.10 (aangezien ik een Veel Ratio Multiplier-systeem gebruik). OOK: '' Leverage '', ik denk dat Forex.com op 200 Armada op 250 staat? Hoeveel verschillen zijn er? Nogmaals, waardeer uw mening.

2 Bijlage (n) OK, hier is een screenshot van de grafieken beide identieke punten; van 2013/01/24 tot 2013/09/06 (7 maanden) !!! Dezelfde instellingen, maar kijk eens naar het verschil!

Klik met de rechtermuisknop op het tabblad tabblad Resultaten opslaan als rapport. Het zou handiger zijn om mee te werken. Nog iets, als u toegang hebt tot de broncode en weet hoe u dit moet doen, probeer dan MM uit te schakelen, dus tests worden uitgevoerd met een vast lot.

4 Bijlage (len) Nogmaals bedankt voor het helpen, bijgevoegd zijn de Opgeslagen rapporten. Ik kon MM niet uitschakelen, dus er moet voor worden gecompenseerd. Ze hebben ook verschillende Leverage, nogmaals, ik denk dat het 200 250 is, niet echt zeker!
https://www.aforexa.com/attachments/...175859874.com)
https://www.aforexa.com/attachments/...1241974709.txt

Waarom voert u ze niet gewoon in de visuele modus in de egy-tester uit en vergelijkt u elke transactie? Het moet snel duidelijk worden wat de verschillen zijn. Zijn de kaarsen hetzelfde? Zijn de signalen dat de EA hetzelfde verruilt? Is de verspreiding hetzelfde? Enzovoorts.

Originally Posted by ;

Waarom voert u ze niet gewoon in de visuele modus in de egy-tester uit en vergelijkt u elke transactie? Het moet vrij snel duidelijk worden

Ik deed het, ze zijn niet hetzelfde, het ruilt op elke makelaar anders, heel vreemd!

Originally Posted by ;

Zijn de kaarsen hetzelfde? Zijn de signalen dat de EA hetzelfde verruilt? Is de verspreiding hetzelfde? Enzovoorts.

Alles is hetzelfde! Iets nog griezeliger, als ik het op Forex.com optimaliseer zal het geen winst maken op Armada Markets. MAAR als ik optimaliseer op Armada, zal het winst maken op Forex.com.

Originally Posted by ;

{quote} Alles is hetzelfde! Iets nog griezeliger, als ik het op Forex.com optimaliseer zal het geen winst maken op Armada Markets. MAAR als ik optimaliseer op Armada, zal het winst maken op Forex.com.

Een indior als de CycleIdentifier kan verschillende signalen geven als deze niet begint op het moment in de hitlijsten. Dwz dat je ervoor zorgt dat de historische gegevens van beide makelaars hetzelfde zijn. Dezelfde starttijd, dezelfde gegevens. Het kan het neurale netwerk zijn dat in de EA wordt gebruikt en de variatie veroorzaakt: de laatste cr�me op de taart is een exclusieve Neural Network Propagator die is ontworpen om de egy te optimaliseren en onverwachte verliezen uit te schakelen. Op dezelfde manier bevestigt de NN Propagator alle bestellingen voorafgaand aan de handel; het heeft het laatste woord in de verschillende stadia die FCP leiden om een ??????koop- of verkooporder te openen. Bewerken: zonder informatie over hoe de EA intern werkt, denk ik niet dat u het antwoord op uw vraag zult vinden.

Uw geposte simulatierapporten gebruiken Open prijzen. Weet je dat de EA correct werkt in die modus? Model Alleen open prijzen (alleen voor expert-adviseurs die expliciet de baropening aansturen) Gegeven de beschrijving van de EA: 8 indiors, 153 variabelen, neurale netwerken, complexe wiskunde, yada yada, zou ik denken dat het ook 'alle gegevens' nodig zou hebben om correct functioneren, niet alleen het openen van prijzen.

Over het onderwerp Broker-discrepanties vond ik iets heel vreemds, dat de EA schade berokkent. Bij het verhandelen van GOUD in H4. Dukascopy heeft 30 kaarsen aan de week. Forex.com heeft 31 kaarsen per week. Armada Markets heeft 32 kaarsen per week. Kan iemand uitleggen wat er aan de hand is?