praten we hier zilver of goud?Quote:
Originally Posted by ;
Printable View
praten we hier zilver of goud?Quote:
Originally Posted by ;
300.000 Ton goud en andere schatten Deze goud vondst in de jaren 1940 zou de waarde van monetair goud over de hele wereld, per Weir, hebben verpulverd. Omdat de Amerikaanse overheid de grootste houder van monetair goud was, zou het de monetaire reserves van de VS aanzienlijk hebben gedevalueerd als ze openbaar werden gemaakt. De onthulling zou ook claims van bepaalde Aziatische landen mogelijk maken dat het goud van hen was. Dit zou het evenwicht tussen macht en rijkdom in de regio verstoren.Quote:
Originally Posted by ;
http://www.marketoracle.co.uk/Article8813.html
De nieuwste high was appx 1478 waar gold tank? Stop met het verhandelen van tick en M1 en open je ogen.
chum - er wordt heel weinig geloof gehecht aan niet-onderbouwde beweringen in de echte wereld ... kun je bewijsmateriaal of technische analyse leveren om dit te ondersteunen?Quote:
Originally Posted by ;
https://www.aforexa.com/attachments/1529219990.png
erg interessant, maar zonder ondersteunend bewijs is het slechts een bewering en is ongeveer net zo nuttig als een chocoladetheepot .....Quote:
Originally Posted by ;
https://www.aforexa.com/attachments/1529219990.png
Goud staat bekend als een laatste resultaat wanneer de hele markt rood scherm vertoont, ook bekend als een bearmarkt. Het lijkt erop dat het afgelopen decennium goud kracht heeft getoond tegen de financi�le crisis in 2000 toen het goud $ 300ounce was en in 2008 met de subprime-ineenstorting toen het op $ 1000ounce was. Het lijkt erop dat de veiligste investering binnen het goud ligt en een belangrijke rol begint te spelen bij traders, zoals een enkele valuta. Waarom is het zo? Goud is tastbaar; Logisch gezien zien handelaren goud als iets echt genoeg om vast te houden in vergelijking met andere valuta of grondstoffen. Een andere reden is dat als de dollar blijft verzwakken zoals het nu lijkt, er geen reden is om te stoppen met $ 1500 per ounce. Daarom lijkt het alsof de veiligste investering binnen het goud ligt, maar wat als de Federal Reserve het nominale inkomen zou beperken tot het goud of als de EU herstelt van Deficit van Griekenland en Spanje, zal het goud van goud zijn hoogtepunt blijven bereiken?
Sorry - zou je kunnen uitleggen wat je zegt of vraagt ??????...Quote:
Originally Posted by ;
De meeste reacties van mensen zijn bearish. Hoe kun je niet bullish zijn? Mensen zien de trend pas als het voorbij is. Goud is sinds 1999 in bull uitgevoerd sinds 1999. Alle valuta in elk land verliest nu zijn waarde en is helemaal nep.
Ik hoop dat iedereen klaar is voor de nieuwe reservevaluta, de Bancor en de vermogensoverdracht die daarmee gepaard gaat. Het is verfrissend om te zien dat de gemiddelde persoon net zo goed op de hoogte is van de monetaire geschiedenis als mensen in het verleden waren, toen er van de ene op de andere dag papier werd waardeloos. Goud blijft gewoon doorgaan, 6000 jaar waarde, wie eigenaar is van het goud maakt de ...........
Er zijn verschillende redenen waarom goud de afgelopen jaren in zijn ranglijst is afgenomen. Een reden kan worden toegeschreven aan de vooruitgang van de technologie; dit verhoogt de vraag naar goud om elektronische apparaten en chips te produceren. Bovendien schatten experts dat meer dan 50 procent van de goudvoorraden van de wereld al wordt gebruikt. De combinatie van deze twee elementen doet de prijs van het goud stijgen. Een ander aspect van redeneren is log. De financi�le markten hebben de afgelopen drie jaar te lijden gehad onder extreme crises, en beleggers zochten naar solide beleggingen wanneer aandelen schokkend zijn. Ze hebben dit soort investeringen in grondstoffen en vooral in goud gevonden, omdat ze geloofden dat het een veiliger investering was. Uiteraard is het niet veiliger dan je geld in aandelen te stoppen. Ik hoop dat dit nuttig was. Happy Trading Sam