Misschien helpt dit wat?
http://forum.mql4.com/53541
Misschien helpt dit wat?
http://forum.mql4.com/53541
4 Bijlage (n) Probeer het bijgevoegde: --- Download de .mq4- en .ex4-bestanden naar de map .... (MT4)expertsindiors. --- Download de .mqh-bestanden naar uw .... (MT4)expertsinclude-map (let op: het .mq4-bestand compileert niet correct zonder deze). Het is gebaseerd op de link van Raptor, waar ik naar toe ben gegaan
http://ta.mql4.com/linestudies/linea...ession_channel: De afstand tussen het frame van het kanaal en de regressielijn is gelijk aan de waarde van maximale close-prijsschommeling van de regressielijn. Ik heb de indior gecodeerd in de veronderstelling dat de geciteerde verklaring correct is. Helaas lijkt het niet helemaal accuraat te zijn. RefreshPeriod: voer M1, M15, H1 etc of T in voor elke koers, of 0 voor de tijdzone van de huidige grafiek. Dit is mijn beste poging in de tijd die ik beschikbaar heb. Ik moet nu doorgaan met wat productief werk.
https://www.aforexa.com/bitcoin-cryp...ly-needed.html
https://www.aforexa.com/trading-syst...elopments.html
https://www.aforexa.com/attachments/...9747222501.mq4
https://www.aforexa.com/attachments/...1917467860.ex4
thaaaaaaaaaank je ik zal het proberen
het werkte goed thaaaaaaaaaaaaaaaaaaaank je heel erg mr het werkte prima en de nauwkeurigheid ongeveer 95% nogmaals bedanktOriginally Posted by ;
nogmaals bedankt, maar mijn 2-aanvraag in de eerste post was slechts het begin en ik heb nog wat andere dingen te maken met de regressiekanalen, maar ze zijn eenvoudig, het moeilijkste was de eerste berekeningen en het is perfect gedaan, zei je (((. moet nu doorgaan met wat productief werk))) betekent dat je het druk hebt als je bereid bent om de weg met mij af te maken gewoon tot ik zal wachten of als je niet ge�nteresseerd bent vertel het mij en ik zie of iemand anders je kan bedanken nogmaals voor je hulp
ik heb iets ontdekt meneer ik hoop dat je het voor me repareert laten we zeggen dat ik 2 of 3 kanalen zal tekenen nadat ik ze heb getekend en dan de indior sleep die je voor mij hebt gemaakt. het laat onder elk kanaal zien dat het een eigen engel is, zeer nauwkeurig, maar het geeft hetzelfde nummer voor breedte voor alle drie de kanalen en dit aantal is de breedte van ��n van deze kanalen ((en wordt herhaald in alle andere kanalen ondanks dat ze verschillen in de breedte
2 bijlage (n)
Sorry, ik anticipeerde niet op de mogelijkheid dat er meer dan ��n kanaal op de kaart zou staan. Hoe dan ook, ik geloof dat ik het probleem nu heb opgelost. Probeer de bijgevoegde versie. Ik ben erg druk met mijn eigen projecten. Ik hoop dat je iemand anders kunt vinden om je te helpen met je aanvullende werk.
https://www.aforexa.com/attachments/...1117065147.mq4
https://www.aforexa.com/attachments/...1175141672.ex4
thaaaaaaank je heel erg voor je vrijgevigheid
1 Bijlage (s) hey mr ik heb het probleem ontdekt en waarom de breedte niet klopt en ik heb ontdekt hoe je precies de breedte kunt berekenen Zie de bijgevoegde afbeelding in je indior je berekent de ruimte vanaf het sluiten van kaars 1 tot de mediaanlijn en vermenigvuldig door 2 om de hele breedte te krijgen, maar zoals je zegt, vind je dit niet nauwkeurig, de oplossing is om de ruimte te berekenen van de kaars nummer 2 open prijs naar de mediaanlijn evenwijdig aan kaars 2, dus de regel die zei (De afstand tussen het frame van de kanaal en regressielijn is gelijk aan de waarde van maximale dichte prijsafwijking van de regressielijn))) is niet 100% waar de ware is De afstand tussen het frame van het kanaal en regressielijn is gelijk aan de waarde van ((de open prijs volgende tot maximale slotkoers)) afwijking van de regressielijn, ik hoop dat je het begrijpt en kan je alsjeblieft de indior aanpassen om aan deze voorwaarde te voldoen
https://www.aforexa.com/trading-syst...agic-wave.html
mr waar ben je ?????????????????
Posting Permissions
Reply With Quote