Thread: Iedereen ruilt de mini-dow?

Ik heb op het forum gezocht maar er is geen informatie die ik kon zien. Als er een discussie is, probeer het alsjeblieft.
Ik las over het verschil tussen de SP en de mini-dow en vroeg me af of de in de SBFX-versie van MT4 getoonde dow de mini- of de hoofdindex is.
Ik lees op Trade the Markets-website dat de mini-dow een beter spel is dan de SP, enige gedachten?
Ik zou dit verhandelen als FX zich verspreidt om wat inzicht te krijgen, dus zou ik kunnen doen met de feedback die jullie me misschien geven.
Peter

Originally Posted by ;

Ik heb op het forum gezocht maar er is geen informatie die ik kon zien. Als er een discussie is, probeer het alsjeblieft. Ik las over het verschil tussen de SP en de mini-dow en vroeg me af of de in de SBFX-versie van MT4 getoonde dow de mini- of de hoofdindex is. Ik lees op Trade the Markets-website dat de mini-dow een beter spel is dan de SP, enige gedachten? Ik zou dit verhandelen als FX zich verspreidt om wat inzicht te krijgen, dus zou ik kunnen doen met de feedback die jullie me misschien geven. Peter

Vraag het aan Jim. Hij is een professional in het verhandelen van de mini-dow.

Originally Posted by ;

Vraag het aan Jim. Hij is een professional in het verhandelen van de mini-dow.

Hallo wijzer Ik was op de hoogte van Jim's handel in die arena, maar omdat hij het zo druk heeft, dacht ik dat iemand anders inzichten had. Ik lees de Investopedia en de CBOT-site voor, maar nadat ik gegoogeld had en alle gebruikelijke slangolie-verkopers had gezien, besloot ik dataforexade plaats zou zijn om door de mist te snijden. Als ik hier geen feedback krijg, zal ik het misschien aan Jim vragen. Niet op zoek naar egy's etc, net wat de kernverschillen zijn in risicoblootstelling, minimale AC-afmetingen, etc. Peter

Originally Posted by ;

Ik heb op het forum gezocht maar er is geen informatie die ik kon zien. Als er een discussie is, probeer het alsjeblieft. Ik las over het verschil tussen de SP en de mini-dow en vroeg me af of de in de SBFX-versie van MT4 getoonde dow de mini- of de hoofdindex is. Ik lees op Trade the Markets-website dat de mini-dow een beter spel is dan de SP, enige gedachten? Ik zou dit verhandelen als FX zich verspreidt om wat inzicht te krijgen, dus zou ik kunnen doen met de feedback die jullie me misschien geven. Peter

HELLO PETER, het belangrijkste verschil tussen de minisp en de dow is het aantal punten. een punttik in de mini-dow is 5 dollar voor ��n contract. de mini-sp is veel hoger bij 12,50 per vinkje. dit geeft je veel meer flexibiliteit, niet alleen het invoeren van een trade, maar geeft je ook meer plaatsen om te verlaten. de marges voor beide zijn hetzelfde. daytrading-marges zijn zo laag als 500 per contract of lager. minimale accountgroottes kunnen in het bereik van 2000 liggen. ik weet eerlijk gezegd niet waarom iemand de sp van de mini-dow zou ruilen, maar veel mensen doen dat wel. het is een beetje zoals waarom iemand met een 2000-account in forex mini-partijen zou ruilen in plaats van micro. de money management-hoek op basis van fijitraders-onderzoek toont duidelijk een minimale accountgrootte van 25.000 tot 30.000 voordat hij naar minikavels gaat. het is een leerproces dat ik denk. de meeste alle demo-accounts kunnen peter worden uitgebreid als u daarom vraagt. althans dat is mijn ervaring.

Proost Jim

Originally Posted by ;

HELLO PETER, het belangrijkste verschil tussen de minisp en de dow is het aantal punten. een punttik in de mini-dow is 5 dollar voor ��n contract. de mini-sp is veel hoger bij 12,50 per vinkje. dit geeft je veel meer flexibiliteit, niet alleen het invoeren van een trade, maar geeft je ook meer plaatsen om te verlaten.

Ik las dit over Trade the Markets, en zonder enige kennis van zaken leek het logisch hoe het daar was geplaatst.

Originally Posted by ;

de marges voor beide zijn hetzelfde. daytrading-marges zijn zo laag als 500 per contract of lager. minimale accountgroottes kunnen in het bereik van 2000 liggen.

OK dit is het gedeelte waar ik niet zeker van ben en geen antwoord lijkt te vinden dat mij duidelijk maakt. Dus, ik heb een (theoretisch !! !!) account gefinancierd met $ 2000, maar de daghandelsmarge is $ 500 per contract, omdat ik lees dat het betekent dat als ik 1 ruil doe, mijn risico 25% is van mijn account? Ik vermoed dat ik FX-denken probeer over te dragen aan Futures-handel, maar ik mis een punt hier ben ik niet? Het andere ding dat niet duidelijk is, is dit, is de mini-dow verhandelde spot (zoals per FX) of zijn dingen als optie terminologie waarmee rekening moet worden gehouden, namelijk uitoefenprijs - in het geld enz.?

Originally Posted by ;

de meeste alle demo-accounts kunnen peter worden uitgebreid als u daarom vraagt. althans dat is mijn ervaring.

Goed, ik ga Lions FuturesDirect Trade proberen en zie hoe het uitpakt. Geen haast voor de antwoorden, ik blijf onderzoek doen op de CBOT-site, maar kom misschien terug voor meer inzichten. Peter

als je een account hebt met 2000 en een marge van 500 per contract betekent dit gewoon dat je maximaal 4 contracten kunt verhandelen, wat je niet zou moeten doen. het heeft niets te maken met het risiconiveau. voorbeeld. 2000-account. u besluit 4 contracten per trade te verhandelen. 5x4 = 20 uw transactie wordt verplaatst in stappen van 20 dollar per tick. als u 5 procent maximaal risico per transactie gebruikt, ziet het er als volgt uit. 2000x5% = 100 dollars. bij 20 dollar per tick is dat een 5 tick stop. natuurlijk wil je dat niet doen. een beter begrip zou een trade 1-contract zijn. 2000x5% = 100 5x1 = 5 dollar per tick 100/5 = een 20 tick stop, veel redelijker. de bottom line is zijn beste om met minstens 5000 te beginnen en risiconiveaus rond 2 of 3 percenten te gebruiken. 5000 x 3% = 150 een risiconiveau van 150 dollar of meer geeft u ruimte om daadwerkelijk te handelen zonder ultrakleine stops. een gemeenschappelijke daytrading stop op deze markt zou vari�ren van 15 tot 25 ticks. een positie handelsstop zou natuurlijk hoger zijn.

Originally Posted by ;

Proost JimIk had dit over Trade the Markets gelezen en, zonder meer kennis, leek het logisch hoe het daar was geplaatst. OK dit is het gedeelte waar ik niet zeker van ben en geen antwoord lijkt te vinden dat mij duidelijk maakt. Dus, ik heb een (theoretisch !! !!) account gefinancierd met $ 2000, maar de daghandelsmarge is $ 500 per contract, omdat ik lees dat het betekent dat als ik 1 ruil doe, mijn risico 25% is van mijn account? Ik vermoed dat ik FX-denken probeer over te dragen aan Futures-handel, maar ik mis een punt hier ben ik niet? Het andere ding dat niet duidelijk is, is dit, is de mini-dow verhandelde spot (zoals per FX) of zijn dingen als optie terminologie waarmee rekening moet worden gehouden, namelijk uitoefenprijs - in het geld enz.? Goed, ik ga Lions FuturesDirect Trade proberen en zie hoe het uitpakt. Geen haast voor de antwoorden, ik blijf onderzoek doen op de CBOT-site, maar kom misschien terug voor meer inzichten. Peter

Originally Posted by ;

Proost JimIk had dit over Trade the Markets gelezen en, zonder meer kennis, leek het logisch hoe het daar was geplaatst. OK dit is het gedeelte waar ik niet zeker van ben en geen antwoord lijkt te vinden dat mij duidelijk maakt. Dus, ik heb een (theoretisch !! !!) account gefinancierd met $ 2000, maar de daghandelsmarge is $ 500 per contract, omdat ik lees dat het betekent dat als ik 1 ruil doe, mijn risico 25% is van mijn account? Ik vermoed dat ik FX-denken probeer over te dragen aan Futures-handel, maar ik mis een punt hier ben ik niet? Het andere ding dat niet duidelijk is, is dit, is de mini-dow verhandelde spot (zoals per FX) of zijn dingen als optie terminologie waarmee rekening moet worden gehouden, namelijk uitoefenprijs - in het geld enz.? Goed, ik ga Lions FuturesDirect Trade proberen en zie hoe het uitpakt. Geen haast voor de antwoorden, ik blijf onderzoek doen op de CBOT-site, maar kom misschien terug voor meer inzichten. Peter

Originally Posted by ;

als je een account hebt met 2000 en een marge van 500 per contract betekent dit gewoon dat je maximaal 4 contracten kunt verhandelen, wat je niet zou moeten doen. het heeft niets te maken met het risiconiveau. voorbeeld. 2000-account. u besluit 4 contracten per trade te verhandelen. 5x4 = 20 uw transactie wordt verplaatst in stappen van 20 dollar per tick. als u 5 procent maximaal risico per transactie gebruikt, ziet het er als volgt uit. 2000x5% = 100 dollars. bij 20 dollar per tick is dat een 5 tick stop. natuurlijk wil je dat niet doen. een beter begrip zou een trade 1-contract zijn. 2000x5% = 100 5x1 = 5 dollar per tick 100/5 = een 20 tick stop, veel redelijker. de bottom line is zijn beste om met minstens 5000 te beginnen en risiconiveaus rond 2 of 3 percenten te gebruiken. 5000 x 3% = 150 een risiconiveau van 150 dollar of meer geeft u ruimte om daadwerkelijk te handelen zonder ultrakleine stops. een gemeenschappelijke daytrading stop op deze markt zou vari�ren van 15 tot 25 ticks. een positie handelsstop zou natuurlijk hoger zijn.

Dat is duidelijker, maar ik kan dat soort geld nog niet riskeren, dus ik zal het voorlopig laten. Wil je niet zweten op mijn 1e ruig ik? Bedankt Peter

Jim, bedankt voor je wijsheid hier. Ik ben ook met Lions Futures gegaan voor de handel in futuresgrondstoffen.

dat is geweldig b, het zijn goeie kerels daar.

Originally Posted by ;

Jim, bedankt voor je wijsheid hier. Ik ben ook met Lions Futures gegaan voor de handel in futuresgrondstoffen.

Originally Posted by ;

Jim, bedankt voor je wijsheid hier. Ik ben ook met Lions Futures gegaan voor de handel in futuresgrondstoffen.

Ik probeerde dat een paar weken, maar af en toe ging de elektronica naar beneden en er is niets dat je eraan kunt doen totdat het weer werkt, ondertussen is je open handel overgeleverd aan de goden tot de elektronica begin te werken .... 4-5 keer dat het me overkomt en ik zei sayonora .... Ik zie niet in hoe iemand met welk vertrouwen dan ook Mini's kan ruilen!