5 Bijlage (n) Hallo allemaal, ik ben op zoek naar iemand die genereus genoeg is om hun tijd en vaardigheden te doneren om een ??????EA te coderen om te gebruiken voor testdoeleinden. Ik heb een egy die enige verdere studie rechtvaardigt en ik denk dat de beste manier is om de egy uit te leggen en als iemand het zou kunnen coderen, zouden we het kunnen testen en zien of het enig gewicht heeft. Hier is de egy:
Zoek een occurrence waar 2 doji's rug aan rug staan ??????(we willen een beetje flexibiliteit hebben in de zin van het defini�ren van een doji.) Van visuele testen lijkt het dat doji's waar open = close belangrijker zijn dan die waarin er een tolerantie is waar open-closelt; tolerance. Ik denk echter dat het de moeite waard is om ook de flexibiliteit te hebben om de doji te defini�ren in termen van tolerantie. Bespreek het bereik dat is aangemaakt door beide doji's in combinatie met openstaande koop- en verkooporders (bij voorkeur met de mogelijkheid om de instellingen zodanig te wijzigen dat u x-pips kunt plaatsen in de buurt van het hoogste en laagste bereik dat door beide doji's is gedefinieerd). Wanneer de prijs opzij breekt en een van de lopende orders raakt, verwijdert u de andere volgorde. Plaats stopverlies aan de andere kant van het bereik (bij voorkeur met de mogelijkheid om het stopverlies x pips weg van de low te plaatsen). Om winst te maken, zou ik me kunnen voorstellen dat verschillende egy's moeten worden getest. In de eerste plaats voor mij is de Reward to Risk-ratio het belangrijkst. Ik wil ervoor zorgen dat de handel een positieve verwachting heeft, wat betekent dat de beloning voor risico groter is dan 1: 1. Wat het risico betreft, zou ik graag willen dat een percentage van het totale saldo op elk vak kan worden gebruikt (ongeveer 2%, maar dit kan een instelling zijn die kan worden gewijzigd). We gebruiken dit% om de partijafmetingen van de transactie te berekenen op basis van het stopverlies dat wordt gedefinieerd door het bereik van de gecombineerde doji's plus de tolerantie.
Een van de winsten die getest zou moeten worden, is er een waarin we onze TP defini�ren als een veelvoud van ons risico (we kunnen een omgeving hebben waarin we een veelvoud van het risico kunnen plaatsen, zoals 2 * risico). Dit zou ervoor zorgen dat we een positieve verwachting hebben.
Een tweede take-profit die getest moet worden, is er een waar we een loper proberen te vinden. Ik heb gemerkt dat deze setups explosief kunnen zijn en we moeten proberen zoveel mogelijk van de verhuizing in beslag te nemen. Dit zou een soort van trailing stop betekenen. Als u idee�n heeft over de beste manier om een ??????trailing stop te gebruiken, aarzel dan niet om dit te bespreken en we kunnen het uittesten. Een idee dat ik heb, is dat we zouden kunnen zorgen dat de stop naar breakeven gaat wanneer de beloning van de transacties naar de risicoverhouding 1: 1 is en dan de stop naar boven verplaatsen als we nieuwe ratio's benaderen. Dit zou zoiets zijn als de stop om te breken zelfs als de handel op een bedrag gelijk aan ons risico is. Naarmate de handel vordert en stijgt met een bedrag gelijk aan 2 keer ons risico, kunnen we de stop verplaatsen naar een bedrag dat gelijk is aan ons risico. Op dit punt zouden we er zeker van zijn dat we minstens 1 keer ons risico zouden halen. Naarmate de handel stijgt tot een bedrag dat gelijk is aan 3 keer ons risico, kunnen we de stop verplaatsen naar een bedrag gelijk aan 2 keer ons risico, enzovoort. Ik ben er zeker van dat er nog vele andere idee�n zijn, dus voel je vrij om je idee�n te plaatsen.
We willen de mogelijkheid om dit in alle tijdskaders te verhandelen vanaf de 15M en helemaal tot aan de maand. Ik merk dat de setup op tijdframes onder de 15M misschien niet de moeite waard is om te handelen, omdat we zullen worden gedood met spreads; hoewel het sowieso de moeite waard kan zijn om te testen.
Ook het voorkomen van 2 doji's die zich rug aan rug vormen is zeldzaam op hogere tijdframes, maar absoluut explosiever dan die op lagere tijdspalken om voor de hand liggende redenen. We zouden ook willen dat de EA voortdurend elk tijdframe en meerdere paren scant voor deze dubbele doji-setup, aangezien dit zelden voorkomt. Ik denk dat het nuttig zou zijn voor de dubbele doji-setup om een ??????soort box te hebben die het voor visuele doeleinden markeert wanneer de EA actief is.
Mijn excuses voor de lengte van de post en de grootte van de afbeeldingen, maar ik hoop dat ze voldoende zijn om enige interesse te genereren. Bedankt voor het kijken en ik hoop dat ik wat interesse heb gegenereerd!
Hier zijn een paar grafieken:
https://www.aforexa.com/general-fore...japan-cpi.html
https://www.aforexa.com/general-fore...on-setups.html
https://www.aforexa.com/trading-syst...l-freedom.html
https://www.aforexa.com/cryptocurren...ymbol-mt4.html
https://www.aforexa.com/cryptocurren...ailing-ea.html
Reply With Quote
