Thread: High Win Ratio EA

afhankelijkhedenbestand nodig? lijkt geen transacties kunnen worden geopend onder JPY-paren.

Originally Posted by ;

{quote} welke logica van in- en uitgangen gebruikt de EA?

Ik zou dit ook graag willen weten, anders kan ik niet anders dan een verbetering suggereren. Als je uit een andere plaats komt, heb je dan de mq4 zodat je er zelfs aan kunt werken? Met vriendelijke groet,

Subs, bedankt en groeten

Originally Posted by ;

ik heb ook het broncodebestand in mijn eerste post geupload voor alle ....... om er een beter inzicht in te krijgen .... omdat het lang zal duren dat ik elke persoon individueel leid, zodat je het idee gemakkelijk uit het hoofd kunt halen bronbestand ......... bedankt dat iedereen interesse heeft ........... hoop dat u het zult verbeteren

Bedankt. Ik zal hier wat onderzoek naar doen en je mijn bevindingen laten weten. Ik ben zelf een expert-coder dus de code helpt me niet veel. Maar het hebben van een broncode is goed, omdat het nu transparant is. Ik ben er zeker van dat er veel coders op het forum zijn die mogelijk kunnen inloggen en ons een idee kunnen geven over de logische gebruiker. Ik zal doorgaan met wat testen en de uitgevoerde transacties controleren om ondertussen een idee te krijgen. Ik heb gemerkt dat als je de spreads naar een bepaalde grootte verhoogt, de EA geen transacties uitvoert. Ik merkte ook dat de EA enorm veel krijgt. Maar ik vind het nog steeds geweldig de enorme ROI met zo weinig DD. :-)

Originally Posted by ;

{quote} Bedankt. Ik zal hier wat onderzoek naar doen en je mijn bevindingen laten weten. Ik ben zelf een expert-coder dus de code helpt me niet veel. Maar het hebben van een broncode is goed, omdat het nu transparant is. Ik ben er zeker van dat er veel coders op het forum zijn die mogelijk kunnen inloggen en ons een idee kunnen geven over de logische gebruiker. Ik zal doorgaan met wat testen en de uitgevoerde transacties controleren om ondertussen een idee te krijgen. Ik heb gemerkt dat als je de spreads naar een bepaalde grootte verhoogt, de EA geen transacties uitvoert. Ik heb ook gemerkt dat de EA bezig is ...

Hartelijk bedankt .... ongetwijfeld maakt de partij het groot, maar ik heb het getest op de standaardinstelling en ook op kleine maten verspreidingsgroottes ..... de resultaten zijn fantastisch bij het testen achterin ....

Als u de resultaten van de backtest bekijkt, ziet u dat de EA dagen en soms weken wacht voordat deze wordt verhandeld. En wanneer dit het geval is, bevinden vrijwel alle transacties zich in ��n prijsbalk. De handelslogica is gebaseerd op prijssnelheid of momentum. Ik heb vergelijkbare EA's getest, die allemaal te goede resultaten opleveren in de egy-tester. Allen zijn mislukt tijdens de demo, voornamelijk vanwege problemen met latency, orderuitvoering, slippage en spreads. In de echte wereld zullen EA's van dit type nooit in een live-account succesvol zijn.

Originally Posted by ;

Als u de resultaten van de backtest bekijkt, ziet u dat de EA dagen en soms weken wacht voordat deze wordt verhandeld. En wanneer dit het geval is, bevinden vrijwel alle transacties zich in ��n prijsbalk. De handelslogica is gebaseerd op prijssnelheid of momentum. Ik heb vergelijkbare EA's getest, die allemaal te goede resultaten opleveren in de egy-tester. Allen zijn mislukt tijdens de demo, voornamelijk vanwege problemen met latency, orderuitvoering, slippage en spreads. In de echte wereld zullen EA's van dit type nooit in een live-account succesvol zijn.

bedankt voor het delen van uw idee�n ........ nu test ik het op een demo-account en ik zal het resultaat in de toekomst delen ....

1 bijlage (n)

Ik kan niet deelnemen omdat deze specialist erg goed is in backtest, maar niet werkt op live-account

1 Bijlage (n) Ik ook: Dingy ruilde veel op Fed, alleen niet in winst. Backtesting van dit soort EA op MT4 is nutteloos (nep-momentum).