PDA

View Full Version : Welke Fibonacci-getallen zijn in uw ervaring beter gebleken?


Pispknttcar
04:47,
Ik hoor dat 38.2 een goede is en natuurlijk 61.8. Ik heb backtesting gedaan tussen deze twee niveaus, omdat ik vind dat deze het beste zijn voor retracements. Ik hoor dat 61,8 de beste van de twee is, omdat het een significanter getal is. En jij dan?
anams11
00:07,
{quote} Ik zie prijs respect 50% fib. handel met een stop loss nauw en met hoge precisie. {beeld}
50% is geen Fib.
oxnoliti
01:27,
1 Bijlage(n)

Alsjeblieft. {beeld}
Ik zie prijs respect 50% fib. handel met een stop loss nauw en met hoge precisie.
https://www.aforexa.com/attachments/15943876931180235459.jpg
anams11
02:48,
1 Bijlage(n) Alsjeblieft.
https://www.aforexa.com/attachments/15943876921262094063.jpg
frastktiko
04:09,
1 Bijlage(n)

Je laat me een grafiek zien met de prijs die van een Fib stuitert en ik zal je de echte reden laten zien waarom hij stuitert.

https://www.aforexa.com/attachments/15943876901119508313.jpg
oxnoliti
05:30,
{quote} Jarenlang was ik een voorstander van Fibs en heb ik er veel tijd, moeite en geld aan besteed. Ik ben meer over hen vergeten dan de meesten ooit te weten komen. Ik stopte ze te gebruiken omdat ik eindelijk iets over hen ontdekte dat ze voor mij overbodig maakte. 1. Het beste retracementgetal is 50% en dat is geen flauwekul. 2. Je laat me een grafiek zien met de prijs die van een Fib stuitert en ik zal je de echte reden laten zien waarom hij stuitert.
slotkoers respect niet hoger zijn dan de fib of sluiten = fib. het verhogen van uw winstpercentage moet samengaan met sr ....
anams11
06:51,
Ik hoor dat 38.2 een goede is en natuurlijk 61.8. Ik heb backtesting gedaan tussen deze twee niveaus, omdat ik vind dat deze het beste zijn voor retracements. Ik hoor dat 61,8 de beste van de twee is, omdat het een significanter getal is. En jij dan?
Ik ben jarenlang een voorstander geweest van Fibs en heb er veel tijd, moeite en geld aan besteed. Ik ben meer over hen vergeten dan de meesten ooit te weten komen. Ik stopte ze te gebruiken omdat ik eindelijk iets over hen ontdekte dat ze voor mij overbodig maakte. 1. Het beste retracementgetal is 50% en dat is geen flauwekul. 2. Je laat me een grafiek zien met de prijs die van een Fib stuitert en ik zal je de echte reden laten zien waarom hij stuitert.
Pispknttcar
08:11,
Ik gebruik geen fibonacci 23.6 en bij gebruik 88,6 .. fibo voor een uiterst nauwkeurige verhouding omgekeerd, iets wat je moet controleren wanneer de prijs fibo respecteert. Het is interessant
Heel interessant. Ik heb dit niveau net op mijn ribben uitgezet en ik kan zien dat de prijs heel goed reageert op dit gebied. Bedankt voor de heads-up.
oxnoliti
09:32,
Ik gebruik geen fibonacci 23.6 en bij gebruik 88,6 .. fibo voor een uiterst nauwkeurige verhouding omgekeerd, iets wat je moet controleren wanneer de prijs fibo respecteert. Het is interessant
frastktiko
10:53,
de 0 en 100 niveaus
https://www.aforexa.com/attachments/1594387683.jpg
samiboa
12:14,
23.6 niveau voor terugtrekken
apf2000
13:34,
Geen enkele geldigheid. Voor elk voorbeeld dat de geldigheid van een bepaald niveau aantoont (d.w.z. 50%), zijn er tientallen voorbeelden die bewijzen dat het niet werkt.