% niveaus - zijn magie [Archive] - Aforexa: de grootste Nederlandse Forex en handelsforum

Gomwz

11:55,

1 Bijlage (n) Ik ben geen grote voorstander van fibbs, in feite zijn de beste fibbs geen fibbs Ik hou van 0,50,100,200 (dit zal sommige mensen verbazen, maar geen van deze zijn fibbs) maar de prijs komt vooral de dag binnen 4 uur wat me weer verbaast, zie je ze nog voor de hi of lows worden gevormd?
https://www.aforexa.com/trading-systems/494-daily-ccfp-cc-strength-ea-xm7-fxm.html4-uurs grafiek eurusd rood is 4 uur blauw is dagcirkels zijn hits TEB

Gomwz

13:16,

1 Bijlage (n) leuker voeg de 25% 75% toe vanaf zowel de 4 uur als de dag
https://www.aforexa.com/trading-systems/481-symphonie-trader-system.htmlTEB
https://www.aforexa.com/attachments/1529273662.png

Gomwz

14:37,

1 Bijlage (n) leuker voeg de 25% 75% toe '
https://www.aforexa.com/general-forex-discussion/547-speculation-news-discusssion.htmlTEB
https://www.aforexa.com/attachments/1529273663.png

Aravare

15:58,

Hmmm ... interisterend! ik gebruik altijd fibo retracemet n fan, maar gebruik nooit 25% n 75%. trouwens welk paar gebruik je? ik zal het later proberen. Bedankt!
https://www.aforexa.com/attachments/1529273663.png

talpks

17:18,

Hallo, ik ben het met je eens over fib-niveaus, toen ik voor het eerst begon met handelen gaf ik ze geen tweede gedachte, maar nu zijn fib-nummers een groot deel van mijn handelssystemen. Ik weet niet hoeveel je begrijpt over fibonacci-getallen, maar als je erin raakt, zul je veel interessante dingen ontdekken, alleen met retracement-niveaus en prijsvoorspellingsniveaus. In ieder geval veel plezier ermee en geniet van gejuich

Gomwz

18:39,

Hmmm ... interessant! ik gebruik altijd fibo retracement op de fan, maar gebruik nooit 25% n 75%. trouwens welk paar gebruik je? ik zal het later proberen. Bedankt!
https://www.aforexa.com/attachments/1529273663.pnghet interessante is dat 0,100,50,200 geen littekens zijn, maar ze zijn op de meeste lef alsof ze TEB zijn
https://www.aforexa.com/attachments/1529273663.png

Gomwz

20:00,

1 Bijlage (n) Intersting 33% 66% lijkt ook in het bijzonder geraakt te worden door retrasements
https://www.aforexa.com/general-forex-discussion/314-return-risk-account-size.htmlhet lijkt erop dat deze van 3 naar 1 geraakt worden op de ribben als je de 33 66 eruit haalt als 4 op 1 (ik gebruik alleen echte leugens in het vergelijken) teb
https://www.aforexa.com/attachments/1529273664.png

bigote

21:21,

Gomwz

22:41,

Goede vondst TEB,
https://www.aforexa.com/attachments/1529273664.pngIk gebruik deze methode al een tijdje, ik heb het van een andere handelaar geleerd. De divisies zijn 8ths en 3rds (inclusief de levels die je hebt gevonden) maar verreweg het beste niveau is 1/2 en vele malen wordt een belangrijk swingpunt de 50% van een toekomstige swing zoals je ontdekte.
ja bedankt - ik heb jarenlang 0% 50% 100% gebruikt, maar het waren de andere die intersting in welke tijdsframes gebruik je ze? hoe gebruik je ze bij het handelen ... net als doelen? SL? TEB
https://www.aforexa.com/attachments/1529273664.png

bigote

00:02,

1 Bijlage (s) Alleen voor dagboeken en als potenti�le SR-niveaus, kunnen ze u soms helpen om het einde van een beweging te kwantificeren aan de hand van hoe de prijs trilt door de niveaus zoals in het bijgevoegde probleem. Maar 90% van de tijd gebruik ik 1/2 projecties om een ??????toekomstig SR-niveau te vinden.
https://www.aforexa.com/cryptocurrency-forum/387-metatrader-excel.html

bigote

01:23,

1 bijlage (n) en mijn favoriet direct uit mijn handelstabel gehaald ...
https://www.aforexa.com/general-forex-discussion/541-daily-bar-analysis-pairs.html

dc333

02:44,

2 Bijlage (n) Gebruiken we geen leugens om te zien waar de mogelijke suppres in de toekomst zal zijn? Hoe kunnen we dan profiteren van wat er eerder gebeurde? Hier is dezelfde euro daily chart, dezelfde bounces maar voorspellingen gemaakt op basis van de schommelingen die al gevormd zijn, en je kunt in de oranje cirkels dezelfde bounces zien die plaatsvonden op de samenloop van 38.2% en 23.6%, en de tweede, 61.8% en 38,2%. Van wat ik van anderen en uit eigen ervaring heb gehoord, zijn de sterkste fib-niveaus 61,8, 78,6, 50 en 38,2. 100 en 0 zijn de highlow van de vorige swing, die per definitie al de suppres zijn. kijk ook naar de tweede grafiek, we spreiden nu de leugens over de laatste downswing, kijken waar de prijs die tollende top (de laatste kaars) vormt en de stokken draaien. Ik heb nog niet wekelijks gekeken of er tekenen zijn van omkering, maar dagelijks zijn deze drie tekens bearish. ps. ik realiseer me dat jullie het hebben over nonfib-niveaus, wilde gewoon bijdragen aan de draad door erop te wijzen dat de gebruikelijke fib-niveaus ook goed werken.
https://www.aforexa.com/cryptocurrency-forum/389-running-multiple-eas.html
https://www.aforexa.com/broker-discussion/476-high-leverage-low-level-broker.html

Mokk

04:05,

Fibs zijn altijd een goede indoor geweest
https://www.aforexa.com/attachments/1529273667.png

sikswrte

05:25,

Hallo, ook op je kaart op het stochastics-niveau wanneer het een deel van de tijd doorkruist, kan het die 80-punts lijn lopen en in de oorspronkelijke richting blijven. Goed punt over de 0/100 op de lijven als de swing hallo en daar is dit punt is niet voor iedereen duidelijk, thanxs.

bigote

06:46,

1 Bijlage (n) Vervolg op
https://www.aforexa.com/cryptocurrency-forum/511-demarks-wave-indior.htmlHet volgende krachtige gebied van 1/2 is ongeveer 1.6500 - als de prijs hun voorkeursdag voor omkering krijgt op 9 januari.
https://www.aforexa.com/general-forex-discussion/306-swissy.html

Truxxi14

08:07,

Ze zijn achteraf mooi, toch?

Fibs zijn altijd een goede indoor geweest
https://www.aforexa.com/attachments/1529273668.png
Fibs zijn altijd een goede indoor geweest
https://www.aforexa.com/attachments/1529273668.png

Gomwz

09:28,

1 Bijlage (n) zie je deze keer weer (hoe doe ik mijn SL TP) De zwarte is van het uur dat de roze is van de 15 minuten de 100% van de 15 minuten is de 50% van het uur - geweldig
https://www.aforexa.com/trading-systems/327-mickds-common-sense-journal.htmlZijn magische TEB
https://www.aforexa.com/attachments/1529273668.png

Gomwz

10:48,

2 Bijlage (n)
https://www.aforexa.com/broker-discussion/355-xau-usd-xag-usd-practice-account-trade.htmlals het hier de blauwe cirkel haalt
https://www.aforexa.com/cryptocurrency-forum/449-jurik-indiors.htmlIk zal er naar zoeken om de blauwe cirkel hier TEB uit te schakelen
https://www.aforexa.com/attachments/1529273670.png

Gomwz

12:09,

1 Bijlage (n) De magie rechts @ 75% Welke kant op denk je dat het is?
https://www.aforexa.com/attachments/1529273670.png
https://www.aforexa.com/cryptocurrency-forum/419-indior-called.htmlTEB
https://www.aforexa.com/attachments/1529273671.png

jaoxlapk

13:30,

1 Bijlage (n) Zo gebruik ik deze niveaus ... Ik heb een 0,50,100 uitgerekt over de vorige week en de vorige dag. Het spelen van initi�le puistjes is een slecht idee, het is altijd aan te raden te wachten tot een 50,0 of 100 niveau (dat wil zeggen dat de vorige dagweek hooglaaghalverwege is om doorbroken te worden en zoek dan naar een nieuwe test (of een weerstand in de buurt) met het bevestigen van prijsacties, bijvoorbeeld pinbars op elk moment De fib-extensies zijn geweldig voor tpscaling in gebieden die afhankelijk zijn van wat voor soort prijsactie wordt weergegeven We kunnen audusd op het 138 niveau van de dag zien en vormden een pinbar met een geweldige tegenhandel.
https://www.aforexa.com/attachments/15307878672062730530.jpg

Gomwz

14:51,

Dit is hoe ik deze niveaus gebruik ... Ik heb een 0,50,100 gespannen over de vorige week en de vorige dag. Het spelen van initi�le puistjes is een slecht idee, het is altijd aan te raden te wachten tot een 50,0 of 100 niveau (dat wil zeggen dat de vorige dagweek hooglaaghalverwege is om doorbroken te worden en zoek dan naar een nieuwe test (of een weerstand in de buurt) met het bevestigen van prijsacties, bijvoorbeeld pinbars op elk moment De fib-extensies zijn geweldig voor tpscaling in gebieden die afhankelijk zijn van wat voor soort prijsactie wordt weergegeven We kunnen audusd op het 138 niveau van de dag zien en vormden een pinbar met een geweldige tegenhandel.
Het is een eenvoudig 1.2.3-systeem. Het werkt geweldig als je weet dat je de trend hebt. esp. als je de trend hebt op de 2 hogere tijdsblokken dan komt degene die je handelt en degene die je handelt (de laagste van de drie) nu terug in lijn met de 2 hogere frames. week, dag, 4 uur of dag. 4 uur, uur maand weekdag werkt goed. ook vind ik het HET BESTE GEREEDSCHAP IS HET 4 UURKANAAL !!!!! om te zien hoe het met de trend gaat, weet je wanneer je het risico loopt op een pauze of een keertje voor de laatste keer. Ik probeer nooit te handelen tegen de trend en voor iedereen die nieuw is in de handel ... nooit nooit tegen de trend in handelen! TEB
https://www.aforexa.com/attachments/1530787850.jpg

boz

16:11,

Ik zal je geen dump noemen maar 0% noch 50% nore 100% noch 200% zijn fibs, omgekeerde verhoudingen zijn mans idee�n en worden nooit in de natuur gevonden, dat is waar libben van afkomstig zijn
https://www.aforexa.com/attachments/1530787850.jpgSnap het nog steeds niet. Als u 1,1,2 (FIB-nummers) deelt, krijgt u deze niveaus. Het is ook niet relevant als je 610 vergelijkt met 987 of andersom. Je bent nog steeds fib-cijfers aan het vergelijken. U vindt 100% 50% niet in de natuur? Kijk eens waar de fibnummers vandaan komen
https://www.aforexa.com/attachments/1530787850.jpgDus de verhouding is altijd gerelateerd aan de natuur.
https://www.aforexa.com/attachments/1530787850.jpgNiemand geeft er iets om als je deze rantsoenen in de natuur vindt, omdat het feit dat je fib-nummers deelt, ze verhoudingsgewijs doet verschillen. Als je wilt kan ik ook je mythe over de natuur ontkennen. http://img144.imageshack.us/img144/4...tterflyzr4.jpg Je kunt ook de andere vleugel nemen als een 200% verlengstuk van de vorige. Vertel me niet dat een vlinder niet natuurlijk genoeg is.
https://www.aforexa.com/attachments/1530787850.jpg

Gomwz

17:32,

Snap het nog steeds niet. Als u 1,1,2 (FIB-nummers) deelt, krijgt u deze niveaus. Het is ook niet relevant als je 610 vergelijkt met 987 of andersom. Je bent nog steeds fib-cijfers aan het vergelijken. U vindt 100% 50% niet in de natuur? Kijk eens waar de fibnummers vandaan komen
https://www.aforexa.com/attachments/1530787850.jpgDus de verhouding is altijd gerelateerd aan de natuur.
https://www.aforexa.com/attachments/1530787850.jpgNiemand geeft er iets om als je deze rantsoenen in de natuur vindt, omdat het feit dat je fib-nummers deelt, ze verhoudingsgewijs doet verschillen. Als je wilt kan ik ook je mythe over de natuur ontkennen. http://img144.imageshack.us/img144/4...tterflyzr4.jpg Je kunt ook de andere vleugel nemen als een 200% verlengstuk van de vorige. Vertel me niet dat een vlinder niet natuurlijk genoeg is.
https://www.aforexa.com/attachments/1530787850.jpgwat?????? je kunt alles in de natuur vinden .... maar ze zijn geen leugens in de natuur praat met iemand in wiskunde sowieso is dit gepraat dom en ik ben klaar met studeren liegt niet 4x teb
https://www.aforexa.com/attachments/1530787850.jpg

boz

18:53,

Gomwz

20:14,

Dus jouw uitspraak als je de fib-nummers deelt, krijgt je geen verhoudingsgewijs verhoudingsgetal? Dat is logisch!
https://www.aforexa.com/attachments/1530787850.jpgGrappig dat je me adviseert om met een of andere wiskundige te praten. Hogere Wiskunde Tweede semester, doet Industrial Engineering dat een belletje rinkelen?
Je opleiding is indrukwekkend!
https://www.aforexa.com/attachments/1530787850.jpgIk zeg niet Fib. verhoudingen zijn niet echt. Maar wat ik zeg is dat ze door de mens zijn gemaakt. Ze komen niet vaker voor in de natuur dan andere nummers. Lijken lijken meer dan normaal te gebeuren, maar in de wiskundewereld, zelfs voor deze verklaring, zal niet iedereen het daarmee eens zijn. maar om 50% te bellen is een woeker gek door wiskunde. sowieso heb ik niets meer te zeggen over dit onderwerp. wees goed teb
https://www.aforexa.com/attachments/1530787850.jpg

Casas8

21:35,

1 Bijlage (s) Heel erg bedankt voor deze handige versie, de 25fib-methode van jou maakt het spelen van de gbpjpy zoveel veiliger. Hier is een voorbeeld van mij, de mintblauwe littekens zijn van de eerste vibratie van een neerwaartse beweging op een 15min TF waarbij ik 25 fib gebruik om de longen te 'haken', dus als het goed gaat is mijn eerste doelwit 206,8 rond de 161,8 mint blauwe fib en 2e target rond 204,5 bij de mintblauwe 200fib. De roze leugens zijn ter bevestiging en is de significante hoge lage fib op de 15 min grafieken er is een 423 roze fib op ongeveer 207.6 hoewel, het moet door deze fib gaan om de mintblauwe fib set-up te bevestigen. QQE 60 en 5 is ook voor de bevestiging van de beweging.
https://www.aforexa.com/attachments/15307878702042037421.jpg

Gomwz

22:55,

1 bijlage (n)
https://www.aforexa.com/attachments/15307878721279148726.jpgkijk naar de 3 witte cirkels ... laat je denken dat dit het beste werkt op de 4-hour chart teb
https://www.aforexa.com/attachments/1530787852.jpg

Clou

00:16,

of Iedereen Hoe bereken de% niveaus. Is er een binnenruimte die het plotten doet? Dank aan allen die antwoorden, omdat de methode het meest interessant lijkt.

dannyelas

01:37,

Zet fib op de kaart en open dan objecten en vind fib, hilite, dan edit, voeg dan in en vul in blanco met de% (25,33,66,75, etc) cijfers die je in de grafiek wilt hebben en dan sluit je objectnummers af op de kaart.

Clou

02:58,

Bedankt plind.

Rius14

04:18,

Noem me stom maar: 0,1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987, 1597, 2584, 4181 0/1 = 0 = 0% 1/1 = 1 = 100% 1/2 = 0,5 = 50% Nu neem je de omgekeerde verhouding van 2/1 = 2 = 200% En je zegt dat NON van hen fib-levels zijn? * krassen hoofd *
-waar is 75%? - kunnen we een nummer krijgen met behulp van fibo #?

Rius14

05:39,

Teb, heb je 0.6 geprobeerd; 0,7; 0.8, 0.9 en hoe ze te vergelijken met 0.75 (%)?

gargoris

07:00,

1 Attachment (s) TEB, Bedankt voor het delen van uw ervaring hier. Ik kan uw streefniveaus goed begrijpen, maar ik heb moeite om de twee prijsniveaus te begrijpen waaruit u uw fib-lijnen tekent en waarom. Ik heb een van je oude hitlijsten op deze thread bijgevoegd om te laten zien wat ik niet begrijp. Elke opheldering van jou zou geweldig zijn. En wat gebruik je om indie die prijs zal stijgen, in plaats van naar beneden? Nogmaals bedankt. Beroven
https://www.aforexa.com/attachments/1530787875437939637.jpg

xabii

08:21,

2 Bijlage (n) hier is een aantal voorbeelden gevonden em van eerste poging ..
https://www.aforexa.com/attachments/1530787878570192810.jpg
https://www.aforexa.com/attachments/1530787883341000557.jpg

xabii

09:42,

2 Bijlage (n) Willekeurig geselecteerd
https://www.aforexa.com/attachments/1530787856.jpgwe kunnen deze niveau-heel leuk idee van je partner zelfs hedgen
https://www.aforexa.com/attachments/15307878861678645513.jpg
https://www.aforexa.com/attachments/15307878891826293661.png

duna1972

11:02,

1 bijlage (n)

Kwartronde punten.
lichte spilverandering, dus de set-up is licht gewijzigd
https://www.aforexa.com/attachments/15307878281387793699.jpg

duna1972

12:23,

1 bijlage (n)

lichte spilverandering, dus de set-up is licht gewijzigd
nog een pivot-shift ... eerste doelniveau op klein mediaan bereikt ... winst nemen, stop naar be
https://www.aforexa.com/attachments/15307878301541103677.jpg

duna1972

13:44,

1 Bijvoegsel (s) ziet eruit als gu is in opkomst, dezelfde stijl
https://www.aforexa.com/attachments/1530787831703782299.jpg

duna1972

15:05,

1 bijlage (n)

het ziet ernaar uit dat gu in dezelfde stijl opkomt
update, eerste doelwit begin volgende week denk ik
https://www.aforexa.com/attachments/15307878331176406944.jpg

musti

16:25,

: Als Engels niet je moedertaal is, neem dan geen aanstoot aan wat ik te zeggen heb. Ik heb geprobeerd om deze draad en andere berichten die je hebt gemaakt te volgen, maar je slechte spelling, ontstellende grammatica en gebrek aan structuur maakt het meeste van wat je moet volledig onbegrijpelijk zeggen.
Als Engelsman en het grootste deel van vijfentwintig jaar in dienst geweest om rapporten te schrijven, beschouw ik mezelf als een expert in de Engelse taal. Wat dit personage Edge, hierboven geschreven heeft, is het meest aanstootgevend. Het is ook volkomen onjuist. Alle 'fouten' met het schrijven van Teb zijn gemakkelijk te begrijpen. Ik vermoed dat de fout dichter bij Edge's huis ligt. Het was mijn bedoeling om te helpen door het werk van Teb te herschrijven, maar dit is helemaal niet nodig. Verontschuldig je Teb niet, je concept is heel duidelijk - tenminste voor zeven achtsten van ons.