De waarheid over Forex-makelaars in de detailhandel !!
Page 1 of 633 123 LastLast
Results 1 to 10 of 29

Thread: De waarheid over Forex-makelaars in de detailhandel !!

  1. #1
    citifx wil 10.000 voor een regulier account. institutionele rekeningen mij onbekend ze hebben mt4 varengold 2500,00 voor een reguliere rekening 250.000,00 voor institutionele mt4 dbfx (duetchebank) 5000,00 voor reguliere 25.000 voor institutionele rekeningen je kunt mt4 bridge gebruiken indien nodig van externe bronnen saxobank is 5000,00 onbekend voor corp. rekeningen voor mij

  2. #2
    Iedereen die via de bank handelt, vertel ons alstublieft welke spread u krijgt voor eur/usd en commissie, indien van toepassing...

  3. #3
    newbie, hoeveel heb je nodig om met de bank te handelen zoals je bedoelt? enige aanbevelingen? thx alvast.

  4. #4
    Er zijn dingen die werken, er zijn dingen die niet werken. veel ervan heeft te maken met de handelsstijl zodra je de makelaarskwestie voorbij bent. handel met een bank. het is binnen handbereik. zoals citi of saxo of varengold. Ik weet dat sommigen van ons het zich op een gegeven moment kunnen of zouden kunnen veroorloven om bij die banken te handelen. Ik geef zelf niet echt om echte makelaars, maar je doet wat je moet doen voor een korte minuut, toch?! er is een reden dat ze ze makelaars noemen! Ik weet het niet, ik vind het leuk om 24/5 transacties te ontvangen, daarom ben ik hier. niet omdat een makelaar mij een bonus op mijn storting heeft aangeboden of omdat hij/zij mij een belachelijke hefboomwerking van 1:500 kan geven. het is bekend dat de detailhandel slechts 10-15% van de gehele markt uitmaakt. Misschien zou dit weten ons moeten helpen op het slagveld.

  5. #5
    beter nog, geef de programmeurs de schuld

  6. #6
    Ik heb de eer gehad Bill verschillende keren te ontmoeten, hij heeft gelijk. Wat forex betreft, ken ik een paar hele goede... maar ze behoren tot de 5% niet-oplichters! Groetjes Peter

  7. #7
    Quote Originally Posted by ;
    Heb je de disclaimers wel eens gelezen? Ik bedoel, echt lezen? Laten we er een bekijken. Handelen op de valutamarkten met marge brengt een hoog risico met zich mee en is mogelijk niet voor iedereen geschikt. De hoge mate van hefboomwerking die op de Forex-markten wordt aangeboden, kan zowel tegen u als voor u werken. Voordat u besluit om op de valutamarkten te gaan handelen, moet u uw beleggingsdoelstellingen, uw ervaringsniveau en uw risicobereidheid zorgvuldig overwegen. De mogelijkheid bestaat dat u een deel van of al uw vermogen verliest...
    Ja, ik weet het... Ik hou ervan om oude draadjes weer tot leven te wekken... Ik denk dat het in mijn bloed zit
    Ik hield van de vertaling....
    Hmmmm....je zou wat tekeningen moeten hebben om het beter uit te leggen, misschien...? Proost!

  8. #8
    Heb je de disclaimers wel eens gelezen? Ik bedoel, echt lezen? Laten we er een bekijken. Handelen op de valutamarkten met marge brengt een hoog risico met zich mee en is mogelijk niet voor iedereen geschikt. De hoge mate van hefboomwerking die op de Forex-markten wordt aangeboden, kan zowel tegen u als voor u werken. Voordat u besluit om op de valutamarkten te gaan handelen, moet u uw beleggingsdoelstellingen, uw ervaringsniveau en uw risicobereidheid zorgvuldig overwegen. De mogelijkheid bestaat dat u een deel van of al uw vermogen kwijtraakt en daarom mag u geen geld beleggen dat u zich niet kunt veroorloven te verliezen. Bij de handel mag alleen echt discretionair contant geld worden gebruikt. U dient uzelf bewust te maken van alle risico's die gepaard gaan met valutahandel en advies in te winnen bij een onafhankelijke financieel adviseur als u vragen of zorgen heeft over de wijze waarop een verlies uw levensstijl zou be�nvloeden. Ik zal het voor u vertalen: Handelen op de valutamarkten met marge brengt een hoog risico met zich mee, en is mogelijk niet voor iedereen geschikt. We rekenen op de wet van de gemiddelde cijfers die u verliest bij het handelen in forex. De hoge mate van hefboomwerking die op de Forex-markten wordt aangeboden, kan zowel tegen u als voor u werken. Omdat we ervan uitgaan dat u verliest, zijn we van plan tegen uw positie te handelen. Voordat u besluit om op de valutamarkten te gaan handelen, moet u uw beleggingsdoelstellingen, uw ervaringsniveau en uw risicobereidheid zorgvuldig overwegen. Als u uw geld verliest, klaag dan niet, want wij willen het niet horen en dat hebben we u al verteld. Als u niet weet wat u doet, verwelkomen wij uw bedrijf van harte. De mogelijkheid bestaat dat u een deel van of al uw vermogen kwijtraakt en daarom mag u geen geld beleggen dat u zich niet kunt veroorloven te verliezen. Nogmaals, we verwachten dat je verliest. Als u niet verliest, doen wij ons werk niet goed. Bij de handel mag alleen echt discretionair contant geld worden gebruikt. Wij willen dat u ons uw huur- en boodschappengeld stuurt. U dient uzelf bewust te maken van alle risico's die gepaard gaan met valutahandel. Het grootste risico dat u loopt, komt niet voort uit de markt, maar uit het handelen met ons. Als u denkt dat u weet wat u doet, denken wij daar anders over. en vraag advies aan een onafhankelijke financieel adviseur als u vragen of zorgen heeft over de gevolgen van een verlies voor uw levensstijl. Geloof je ons niet? We moedigen u zelfs aan om het aan iemand anders te vragen, omdat we weten dat u daar geen moeite voor zult doen. Ze zullen je hetzelfde vertellen als wat wij net deden. Lees niet alleen tussen de regels door. Lees er voorbij. Je zult zien waar het toe leidt.

  9. #9
    Persoonlijk zal ik moeite hebben om het met beide kanten van de discussie oneens te zijn, omdat ik heb gezien dat het beide kanten op gaat. Dit is waarom: voor sommigen was de winkelervaring prima voor hen. Ze hebben een niche gevonden, een makelaar waar ze zeer bekend mee zijn en weten hoe ze opereren, zelfs onder de meest geschroefde/geblauwde/getatoe�erde omstandigheden, en terwijl ze gebruik maken van redelijke handelsmethoden zijn ze erin geslaagd een plan te ontwikkelen om al deze factoren te overwinnen die zeker een obstakel zullen vormen. andere handelaren onder dezelfde voorwaarden. Iemand die een bepaalde handelsstijl heeft en/of grote bedragen verhandelt op een retail MM, zal merken dat dezelfde omstandigheden hun ondergang kunnen zijn. Voorbeeld uit de echte wereld: het platform loopt vast of gaat offline als u 10 lots heeft ingeschakeld. Dit is de makelaar die zijn geld telt. Je kunt momenteel niet handelen. Waarschijnlijk is zijn boek scheef. Uw 10 percelen zijn eigenlijk helemaal niet het probleem, althans niet uw transactie in het bijzonder. Maar gezamenlijk hebben uw 10 lots en honderd andere transacties samen de risicoknop bij de handelsbalie geactiveerd. Ze moeten dat op de een of andere manier gladstrijken en als het je geld kost, is dat gewoon te erg voor jou en mij. Ik zeg niet dat technische platformproblemen niet voorkomen, maar het zijn niet altijd authentieke problemen. Sommige makelaars halen deze stunt uit, andere niet. Als iemand het geluk heeft deze ervaring niet te hebben, of een aantal andere shinanigans, zal hij waarschijnlijk een positief oordeel geven over de dealer via wie hij zaken heeft gedaan. Bepaalde handelsstijlen werken beter bij bepaalde makelaars. Als je swingt met handelen, een paar keer per week een limiet en een stop plaatst, of zelfs daghandel, een paar orders plaatst en je ding doet, dan kan er minder fout gaan dan wanneer je 200 transacties per dag plaatst en de onzin scalpeert elke paar pips uit de yen. Ik denk ook dat dit onafhankelijk is van de vraag of de partij over het geheel genomen winstgevend is of niet. Als je winst maakt, heb je net zoveel recht om te zeuren als iemand die verliest. Soms lijkt het erop dat degenen die verliezen een grotere neiging hebben om op hun tegenslagen te wijzen dan degenen die profiteren, maar een intelligent persoon kan daar voorbij kijken en wanneer een makelaar een fout begaat, wint of verliest, moet je fout noemen. Vergeet ook niet dat er echt oneerlijke mensen rondlopen, in de forexsector en overal elders. Soms krijgt iemand echt de schacht, maar dit gebeurt onder de voorwaarden van de overeenkomst die werd ondertekend toen de rekening werd geopend. Dat het niet elke dag gebeurt, betekent niet dat het niet kan gebeuren op een moment dat het u de meeste financi�le schade zal berokkenen. Degenen die dit kleine voorbehoud vergeten, testen vaak de voorwaarden van hun overeenkomst na wat zij als een slechte transactie beschouwden en ontdekten dat dit het onberekende risico was dat in de kleine lettertjes werd ontgaan en niet zo kleine lettertjes. Hoezeer ik ook meeleef met degenen aan wie het zo nu en dan wordt overhandigd, het doet me nog steeds denken aan iemand die de kerk uitloopt en een goed gevoel heeft over zichzelf en anderen, dus lopen ze door de kerk.straat en worden beroofd en vragen zich af waarom iemand hen dat zou aandoen. Wat denk je dat er zou gebeuren? Ze hebben niet het gevoel dat jij dat doet. Jij bent een middel tot een doel. Hoe dan ook, ik heb nog ��n ding:

  10. #10
    Hebben mensen echt zoveel problemen met emmerwinkels? Misschien ligt het aan mij en heb ik geluk gehad, maar ik bedoel serieus... hoe vaak heeft u ooit een probleem gehad met uw makelaar dat niet gemakkelijk kon worden opgelost? Waarom voelen zoveel mensen de behoefte om hun makelaar de schuld te geven...?

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.