Thread: Hulp nodig met het vinden van Betrouwbare Makelaar

Ik heb hulp nodig bij het vinden van een betrouwbare makelaar,

- Ofwel Market MakerECN
- Het Broker Trading-platform moet een desktopapplicatie zijn en niet webgebaseerd
(Vereist een betrouwbaar platform en goede uitvoering)
- Handelskosten zijn bij voorkeur op spread gebaseerd (geen commissie)
- Vereisen dat u gemiddeld 500.000 contracten tot 5 miljoen kunt verhandelen.
Daarom is de liquiditeit van makelaars belangrijk
- Omgaan met grenzen of beperkingen?
- Toegang tot realtime grafieken/gegevens indien mogelijk
- 1:50 Maximale hefboomwerking. Verhuurder is ook prima. Zal hoogstwaarschijnlijk maximaal uitkomen op een hefboomwerking van 1:10

MT4-platform is eenvoudig te gebruiken, maar de uitvoering ZUIGT! FXCM-platform is OK. GFT-platform zuigt. Saxo-platform is in orde. Het MBT-platform is ok� met een goede spreiding en snelle uitvoering, maar rekent de hoogste commissie in het land. Currenex is de beste keuze met een lage commissie en een krappe spreiding, maar een verdomd Java-platform dat soms niet werkt op mobiele draadloze verbindingen. Persoonlijk zou ik voor ECN-makelaars gaan, zelfs met commissie - HEL, de spread op niet-commissiegebaseerde makelaars weegt zelf zwaarder dan de commissie.

Originally Posted by ;

Ik heb hulp nodig bij het vinden van een betrouwbare makelaar, - Ofwel Market MakerECN - Het makelaarshandelsplatform moet een desktoptoepassing zijn en geen webgebaseerd...

Dit heeft geen zin. Hefboomwerking is totaal irrelevant. Het wordt gedefinieerd door uw risicobeheer. Als u een marge van 1:100 gebruikt, wordt de marge goedkoper en blijft het risico hetzelfde.

Originally Posted by ;

Dit heeft geen zin. Hefboomwerking is totaal irrelevant. Het wordt gedefinieerd door uw risicobeheer. Als u een marge van 1:100 gebruikt, wordt de marge goedkoper en blijft het risico hetzelfde.

Misschien heb ik mezelf niet duidelijk gemaakt. De reden voor de hefboomwerking is meer richtinggevend, het is goed om het te hebben. maar de verhuurder is ok�. Ik ben van plan om eerst 50.000 USD in te zetten en later meer als het platform stabiel is. Ik heb niet al te veel hefboomwerking nodig, omdat ik er op basis van mijn handelspartijen vrij zeker van ben dat ik toch een te groot deel van de marge op 50.000 USD zou gebruiken.

GFT heeft behoorlijk goede spreads, hun platform laat veel te wensen over. Ze brengen echter blijkbaar het FxSpyder-platform binnen waar ik fan van ben. Ze bieden alles gratis aan en het is gemakkelijk te gebruiken. Ik gebruik ze momenteel voor FXCM, maar FXCM-spreads zijn krankzinnig. Ze linken ook naar Oanda, maar er zijn kosten aan verbonden. Afhankelijk van hoeveel u handelt, zijn deze kosten mogelijk niet relevant vanwege hun lage spreads. Hoe dan ook, de moeite van het bekijken waard, hetzelfde platform, voor alle drie de makelaars. Makkelijk overstappen als de huidige makelaar je niet bevalt. Ik ben het ermee eens dat de uitvoering van MT4 verschrikkelijk is, maar waarom zou dat niet zo zijn, het is gebouwd voor market makers.